Решение по делу № 2а-488/2020 от 04.12.2019

                  Дело №2а-488/2020

24RS0028-01-2019-001442-63

РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     19 февраля 2020 года                                 город Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

Председательствующего Пацёры Е.Н.

при секретаре судебного заседания Шавыркиной П.О.,

с участием представителя административного истца Рудаковой О.В., действующей на основании доверенности от 09.01.2020г.,

административного ответчика Шкулеповой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Советскому району                        г. Красноярска к Шкулеповой Ирине Николаевне о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц,

        УСТАНОВИЛ:

        ИФНС России по Советскому району г. Красноярска обратилась в суд с административным исковым заявлением к Шкулеповой И.Н. и просит взыскать с последней недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 10 514 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 42,32 рублей, а всего 10 556,32 рублей. Требования мотивирует тем, что Шкулепова И.Н. состоит на учете в налоговой инспекции в качестве налогоплательщика, так как имеет в собственности недвижимое имущество. При этом, ответчик не исполнила свою обязанность по уплате налога имущество, начисленного за 2017 год, в результате недоимки исчислены пени.             Шкулеповой И.Н. было направлено налоговое уведомление и в дальнейшем требование об оплате налога, пени, но, несмотря на это, требование в части уплаты налога и пени в установленные законом сроки не исполнено.

На судебном заседании представитель административного истца                  Рудакова О.В. исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Добавила, что недоимка и пеня по налогу на имущество за 2017 года ответчиком не уплачена, взыскана судебными приставами-исполнителями не была, так как исполнительных производств не возбуждалось по данным требованиям.

На судебном заседании административный ответчик Шкулепова И.Н. исковые требования не признала. Не оспаривая наличие задолженности, указала на то, что 11.12.2019г. судебным приставом исполнителем ОПС по Кировскому району г. Красноярска окончено исполнительное производство, которым с нее взыскана требуемая недоимка и пеня в размере 10 556,32 рублей.

Исследовав материалы настоящего дела, в том числе №2а-376/2019, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

        В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

        Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

        В соответствии с ч. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

        Согласно ст. 400 НК РФ плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

        В соответствии с ч.1 ст. 408 НК РФ сумма данного налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

        В силу ч.1 ст. 409 НК РФ данный налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст. 75 НК РФ на сумму неуплаченного налога начисляется пеня за каждый день просрочки в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Как следует из материалов дела и подтверждено ответчиком, в отчетный налоговый период за Шкулеповой И.Н. на праве собственности были зарегистрированы объекты недвижимого имущества, расположенные по                          <адрес> в г. Красноярске.

При этом, согласно представленного расчета, размер задолженности Шкулеповой И.Н. по налогу на имуществу, начисленному за 2017г. составил 10 514 рублей.

                  В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление об уплате налогов № 58131639 от 05.10.2018. исполнением не позднее 03.12.2018г.

В связи с неуплатой налога, в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени за налоговый период в размере 42,32 рубля.

В соответствии со ст.69,70 НК РФ Шкулеповой И.Н. по месту жительства:                  <адрес> направлено требование об уплате налога, пени № 51913 по состоянию на 20.12.2018г. сроком исполнения до 29.01.2019г.

24.05.2019г. мировым судьей судебного участка № 149 в Кировском районе г. Красноярска вынесен судебный приказ о взыскании со               Шкулеповой И.Н. недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год, который в связи с поступившими возражениями должника был отменен 14.06.2019г.

В соответствии со ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно почтового штемпеля на конверте, исковое заявление административным истцом направлено в суд своевременно 28.11.2019г.

При этом, срок обращения с заявлением о выдаче судебного приказа также не был нарушен.

Поскольку Шкулепова И.Н. до настоящего времени требования об уплате налога на имущество за 2017 года, пени не исполнила, задолженность по обязательным платежам и санкциям, включенная в административное исковое заявление до настоящего времени не погашена, исковые требования административного истца подлежат удовлетворению.

Оснований для перерасчета указанных сумм суд не усмотрел с учетом детального расчета пени, представленного административным истцом, таких доказательств стороной ответчика не представлено, не сообщено для дополнительной проверки.

При этом, необоснованного начисления размера пени или выставления к оплате ранее взысканных в судебном порядке сумм не установлено.

Как следует из материалов дела, расчет налога на имущество производился с учетом льготы Шкулеповой И.Н. как ветерана труда по двум объектам недвижимого имущества, указанным в налоговом уведомлении №58131639 от 05.10.2018г.

При этом, оснований полагать, что недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 10 514 рублей и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 42,32 рублей, а всего 10 556,32 рублей списаны судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства №94372/19/24026-ИП, которое окончено 11.12.2019г. не имеется.

Как установлено в судебном заседании 10 556,32 рублей взыскано с ответчика за 2015-2016гг. частично как недоимка по налогу на имущество и пени в ходе исполнения решения Кировского районного суда г. Красноярска по делу №2а-376/2019 (исполнительный лист серии ФС №027487765). Взысканий в рамках вынесенного 24.05.2019г. мировым судьей судебного участка № 149 в Кировском районе г. Красноярска судебного приказа не производилось.

Как следует из пояснений административного истца, последний обратился в ОСП по Кировскому району г. Красноярска с заявлением о возобновлении исполнительного производства по исполнительному листу серии ФС №027487765 на сумму 17 050,42 рублей, в связи с некорректным направлением и необходимостью довзыскания суммы по вышеуказанному решению суда.

В силу ст. 103 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 422,25 рублей, от уплаты которой в силу ст. 333.36 НК РФ освобожден административный истец.

                   На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

        РЕШИЛ:

Административные требования удовлетворить.

Взыскать со Шкулеповой Ирины Николаевны, проживающей по адресу:                           <адрес>, в пользу ИФНС России по Советскому району г. Красноярска недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 10 514 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 42,32 рублей, а всего 10 556,32 рублей.

Взыскать со Шкулеповой Ирины Николаевны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 422,25 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья                                        Е.Н. Пацёра