Решение по делу № 2-765/2021 от 05.07.2021

УИД 55RS0014-01-2021-001076-72

№ 2-765/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 августа 2021 года г. Калачинск

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Шестаковой О.Н., при секретаре судебного заседания Виниченко Д.А., помощнике судьи Чемеренко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО34 к администрации Калачинского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В Калачинский городской суд обратилась Стукова Г.А. с иском к администрации Калачинского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке наследования. В исковом заявлении указала, что <данные изъяты> умерла ее сестра Бондаренко В.А., позднее 06.04.2020 скончался ее сын Бородин С.В. При жизни Бондаренко В.А. принадлежала квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты>. Данная квартира площадью 42.8 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> принадлежала Бондаренко В.А. на основании регистрационного удостоверения № <данные изъяты>. После смерти Бондаренко В.А. ее сын Бородин С.В. завел наследственное дело, но не успел оформить документы. Регистрационное удостоверение выдавалось на имя Бондаренко Валентину Алексеевну, однако по сведениям БТИ правообладателем значится Бондаренко Валентину Александровна. Просила признать за ней право собственности в порядке наследования после Бондаренко В.А. на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Стукова Г.А. участия не принимала, ее представитель Добринская Е.С., действующая на основании доверенности исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что истица фактически приняла имущество после смерти сестры Бондаренко В.А. и племянника Бородина С.В., истица является родной сестрой умершей Бондаренко В.А. и тетей умершего Бородина С.В., что подтверждается свидетельствами о рождении. Спора о наследстве нет.

Третьи лица – Таурина Л.Н., Савельев С.Н., Бабешина Т.Л. в судебном заседании поддержали исковые требования, пояснив, что приходятся родными племянниками истице и между собой двоюродными братьями и сестрами. Пояснили, что у наследодателя было семь братьев и сестер, из них в живых осталась на момент судебного разбирательства только истица, которая была самой младшей из детей. Несмотря на то, что все племянники также являются наследниками имущества Бондаренко В.А., по соглашению между ними было принято решение о том, что наследственное имущество должно отойти сестре умершей - Стуковой Г.А. Все иные наследники - третьи лица не претендуют на наследственное имущества, спора о наследстве нет. На семейном совете было решено, что все хлопоты по оформлению наследства возьмет на себя Таурина Л.Н., как самая старшая из племянников умершей Бондаренко В.А., поскольку Стукова Г.А. проживает далеко и приехать не может.

Ответчик администрации Калачинского муниципального района, третьи лица - нотариус Калачинского нотариального округа, Чернышева Ирина Николаевна, Сафонов Андрей Анатольевич, Сафонов Алексей Анатольевич, Бакаев Евгений Леонидович извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не просили дело слушанием отложить, не представили доказательству уважительности причин своего отсутствия, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, кроме прочего из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Защиту нарушенных или оспоренных прав, согласно ст.11, 12 ГК РФ, осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд путем, кроме прочего, признания права.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует каждому право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также право наследования.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Применительно к указанным требованиям закона в судебном заседании установлено, что Бондаренко В.А. на основании регистрационного удостоверения № <данные изъяты> принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты>.

ФИО38, <данные изъяты> г.р., умерла <данные изъяты> в г. Калачинске омской области о чем сделана актовая запись о смерти <данные изъяты> (л.д.19).

Подлежащим призыву наследником первой очереди после смерти Бондаренко В.А. являлся ее сын ФИО37, <данные изъяты> г.р., который умер <данные изъяты> в г. Калачинске Омской области, о чем составлена актовая запись о смерти <данные изъяты>, после Бородина С.В. наследников первой очереди не имеется.

Подлежащими призыву наследниками второй очереди после смерти Бондаренко В.А. являются, кроме истицы Стуковой Г.А. (родной сестры наследодателя), по праву представления родные племянники наследодателя - ФИО35, ввиду смерти родных братьев и сест6р наследодателя Бондаренко В.А: ФИО36

Истец Стукова Г.А., заявляя требования о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, ссылалась на фактическое принятие ею имущества после смерти сестры и племянника, основывала требования на праве наследования по закону, ссылаясь на то, что является сестрой умершей Бондаренко В.А. и тетей умершего Бородина С.В., что подтверждается свидетельствами о рождении.

Как следует из свидетельства о рождении истицы (л.д. 15), родителями ФИО39, родившейся <данные изъяты> года, являются ФИО40 и ФИО41

Как видно из свидетельства о браке (л.д. 13), ФИО42 изменила фамилию на Стукова в связи с регистрацией брака со Стуковым Г.И. 28.02.1969 года.

С другой стороны, ФИО45 родилась <данные изъяты> года, родители – ФИО43, ФИО44, согласно записи о рождении <данные изъяты> года Калачинского сельского совета Калачинского района Омской области.

Установлено, что ФИО46 изменила фамилию на Бородина в связи с регистрацией брака с ФИО47 <данные изъяты> года, в соответствии актовой записи о заключении брака № 108 Калачинского бюро ЗАГС Калачинского района Омской области.

Также установлено, что в связи с регистрацией 28.09.1984 года брака с Бондаренко Владимиром Александровичем ФИО48 изменила фамилию на Бондаренко, согласно записи акта о заключении брака № 195 Отдела актов гражданского состояния Калачинского района Омской области.

Тем самым, у суда не возникает сомнения, что истица приходится единственным наследником умершей Бондаренко В.А., ввиду того, что наследники первой очереди отсутствуют, а из наследников второй очереди никто более не принял наследства.

Иных наследников не установлено.

Исходя из положений ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных законом.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142- 1145, 1148 ГК РФ, при этом, наследники одной очереди наследуют в равных долях, к наследникам первой очереди отнесены, согласно ст.1142 ГК РФ, дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Тем самым, осуществляя владение и распоряжение квартирой, находившейся в собственности умершего, в настоящее время наследник (истец Стукова Г.А.) оформить право собственности возможности не имеет в связи с пропуском срока для принятия наследства, однако истец фактически приняла наследственное имущество, взяв бремя его содержания, при этом, отсутствие спора о квартире, отсутствие оснований для признания права собственности на данный объект недвижимого имущества не оспаривалось ответчиком – администрацией Калачинского муниципального района Омской области.

На основании изложенного суд находит обоснованными требования истцов о признании за ними права собственности на квартиру.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО49 к администрации Калачинского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО50, <данные изъяты> гр., право собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: <данные изъяты> в порядке наследования после ФИО51, умершей <данные изъяты> года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 16.08.2021 года.

Судья Шестакова О.Н.