Судья Дорохина И.В. Дело № 33-17871/2023
Уникальный идентификатор дела
50RS0030-01-2022-004238-64
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Воронко В.В.,
судей Гирсовой Н.В., Протасова Д.В.,
при помощнике судьи Луговом И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 14 июня 2023 года апелляционную жалобу ФИО на решение Ногинского городского суда Московской области от 13 февраля 2023 года по гражданскому делу по иску ФИО к ФИО о взыскании компенсации морального вреда,
заслушав доклад судьи Гирсовой Н.В.,
объяснения истца ФИО
заключение прокурора Коростелевой А.В., считавшей, что проведение судебно-медицинской экспертизы является необходимым,
УСТАНОВИЛА:
ФИО обратился в суд с иском к ФИО о возмещении морального вреда, ссылаясь на то, что 18.09.2020г. в утреннее время, находясь в п.Обухово Богородского городского округа, ФИО нанес ему телесные повреждения (два удара кулаком в грудь и в живот), причинив физическую боль и нравственные страдания. Согласно справке травмпункта от 18.09.2020г. у него выявлены кровоподтеки и ссадины в области брюшной области. Он длительное время находился на лечении. В связи с чем просит взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 3 000 000 рублей.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.
Решением Ногинского городского суда Московской области в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с данным решением суда, истец подал апелляционную жалобу.
В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о назначении по делу судебно-медицинской экспертизы.
Истец и прокурор против назначения экспертизы не возражали.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, в том числе публично, путем размещения сведений о месте и времени судебного разбирательства на официальном сайте https://www.mosoblsud.ru/ Московского областного суда в сети «Интернет».
Судебная коллегия, выслушав объяснения истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым назначить по делу судебно-медицинскую экспертизу, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
Изучив доводы апелляционной жалобы истца, материалы дела, учитывая, что в предмет доказывания по делу входит факт наличия причинения вреда здоровью истца и причинно-следственной связи с действиями ответчика, а для правильного разрешения спора необходимо разъяснение вопросов, требующих специальных познаний, суд полагает необходимым назначить по делу судебно-медицинскую экспертизу, производство которой поручить экспертам ООО «Инстиут судебной медицины и патологии», расположенного по адресу: 111141, г. Москва, ул. Плеханова, дом 13, отводов которому не заявлено, и поставить перед экспертами нижеуказанные вопросы.
Экспертов предупредить об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключение по ст.307 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Оплату экспертизы провести за счет средств федерального бюджета.
В случае недостаточности имеющихся в распоряжении экспертов материалов, предоставить экспертному учреждению право запрашивать соответствующие документы в компетентных органах, заявляя ходатайство в Московский областной суд.
Предоставить экспертному учреждению право включать в состав экспертной комиссии внештатных специалистов-врачей по своему усмотрению.
Поскольку проведение экспертизы потребует значительного времени, до окончания ее проведения производство по делу следует приостановить.
Руководствуясь ст.ст. 79, 82, 85, 87, 216, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
назначить по гражданскому делу по иску ФИО к ФИО о взыскании компенсации морального вреда судебно-медицинскую экспертизу, производство которой поручить ООО «Инстиут судебной медицины и патологии», расположенного по адресу: 111141, г. Москва, ул. Плеханова, дом 13.
На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:
Определить степень тяжести вреда здоровью, причиненного ФИО, <данные изъяты> года рождения, в результате телесных повреждений, полученных 18 сентября 2020 года.
Имеется ли причинно-следственная связь между полученными 18 сентября 2020 года телесными повреждениями в виде ушиб, кровоподтек передней брюшной стенки, левого коленного сустава и последующим обострением имеющихся заболеваний и установлением инвалидности 2 группы?
Руководителя учреждения и эксперта предупредить об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения.
Оплату экспертизы провести за счет средств федерального бюджета.
В распоряжение эксперта предоставить материалы данного дела и медицинские карты.
Обязать ФИО по первому требованию эксперта (экспертов) обеспечить свою явку в экспертное учреждение.
Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Обязать экспертное учреждение провести экспертизу в течение 60 дней со дня получения определения и материалов дела, а в случае увеличения времени на проведение экспертизы уведомить Московский областной суд.
Производство по делу на время проведения экспертизы приостановить.
Председательствующий
Судьи