Решение по делу № 1-228/2019 от 04.03.2019

№1-228/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 21 марта 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону Коловерда Д.И.,

при секретаре Пышнограй Ю.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону Ширей Б.О.,

подсудимого Джелаухова А.В.,

защитника - адвоката Срабионян Л.А., действующего на основании ордера № от 19.03.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Джелаухова А. В., ... г. года рождения, уроженца <...>, гражданина ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, с ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Джелаухов А. В., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, 17.08.2018г. примерно в 23 часа 50 минут, находясь по адресу: <...>, незаконно приобрел, путем присвоения найденного порошкообразное вещество, массой 0,092г. Далее Джелаухов А.В. реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, спрятал его в правый боковой карман шорт, надетых на нем, после чего незаконно хранил его при себе для личного употребления без цели сбыта примерно до 01 часа 50 минут 18.08.2018г., когда находясь возле <...> в <...> Джелаухов А.В. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в хранении и употреблении наркотических веществ и доставлен в отдел полиции №5 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Юфимцева, д.10, где в помещении дежурной части в ходе личного его досмотра, проведенного в период времени с 03 часов 05 минут по 03 часа 15 минут 18.08.2018г., в присутствии понятых, у Джелаухова А.В. из правого бокового кармана шорт, надетых на нем, сотрудником полиции было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, которое согласно заключению эксперта ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по РО № от 05.09.2018г. содержит в своем составе вещество – 1-пентил-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства -3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и вещество -3,3,4-триметил-1-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)пент-4-ен-1-он, которое является производным наркотического средства -1(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, массой 0,092г., что является значительным размером для данного вида наркотических средств, которое Джелаухов А.В. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

Подсудимый Джелаухов А.В. вину в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, ходатайство, заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Кроме того, Джелаухов А.В. пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, особый порядок принятия судебного решения разъяснен ему защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, в том числе связанные с пределами обжалования приговора, постановленного в особом порядке. Данное ходатайство поддержано защитником подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против постановления судом приговора без судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Джелаухов А.В., не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу, что установленные уголовно-процессуальным законом условия, при которых Джелаухов А.В. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены. Как следствие изложенного суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Джелаухов А.В. является обоснованным и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении Джелаухову А.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих в соответствии со ст. 63 УК РФ наказание подсудимому, по делу не установлено.Суд расценивает признательные показания подсудимого данные им в ходе предварительного следствия как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, т.к. он дал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, что способствовало соответствующей юридической оценке деяния подсудимого.

С учетом изложенного в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Джелаухову А.В. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание им своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, молодой возраст, оказание материальной помощи своим родителям, которые являются пенсионерами, состояние здоровья подсудимого (в том числе наличие хронических заболеваний) и его близких родственников.

В качестве данных о личности суд учитывает, что Джелаухов А.В. является гражданином ..., имеет постоянное место жительства и регистрации на территории <...>, ..., удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача-психиатра не состоит, ..., проживает совместно со своими родителями.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 15.01.2019г. Джелаухов А.В. в период инкриминируемого ему деяния каким-либо психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает им в настоящее время. По своему психическому состоянию Джелаухов А.В. в период инкриминируемого ему деяния мог и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера Джелаухов А.В. не нуждается.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

Исходя из общих начал назначения уголовного наказания, предусмотренных ст.ст.6, 60 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно с назначением ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с установлением испытательного срока, в течение которого он обязан доказать свое исправление. Суд считает, что менее строгий вид наказания из числа предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Суд назначает Джелаухову А.В. наказание с применением ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения к Джелаухову А.В. положений ст. 82.1 УК РФ по делу не усматривается.

Суд полагает необходимым решить вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Джелаухова А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание – 10 (десять) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Джелаухову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Джелаухова А. В. следующие обязанности: течение 10-ти дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться на регистрацию; в трехмесячный срок со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога, при наличии предписания врача пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Джелаухову А.В. до вступления настоящего приговора в законную силу оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу меру пресечения Джелаухову А.В. отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся согласно квитанции № в камере хранения вещественных доказательств ОП №5 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону – после вступления настоящего приговора в законную силу уничтожить (л.д. 51, 52).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично.

Судья