Решение по делу № 2-894/2023 от 31.10.2023

Дело № 2-894/2023

УИД: 03RS0043-01-2023-001093-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 декабря 2023 года с. Зилаир, ул. Ленина, 35                                        

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Малинского Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Киньябаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Региональный оператор «ЭКО-СИТИ» к Такалову ФИО11 о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью Региональный оператор «ЭКО-СИТИ» (далее - ООО РО «ЭКО-СИТИ») обратилось в суд с иском, в котором просят взыскать с ответчика Такалова Х.И. задолженность за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, образовавшуюся за период с сентября 2019 года по апрель 2022 года в размере 91 376 рублей 47 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 941 рубль 00 копеек. В обоснование заявленных требований ООО РО «ЭКО-СИТИ» указало, что истец на основании соглашения с Министерством экологии Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне № в Республики Башкортостан, в том числе в <адрес>, оказывает услуги по приему, транспортированию, обработке, обезвреживанию и захоронению коммунальных отходов, а также осуществляет сбор денежных средств за предоставленные услуги. Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ Такалов Х.И. является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 85,8 кв.м. Согласно акту осмотра от ДД.ММ.ГГГГ в данном помещении осуществляется предпринимательская деятельность, а именно мебельный магазин. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Такалова Х.И. направлен проект договора № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. В установленный законом срок мотивированного отказа от подписания договора от Такалова Х.И. не поступило. Таким образом, между ООО РО «ЭКО-СИТИ» и Такаловым Х.И. заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № от ДД.ММ.ГГГГ в типовой форме. Дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами согласно пункту 4 договора ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором ООО РО «ЭКО-СИТИ» обязался принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а Такалов Х.И. обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора. Во исполнение условий договора ООО Региональный оператор «ЭКО-СИТИ» свои обязательства по приему коммунальных отходов в период с сентября 2019 года по апрель 2022 года на сумму 91 376 рублей 47 копеек исполнил. Оплату за указанный период Такалов Х.И. не производил. На основании изложенного истец ООО Региональный оператор «ЭКО-СИТИ» просит взыскать с Такалова Х.И. задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с сентября 2019 года по апрель 2022 года в сумме в размере 91 376 рублей 47 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 941 рубль 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан № с Такалова Х.И. в пользу ООО РО «ЭКО-СИТИ» взыскана задолженность в размере 91 376 рублей 47 копеек, а также взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 471 рубль 00 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника Такалова Х.И. задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с сентября 2019 года по апрель 2022 года в сумме в размере 91 376 рублей 47 копеек.

Определением Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ было принято заявление представителя ООО РО «ЭКО-СИТИ» по доверенности Кропаловой И.А. об уменьшении исковых требований, согласно которого она, с учетом применения срока исковой давности, заявленного ответчиком в поданном ходатайстве, окончательно просит взыскать с Такалова Х.И. задолженность по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с февраля 2020 года по апрель 2022 года в размере 76 443 рубля 82 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 941 рубль 00 копеек.

Представитель истца ООО РО «ЭКО-СИТИ», извещенная о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не явилась. Представитель ООО РО «ЭКО-СИТИ» по доверенности Кропалова И.А. ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, направила ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, подтверждающих обоснование доводов истца относительно предоставленного возражения ответчика на исковое заявление.

Ответчик Такалов Х.И., извещенный о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не явился, согласно поданным возражениям исковые требования ООО РО «ЭКО-СИТИ» не признал, суду пояснил, что не согласен с исковыми требованиями, так как услугами ООО РО «ЭКО-СИТИ» не пользовался. ДД.ММ.ГГГГ предоставил суду возражение на исковое заявление, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ Такалов Х.И. купил нежилое здание – гараж, расположенное по адресу: <адрес>. Здание использовалось ранее как гараж. Такалов Х.И. перестроил гараж, сделал капитальный ремонт, предполагая сдать в аренду под торговлю. Строительный материал складировал на территории нежилого здания, затем заключил договор с ИП ФИО5 на оказание услуг по приему отходов от ДД.ММ.ГГГГ. Договор был заключен его супругой ФИО6 За оказанную услугу им внесены денежные средства. В отсутствие согласованного договора ответчик вправе выбирать, каким способом оплачивать услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. Ответчик заключил договор на вывоз накопленного мусора и оплачивал эти услуги полностью. За период строительства (реконструкции) здания, а именно с 2019 года по 2021 год ответчиком весь мусор вывезен на полигон временного накопления твердых коммунальных отходов, что подтверждается справкой администрации Сельского поселения Зилаирский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан. Согласно пункту 6 статьи 23 Закона № 458-ФЗ договоры, заключенные собственниками твердых коммунальных отходов на сбор и вывоз твердых коммунальных отходов действует до заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Договор между истцом и ответчиком заключен ДД.ММ.ГГГГ, то есть ранее заключенный договор с ИП ФИО5 на тот период действовал. В связи с чем, период начисления задолженности с февраля месяца 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ подлежит исключению из исковых требований. Кроме того, за период до заключения договора с ООО РО «ЭКО-СИТИ» положенные коммунальные услуги ответчиком оплачены своевременно. За указанный период отходы были только от строительства. Кроме того, ответчик указывает, что сумма задолженности рассчитана с учетом того, что Такалов Х.И. является индивидуальным предпринимателем, однако, он им не является. После окончания строительства, ответчиком был заключен договор аренды с ИП ФИО9, который занимался продажей мебели, все счета проходили как за магазин «Мебель». ИП Хасановым был заключен договор с ООО РО «ЭКО-СИТИ». За указанный период плату за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами должен производить арендатор. ДД.ММ.ГГГГ между ООО РО «ЭКО-СИТИ» и ИП ФИО7 заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № от ДД.ММ.ГГГГ на объекты, расположенные по адресу: <адрес> и <адрес>. Объект ответчика, расположенный по адресу: <адрес>, включен в предмет договора ДД.ММ.ГГГГ дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, в котором он указывает, что ООО РО «ЭКО-СИТИ» обратилось на судебный участок по <адрес> Республики Башкортостан в феврале 2023 года, судебный приказ на основании их заявления вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, который отменен ДД.ММ.ГГГГ. Со взыскиваемой задолженностью за период с сентября 2019 года по апрель 2022 года ответчик не согласен, так как с учетом того, что срок исковой давности составляет 3 года по заявленным требованиям истца с сентября 2019 года по январь 2020 года истек, то за данный период требования истца подлежит отказу. Просит рассмотреть дело без его участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, ответчика, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив письменные материалы дела, огласив их в порядке ст.181 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Коммунальные платежи непосредственно за помещения нежилых зданий (электроснабжение, газоснабжение, отопление, водоснабжение и водоотведение, обращение с твердыми коммунальными отходами) уплачиваются собственниками на основании заключенных с ресурсоснабжающими организациями договоров.

Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов. Правовые основы обращения с отходами производства и потребления определены Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Федеральный закон «Об отходах производства и потребления»).

Согласно статьи 1 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» отходами производства и потребления признаются вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с настоящим Федеральным законом. Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами - оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами - юридическое лицо, которое обязано заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственником твердых коммунальных отходов, которые образуются и места сбора которых находятся в зоне деятельности регионального оператора.

В соответствии с частью 1 статьи 24.6 Федерального закона «Об отходах производства и потребления», сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

В силу частей 1, 2, 4, 5 статьи 24.7 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора.

Согласно части 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности.

По договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями.

Таким образом, вступление в договорные правоотношения собственников твердых коммунальных отходов с региональным оператором носит общеобязательный характер. Исключения предусмотрены только для юридических лиц в случае наличия в их собственности или на ином законном основании объекта размещения отходов.

Пунктом 8 (1) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 года № 1156 (далее - Правила обращения с твердыми коммунальными отходами), установлено, что региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, установленном настоящим разделом, в отношении твердых коммунальных отходов, образующихся: а) в жилых помещениях в многоквартирных домах, - с лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации; б) в жилых домах, - с организацией (в том числе некоммерческим объединением), действующей от своего имени и в интересах собственника; в) в иных зданиях, строениях, сооружениях, нежилых помещениях, в том числе в многоквартирных домах, и на земельных участках, - с лицами, владеющими такими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и земельными участками на законных основаниях, или уполномоченными ими лицами.

Пунктом 8 (4) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами установлено, что основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности, либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Пунктом 8 (17) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами установлено, что региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом «Об отходах производства и потребления» договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также в средствах массовой информации.

Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8 (5) - 8 (7) настоящих Правил.

В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В судебном заседании установлено и ответчиком не отрицается, что он является собственником нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, это подтверждается и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно адресной справке, предоставленной МП ОМВД России по <адрес>, Такалов Х.И. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Из акта осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, составленного представителем ООО РО «ЭКО-СИТИ» ФИО8 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В данном нежилом помещении располагался мебельный магазин, осуществляющий вид деятельности: торговля. Собственником указанного помещения является Такалов Х.И. (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлен проект договора № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, согласно которого ООО РО «ЭКО-СИТИ» обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в переделах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора (пункт 1 договора), что подтверждается списком № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).

В соответствии с пунктом 4 договора № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящий договор вступает в силу с даты подписания или акцепта и в соответствии с пунктом 2 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пункт 30 договора).

Согласно отслеживанию почтовых отправлений № ответчик получил проект договора ДД.ММ.ГГГГ. С мотивированным отказом или урегулированием разногласий Такалов Х.И. к ООО РО «ЭКО-СИТИ» не обращался.

Поскольку ответчик не направил региональному оператору проект договора с учетом урегулированных разногласий в срок, предусмотренный пунктом 8.14 Правил, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в проекте договора, направленном в соответствии с пунктом 8.10 Правил.

Таким образом, за период с сентября 2019 года по апрель 2022 года за ответчиком на законных договорных основаниях образовалась задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по нежилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>.

Согласно представленным документам ДД.ММ.ГГГГ Такалов Х.И. обратился к ООО РО «ЭКО-СИТИ» с заявлением, в котором просит аннулировать начисление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как услугами истца не пользовался, нежилое помещение занимал ИП ФИО9

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой погасить образовавшуюся задолженность, что подтверждается реестром № для отправки писем, которая получена Такаловым Х.И. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец повторно направляет ответчику претензию от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой погасить образовавшуюся задолженность, что подтверждается реестром № для отправки писем, которая получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Отсутствие договора как единого подписанного сторонами документа, не препятствует региональному оператору оказывать услуги в соответствии с типовым договором или соглашением на основании части 5 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», пунктом 5 Постановления Правительства РФ от 12.11.2016 года № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 года № 641» (вместе с «Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами»).

Таким образом, твердые коммунальные отходы в полном объеме транспортируются для дальнейшего обращения; за оказанную региональным оператором коммунальную услугу правомерно начисляется плата, которая Такаловым Х.И. не вносилась.

В соответствии с приказом Минэкологии Республике Башкортостан от 30.12.2019 № 1198п «Об утверждении территориальной схемы обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, Республики Башкортостан» региональный оператор ООО РО «ЭКО-СИТИ» обслуживает 27 муниципальных образований, в том числе и <адрес>.

С сентября 2019 года ответчику выставляются квитанции на оплату услуг ООО РО «ЭКО-СИТИ», которые он не производит.

В силу действующего законодательства обеспечение обращения с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами является не правом, а обязанностью ФИО1 как собственника нежилого здания.

Сведений о заключении ответчиком каких-либо договоров о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами с иными организациями суду не представлено, иных способов утилизации твердых коммунальных отходов законом не предусмотрено. При этом, вопреки доводам ответчика, отсутствие заключенного между ООО РО «ЭКО-СИТИ» и ответчиком в письменной форме договора об оказании данного вида коммунальных услуг не исключает обязанность собственника имущества производить оплату услуг общества по сбору и вывозу твердых коммунальных отходов.

Как установлено судом, задолженность ответчика по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с февраля 2020 года по апрель 2022 года с учетом уточненных исковых требований согласно предельных единых тарифов на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами составила 76 443 рубля 82 копейки. Указанный расчет судом проверен, признан верным, контррасчета ответчиком не представлено, как и доказательств погашения задолженности.

Доказательств факта предоставления коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами ненадлежащего качества, суду не представлено.

Следовательно, само по себе отсутствие отдельно заключенного договора с ответчиком на оказание услуг по вывозу мусора, не свидетельствует об отсутствии между сторонами договорных отношений, поскольку действия ответчика ООО РО «Эко-Сити» основаны на публичности в отношении всех физических лиц на территории <адрес> и фактическом предоставлении услуг.

Доводы заявителя в той части, что у истца не имеется мусора, какую-либо деятельность он не ведет, соответственно ответчик не может представить доказательства вывоза мусора из нежилого помещения, судом отклоняются, как несостоятельные, так как любая деятельность влечет за собой образование твердых коммунальных отходов, обращение с которыми может осуществлять только региональный оператор.

Доводы ответчика о том, что он заключил договор на оказание услуг по приему отходов лесопереработки суд находит не состоятельными.

Так, согласно данного договора на оказание услуг по приему отходов лесопереработки от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ИП ФИО5, предметом является выполнение исполнителем работ и оказание возмездных услуг по приему строительных отходов лесопереработки, которые по своему виду не являются твердыми коммунальными отходами, обращение с которыми ывозложено на ООО РО «ЭКО-СИТИ».

Доказательств того, что услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в спорный период осуществляло иное лицо, истцом в материалы дела не представлены.

Таким образом, в отсутствие доказательств утилизации отходов способами, не нарушающими санитарного законодательства, иных доказательств неоказания спорных услуг, суд считает, что отсутствуют основания для освобождения истца от обязанности оплаты услуг для вывоза твердых бытовых отходов.

Также суд исходил из доказанности факта оказания ответчиком услуги по вывозу твердых бытовых отходов и правомерности начисления истцу платы за обращение с твердыми коммунальными отходами, как владельцу нежилого помещения.

Факт заключения договора на оказание услуг по обращению твердых коммунальных отходов между истцом и третьим лицом ИП ФИО9, ИП ФИО7 не нашел своего подтверждения.

Договор с ИП ФИО9 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № от ДД.ММ.ГГГГ сформирован менеджером ООО РО «ЭКО-СИТИ» ошибочно на основании заявления Такалова Х.И., между тем заявления от ИП ФИО9 о заключении договора в адрес ООО РО «ЭКО-СИТИ» не поступало. После выявления ошибки менеджера в адрес ИП ФИО9 направлено соглашение о расторжении договора, а также корректировочные счета-фактуры.

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между ООО РО «ЭКО-СИТИ» и ИП ФИО7 заключен ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением № к договору указано, что настоящее соглашение вступает в силу ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы ответчика о том, что арендаторы нежилых помещений должны самостоятельно заключать договор с истцом на вывоз твердых коммунальных отходов и оплачивать данные услуги суд находит несостоятельными, поскольку обязанность по оплате указанной услуги в силу закона возникает у собственника помещения.

Как следует из материалов дела, истец просит взыскать задолженность с февраля 2020 года по апрель 2022 года, требований о взыскании задолженности после указанного срока не имеется.

Также доказательств размещения твердых коммунальных отходов на других контейнерных площадках, оказания услуг иными, кроме истца, лицами, самостоятельного вывоза твердых коммунальных отходов и их утилизации способами, не нарушающими санитарного законодательства, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно абз.2 п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как следует из материалов гражданского дела 2-745/2023 года, ООО РО «ЭКО-СИТИ» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Такалова Х.И. ДД.ММ.ГГГГ, в тот же день вынесен приказ, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими от должника возражениями. С настоящим исковым заявлением истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течении шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа, соответственно срок исковой давности подлежит исчислению с середины февраля 2023 года.

С учетом вышеизложенного истец, в пределах срока исковой давности имеет право на взыскание неоплаченных платежей согласно уточненных исковых требований.

При таких обстоятельствах, с ответчика Такалова Х.И. подлежит взысканию сумма задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с учетом уточненных исковых требований в размере 76 443 рубля 82 копейки.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 2 941 рубль 00 копеек.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ с Такалова Х.И. надлежит взыскать в пользу ООО РО «ЭКО-СИТИ» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 2 493 рубля 31 копейку.

При этом истцом при подаче иска излишне уплачена государственная пошлина в сумме 2 941 рубль 00 копеек, которую следует возвратить истцу.

Руководствуясь статьями 12, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Региональный оператор «ЭКО-СИТИ» к Такалову ФИО12 о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами удовлетворить.

Взыскать с Такалова ФИО13 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Региональный оператор «ЭКО-СИТИ» (ИНН №, ОГРН №) задолженность за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с февраля 2020 года по апрель 2022 года в размере 76 443 рубля 82 копейки и расходы по оплате государственной пошлины 2 493 рубля 31 копейки.

Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью Региональный оператор «ЭКО-СИТИ» излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 447 рублей 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:     подпись Ю.В. Малинский

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>