Решение по делу № 2[1]-1391/2017 от 22.05.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2017 года г. Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Санфировой О.П.,

при секретаре Зубовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества (АО) «Альфа-Банк» к Колычеву Д.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Колычева Д.А. денежных средств.

В обоснование исковых требований истец указал, что ** ** **** ОАО «Альфа-Банк» и Колычев Д.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

    Решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от ** ** ****., ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

    Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> руб. Проценты за пользование кредитом составили – <данные изъяты>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ** ** **** числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Колычев Д.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. За период с ** ** ****. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности ответчика перед АО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты> руб., а именно:

- просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.,

- начисленные проценты – <данные изъяты> руб.,

- штрафы и неустойки – <данные изъяты> руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму кредита в размере <данные изъяты> руб., а так же взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» Меркулова Е.С., действующая на основании доверенности №Д от ** ** **** в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила суд рассмотреть иск в её отсутствие.

Ответчик Колычев Д.А. в судебное заседание не явился, извещался о дате, месте и времени судебного заседания повестками по последнему известному месту жительства (<адрес>).

По сведениями отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> Колычев Д.А., ** ** **** года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес> ** ** ****. Со слов матери не проживает по данному адресу.

Представитель ответчика – адвокат Щекочихина Т.Н. исковые требования не признала, т.к. позиция Колычева Д.А. ей неизвестна, а ухудшать положения доверителей она не может, также просила суд в случае удовлетворения иска уменьшить размер неустойки, в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ** ** ****. ОАО «Альфа-Банк» и Колычев Д.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными в сумме <данные изъяты> руб. Данному соглашению присвоен номер №. Договор о получении кредита заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисления денежных средств Колычеву Д.А. в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом составляют – <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ** ** **** числа каждого месяца в размере <данные изъяты>.

Решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от ** ** ****., ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора также предусмотренная возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ. Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику соответствует требованиям п. 3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты займа.

Ответчик Колычев Д.А. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Задолженность по кредитному договору № от ** ** ****. за период с ** ** ****. составила <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В п. 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013), указано, что применение судом статьи 333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Из материалов дела следует, что ответчик не представил заявление о применении статьи 333 ГК РФ. В данном случае нет оснований для снижения неустойки в суме <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку судом установлена обоснованность исковых требований, и они подлежат удовлетворению полностью, то с ответчика в возмещение судебных расходов, понесенных истцом в связи с рассмотрением дела, подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ** ** **** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ ** ** ****. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.,

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.,

- ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.,

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 04 ░░░░ 2017░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2(1)-1391/17 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░