Решение по делу № 2-862/2018 от 26.02.2018

Дело 2-862/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2018 года                                                   г. Симферополь

Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Заболотной Н.Н.,

при секретаре – Софиенко С.В.,

с участием представителя истца – ФИО5,

представителя ответчика – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Союзу организаций профсоюзов «ФИО1 независимых профсоюзов Крыма» о взыскании суммы долга, процентов за уклонение от возврата денежных средств, -

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Союзу организаций профсоюзов «ФИО1 независимых профсоюзов Крыма» о взыскании денежных средств по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Крымским Республиканским объединением организаций профсоюзов «ФНПК» правопреемником прав и обязанностей которого является Союз организаций профсоюзов «ФИО1 независимых профсоюзов Крыма» заключен договор беспроцентного займа № на сумму 145000,00 рублей. Передача денег подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.2.2 договора беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата беспроцентного займа установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В указанные сроки ответчик сумму беспроцентного займа не вернул, на устные и письменные претензии не отвечает. Период просрочки возврата денежных средств по договору беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 604 дня, таким образом, сумма процентов на момент подачи иска в суд за пользование чужими денежными средства в размере 145000 руб. вследствие их неправомерного удержания составляет 22 115,92 руб. Таким образом, на момент подачи искового заявления задолженность ответчика перед истцом составляет 167115,92 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 145000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 22 115,92 руб., государственную пошлину в размере 4543,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца уточнил исковые требования, и просил взыскать с ответчика в пользу ФИО2 сумму задолженности по договору беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 145000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 115,92 руб.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержал, просил удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика ФИО6 в судебном заседании исковое заявление признал частично. Пояснил, что против взыскания основного долга он не возражает, поскольку денежные средства получены ответчиком, однако возражает против взыскания процентов, поскольку истец занимал руководящую должность, в его обязанности входило урегулирование финансового состояния организации, но он не исполнял свои обязанности должным образом и допустил возникновение задолженности. В настоящее время ответчик находится в тяжёлом финансовом состоянии.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Крымским Республиканским объединением организаций профсоюзов «ФНПК» заключен договор беспроцентного займа № на сумму 145000,00 рублей.

Получение ответчиком денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением второй внеочередной конференции Крымского республиканского объединения организаций профсоюзов – «ФИО1 независимых профсоюзов Крыма» от ДД.ММ.ГГГГ № К-2-1 постановлено провести реорганизацию путем присоединения Союза «Крымское региональное объединение организаций профсоюзов – ФИО1 профсоюзов Крыма» к Крымскому республиканскому объединению организаций профсоюзов – ФИО1 независимых профсоюзов Крыма.

Постановлением второй внеочередной конференции Крымского республиканского объединения организаций профсоюзов – «ФИО1 независимых профсоюзов Крыма» от ДД.ММ.ГГГГ № К-2-2 изменено наименование Крымское республиканское объединение организаций профсоюзов – «ФИО1 независимых профсоюзов Крыма» на Союз организаций профсоюзов «ФИО1 независимых профсоюзов Крыма».

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок, который предусмотрен договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку ответчик свои обязательства по договору не выполнил, получение КРООП «ФНПК» от истца денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, с него в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 145000 рублей.

Согласно п.2.2 договора беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата беспроцентного займа установлен сторонами не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в редакции действующей с ДД.ММ.ГГГГ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 115,92 руб. руб.

Таким образом, размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дн.): 145000 руб. x 24 x 8,20% / 366 = 779,67 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн): 145000 руб. х 17 х 8,19%/366= 551,59 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 145000 руб. x 49 x 10,50% / 366 = 2 038,32 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (104 дн.): 145000 руб. x 104 x 10% / 366 = 4120,22 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (85 дн.): 145000 руб. x 85 x 10% / 365 = 3376,71 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дн.): 145000 руб. x 36 x 9,75% / 365 = 1394,38 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (48 дн): 145000 руб. х 48 х 9,25%/365= 1 763,84 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 дн.): 145000 руб. x 91 x 9% / 365 = 3 253,56 руб.

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 145000 руб. x 42 x 8,50% / 365 = 1418,22 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 145000 руб. x 49 x 8,25% / 365 = 1605,92 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56дн.) : 145000 руб. x 56 x 7,75% / 365 = 1724,11 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 дн.) : 145000 руб. x 3 x 8,25% / 365 = 89,38 руб.

Всего - 22 115,92 рублей.

    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в пределах заявленных требований в размере 22115,92 рублей.

    Ответчиком не приведены доказательства отсутствия его вины в нарушении обязательства как основание для освобождения от ответственности в виде уплаты процентов по ст. 395 ГК РФ. Доводы представителя ответчика относительно злоупотребления истцом правом суд находит несостоятельными, поскольку они не подтверждены надлежащими доказательствами.

    В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4542 рубля 32 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с Союза организаций профсоюзов «ФИО1 независимых профсоюзов Крыма» в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 145000 рублей 00 коп., проценты за уклонение от возврата денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22115 рублей 92 коп., государственную пошлину в размере 4542,32 рубля.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                      Н.Н. Заболотная

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.