Решение по делу № 2-1163/2024 от 11.09.2024

дело №2-1163/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 ноября 2024 года с. Кабанск

Кабанский районный суд РБ в составе судьи Баторовой Т.В., при секретаре Кадыровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ботоева Геннадия Николаевича к администрации МО СП «Корсаковское» об установлении факта принятия наследства, включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ботоев Г.Н. обратился в суд с иском к администрации МО СП «Корсаковское» об установлении факта принятия наследства после смерти брата Б., включении в наследственную массу земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, признании права собственности на него в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат Б.. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка по адресу: <адрес>, которое он фактически принял. Наследников 1 очереди у брата нет.

Истец Ботоев Г.Н. иск поддержал. Показал, что М. его младший родной брат. Он был женат. Супруга умерла после рождения сына Николая, который потом тоже умер в молодом возрасте. Как при жизни брата так и после его смерти он приезжал в родительский дом. После смерти брата смотрит за домом. Произвел ремонт, заменил окна на пластиковые, обшил дом сайдингом. Поставил гараж на земельному участке, привез материал на баню. Каждый год летом садит картошку. Оплачивает за электроэнергию. Споров между братьями и сестрой по поводу принятия наследства после брата М. нет.

Представитель истца по доверенности Доржиев А.С. иск поддержал.

Представитель ответчика глава администрации МО СП «Корсаковское» не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще. Направил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, с иском согласны.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по РБ не явился. Был извещен надлежаще.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно свидетельству о смерти I-АЖ Б. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело после его смерти не отрывалось, что подтверждается реестром наследственных сел официального сайта Нотариальной палата РБ.

По сведениям Управления ЗАГС РБ Б. с ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с Б. (до брака Пуева) Т.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. От брака ДД.ММ.ГГГГ родился сын Б., который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Ботоев Г.Н. и Б. являются полнородными родными братьями, что подтверждается копиями их свидетельств о рождении.

Согласно справке администрации МО СП «Корсаковское» Б.. на момент смерти проживал по адресу: <адрес>. Совместно с умершим на день его смерти никто не проживал и зарегистрирован не был.

Из архивной правки администрации МО «Кабанский район» следует, что на основании Постановления №61 от 21 августа 1991 года Корсаковской сельской администрации «О передаче земельных участков гражданам для ведения личного подсобного хозяйства» Б. передан в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства земельный участок, <данные изъяты> га по <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок правообладателем числиться Б. на основании правоудостоверяющего документа от 13 апреля 1994 года №137/25.

Судом был истребован правоудостоверяющий документ свидетельство о праве собственности на землю, выданное Б. о том, что решением Корсаковской сельской администрации от 21 августа 1991 года №6 для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок 0,25 га, по адресу: <адрес>. Однако в свидетельстве отсутствует подпись главы Сониева С.В. Как показал в судебном заседании истец, свидетельства у него нет.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Показаниями свидетелей У., И. следует, что Ботоев Г.Н. фактически принял наследство в течении 6 месяцев после смерти брата Б. использует земельный участок, садит огород, произвел ремонт дома, платит за электроэнергию. Б. рано овдовел, сына воспитывали родители супруги. Его сын Николая рано ушел из жизни, не оставив после себя наследников.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ Б. его родной брат Ботоев Г.Н. в течение 6 месяцев после смерти фактически принял наследство, а именно владел, пользовался и распоряжался имуществом, принадлежащим умершему Б., в связи с чем суд считает возможным установить факт принятия Ботоевым Г.Н. наследства после смерти брата Б.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. №9, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. Таким образом, суд считает возможным в силу ст. 1112 ГК РФ включить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за истцом право собственности на земельный участок в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ботоева Геннадия Николаевича удовлетворить.

Установить факт принятия Ботоевым Геннадием Николаевичем наследства после смерти родного брата Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу земельный участок, с кадастровым номером , расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, после смерти Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Б. право собственности на земельный участок, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти родного брата Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Кабанский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.В. Баторова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13 ноября 2024 года.

дело №2-1163/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 ноября 2024 года с. Кабанск

Кабанский районный суд РБ в составе судьи Баторовой Т.В., при секретаре Кадыровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ботоева Геннадия Николаевича к администрации МО СП «Корсаковское» об установлении факта принятия наследства, включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ботоев Г.Н. обратился в суд с иском к администрации МО СП «Корсаковское» об установлении факта принятия наследства после смерти брата Б., включении в наследственную массу земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, признании права собственности на него в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат Б.. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка по адресу: <адрес>, которое он фактически принял. Наследников 1 очереди у брата нет.

Истец Ботоев Г.Н. иск поддержал. Показал, что М. его младший родной брат. Он был женат. Супруга умерла после рождения сына Николая, который потом тоже умер в молодом возрасте. Как при жизни брата так и после его смерти он приезжал в родительский дом. После смерти брата смотрит за домом. Произвел ремонт, заменил окна на пластиковые, обшил дом сайдингом. Поставил гараж на земельному участке, привез материал на баню. Каждый год летом садит картошку. Оплачивает за электроэнергию. Споров между братьями и сестрой по поводу принятия наследства после брата М. нет.

Представитель истца по доверенности Доржиев А.С. иск поддержал.

Представитель ответчика глава администрации МО СП «Корсаковское» не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще. Направил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, с иском согласны.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по РБ не явился. Был извещен надлежаще.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно свидетельству о смерти I-АЖ Б. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело после его смерти не отрывалось, что подтверждается реестром наследственных сел официального сайта Нотариальной палата РБ.

По сведениям Управления ЗАГС РБ Б. с ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с Б. (до брака Пуева) Т.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. От брака ДД.ММ.ГГГГ родился сын Б., который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Ботоев Г.Н. и Б. являются полнородными родными братьями, что подтверждается копиями их свидетельств о рождении.

Согласно справке администрации МО СП «Корсаковское» Б.. на момент смерти проживал по адресу: <адрес>. Совместно с умершим на день его смерти никто не проживал и зарегистрирован не был.

Из архивной правки администрации МО «Кабанский район» следует, что на основании Постановления №61 от 21 августа 1991 года Корсаковской сельской администрации «О передаче земельных участков гражданам для ведения личного подсобного хозяйства» Б. передан в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства земельный участок, <данные изъяты> га по <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок правообладателем числиться Б. на основании правоудостоверяющего документа от 13 апреля 1994 года №137/25.

Судом был истребован правоудостоверяющий документ свидетельство о праве собственности на землю, выданное Б. о том, что решением Корсаковской сельской администрации от 21 августа 1991 года №6 для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок 0,25 га, по адресу: <адрес>. Однако в свидетельстве отсутствует подпись главы Сониева С.В. Как показал в судебном заседании истец, свидетельства у него нет.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Показаниями свидетелей У., И. следует, что Ботоев Г.Н. фактически принял наследство в течении 6 месяцев после смерти брата Б. использует земельный участок, садит огород, произвел ремонт дома, платит за электроэнергию. Б. рано овдовел, сына воспитывали родители супруги. Его сын Николая рано ушел из жизни, не оставив после себя наследников.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ Б. его родной брат Ботоев Г.Н. в течение 6 месяцев после смерти фактически принял наследство, а именно владел, пользовался и распоряжался имуществом, принадлежащим умершему Б., в связи с чем суд считает возможным установить факт принятия Ботоевым Г.Н. наследства после смерти брата Б.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. №9, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. Таким образом, суд считает возможным в силу ст. 1112 ГК РФ включить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за истцом право собственности на земельный участок в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ботоева Геннадия Николаевича удовлетворить.

Установить факт принятия Ботоевым Геннадием Николаевичем наследства после смерти родного брата Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу земельный участок, с кадастровым номером , расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, после смерти Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Б. право собственности на земельный участок, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти родного брата Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Кабанский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.В. Баторова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13 ноября 2024 года.

2-1163/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ботоев Геннадий Николаевич
Ответчики
Администрация МО СП "Корсаковское"
Другие
Управление Росреестра по РБ
Яковлев Антон Николаевич
Суд
Кабанский районный суд Республики Бурятия
Судья
Баторова Татьяна Викторовна
Дело на странице суда
kabansky.bur.sudrf.ru
11.09.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.09.2024Передача материалов судье
17.09.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.10.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
07.10.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.10.2024Подготовка дела (собеседование)
17.10.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.11.2024Судебное заседание
13.11.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее