ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 мая 2019 года № 33-3128/2019
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе
председательствующего Коничевой А.А.,
судей Сотникова И.А., Марковой М.В.
при секретаре Журавлевой В.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Шаранова А. А. на решение Шекснинского районного суда Вологодской области от 26 февраля 2019 года, которым Шаранову А. А. отказано в удовлетворении исковых требований к Министерству финансов Российской Федерации, федеральному казённому учреждению «Исправительная колония-17» УФСИН России по Вологодской области, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области, Федеральной службе исполнения наказаний, федеральному казённому учреждению здравоохранения МСЧ-35 ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Сотникова И.А., объяснения представителей ФКУ «Исправительная колония-17» Вовк Т.Н., УФСИН России по Вологодской области и УФСИН России Серовой Е.В., ФКУЗ МСЧ-35 Пестеревой М.С., заключение прокурора прокуратуры Вологодской области Кузьмина С.К., судебная коллегия
установила:
Шаранов А.А. 23 ноября 2018 года обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, федеральному казённому учреждению «Исправительная колония-17» УФСИН России по Вологодской области (далее также – ФКУ ИК-17, исправительное учреждение) взыскании за счёт казны Российской Федерации компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей.
В обоснование требований указал, что в период с 18 января 2018 года по 12 ноября 2018 года, отбывая наказание в ФКУ ИК-17, содержался в бесчеловечных и унижающих человеческое достоинство условиях тесноты и скученности при нарушении нормы площади на человека, в камерах, не отвечающих санитарным нормам и правилам, иным установленным требованиям (отсутствие ремонта, грибок, сквозняк или невозможность проветривания помещений из-за различных неисправностей оконных заполнений, отсутствие естественного освещения в связи с применением администрацией исправительного учреждения закрывающих оконные проёмы щитов, отсутствие надлежащего искусственного освещения, вентиляции, баков с питьевой водой, радиоточки, информации о правах осуждённых, адресов правозащитных организаций. Прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях камеры не обходит, двух разовая в неделю помывка и прогулки не менее полутора часов в день не предоставляются; гуманитарной помощью, одеждой по сезону, предметами личной гигиены не обеспечен, выданные постельные принадлежности (матрац, одеяло, бельё) ранее были в использовании, приватность в не отгороженных туалетах камер отсутствует, медицинская помощь не предоставляется, личный приём руководством исправительного учреждения не осуществляется, жалобы и заявления игнорируются, неправомерно применяются физическая сила и специальные средства, поступают угрозы расправы. Передаваемые им черед администрацию учреждения жалобы и заявления адресатам не доставляются.
В судебном заседании истец Шаранов А.А. исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ФКУ ИК-17 Вовк Т.Н. исковые требования не признала по изложенным в отзыве основаниям; полагала, что истцом не представлено доказательств нарушения его личных неимущественных прав.
В судебном заседании представитель соответчиков Федеральной службы исполнения наказаний и территориального управления службы по Вологодской области Серова Е.В. иск также не признала, просила о его отклонении по доводам письменного отзыва. Дополнительно пояснила, что при определении нормы жилой площади на одного осуждённого не предусмотрено исключение из общей площади помещения его частей, занятых туалетом, раковиной и другими предметами обихода, находящимися в камере. Кроме того полагала, что нарушение личных неимущественных прав само по себе не может служить безусловным и достаточным основанием для компенсации морального вреда в отсутствие доказательств его причинения.
Представитель ответчика федерального казённого учреждения здравоохранения МСЧ-35 УФСИН России по Вологодской области Пестерева М.С. в судебном заседании исковые требования не признала, указывая на надлежащее оказание истцу медицинской помощи, диагностирование заболевания и назначение соответствующего ему лечения. В ФКУ ИК-17 Шаранов А.А. получал рекомендованное лечение до 29 сентября 2018 года, в дальнейшем от приёма медицинских препаратов отказался, что зафиксировано в его медицинской карте. Ухудшение состояния здоровья истца не подтверждено, каких-либо жалоб на состояние здоровья он не предъявлял. Санитарное состояние камер ШИЗО и ПКТ соответствует установленным нормативам.
Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации Корепин Р.В. в судебное заседание не явился, извещён надлежаще: в письменном отзыве на иск полагал Министерство финансов РФ ненадлежащим ответчиком и в иске к нему просил отказать.
Представитель ответчика ФКУ «Исправительная колония № 5» (далее также – ФКУ ИК-5) в судебное заседание не явился, извещён надлежаще; в письменном отзыве и дополнениях к нему указал, что в материалах личного дела осуждённого Шаранова А.А. отсутствуют сведения о его содержании в камере ПКТ № 7. Подтвердил факт выдачи истцу в ФКУ ИК-5 ботинок комбинированных и двух комплектов нательного белья (тёплого); требований о выдаче вещевого имущества в связи с его неполучением в ФКУ ИК-17 Шаранов А.А. не предъявлял.
В судебном заседании прокурор Вологодской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кузьмин С.К. в удовлетворении исковых требований Шаранова А.А. просил отказать по основаниям, указанным в письменном отзыве и дополнениях к нему.
Судом принято приведённое решение.
В апелляционной жалобе Шаранов А.А., повторяя приводившиеся в обоснование иска доводы, выражая несогласие с выводами суда, просит решение суда, как постановленное при неправильном применении норм материального права и несоответствии изложенных в нём выводов суда обстоятельствам дела, отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объёме.
В возражениях на апелляционную жалобу ФКУ ИК-17, указывая на необоснованность её доводов, просит решение суда оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии со статьёй 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах изложенных в апелляционной жалобе доводов, поданных возражений, полагает его принятым в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями применимого к правоотношениям сторон законодательства.
В соответствии с частью 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ.
Согласно положениям части 4 статьи 15, статьи 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, а также международным договорам Российской Федерации являются непосредственно действующими в пределах юрисдикции Российской Федерации.
В практике применения Конвенции о защите прав человека и основных свобод Европейским Судом по правам человека к «бесчеловечному обращению» относятся случаи, когда такое обращение, как правило, носит преднамеренный характер, имеет место на протяжении нескольких часов или когда в результате такого обращения человеку были причинены реальный физический вред либо глубокие физические и нравственные страдания.
Разрешая исковые требования и отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции правильно руководствовался статьями 17, 21, 46 Конституции Российской Федерации, статьёй 3 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04 ноября 1950 года, статьями 10, 12, 82, 99, 101 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 151, 1069, 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждёнными Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16 декабря 2016 года № 295, и пришёл к обоснованному выводу о том, что истцом, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств наличия совокупности необходимых для возложения на ответчиков гражданско-правовой ответственности в виде возмещения морального вреда, условий.
С указанным выводом суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, поскольку он является правильным, основанным на установленных в судебном заседании обстоятельствах и требованиях законодательства.
Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что Шаранов А.А., осуждённый приговором Великоустюгского районного суда Вологодской области от 26 октября 2017 года, отбывал наказание в ФКУ ИК-17.
Согласно пункту 1 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом.
При разрешении спора судом установлено и подтверждается представленными документами, что с января 2018 года осуждённому Шаранову А.А. выдано вещевое имущество: брюки утеплённые, головной убор зимний, костюм хлопчатобумажный, куртка на утеплённой подкладке, майка, наволочка, носки, полотенце, простыня, свитер, сорочка, трусы, футболка, сапоги, матрац, одеяло, подушка, рукавицы и тапочки, что подтверждается раздаточными ведомостями от 18 января 2018 года, 24 апреля 2018 года, 12 октября 2018 года и имеющихся в них подписями истца (т.1, л.д. 175-179).
Также в период с 18 января 2018 года по 12 ноября 2018 года Шаранову А.А. были выданы средства личной гигиены: наборы гигиенические, мыло и зубная щётка, что подтверждается ведомостью выдачи средств личной гигиены (т.1 л.д. 172-174).
Истец получал вещевое довольствие согласно нормам положенности.
За нарушение установленного порядка отбывания наказания Шаранов А.А. в период с 18 января 2018 года по 12 ноября 2018 года водворялся в ШИЗО и ПКТ: с 13 июля 2018 года по 28 июля 2018 года содержался в камере ПФРСИ № 2 общей площадью 8,8 м2, в которой кроме него находилось ещё 3 осуждённых; в период с 28 июля 2018 года по 31 августа 2018 года – в ПКТ № 2 общей площадью 19 м2, в которой кроме него находилось ещё 5 осуждённых, с 31 августа 2018 года по 15 сентября 2018 – в камере ШИЗО № 4 площадью 9,6 м2 , в которой кроме него находилось ещё 3 осуждённых, с 15 сентября 2018 года по 27 сентября 2018 года - в ПКТ № 2 общей площадью 19 м2, в которой кроме него находилось ещё 5 осуждённых, с 27 сентября 2018 года по 28 сентября 2018 года – в ПКТ № 6 общей площадью 5,1 м2, один, с 28 сентября 2018 года по 13 октября 2018 года в камере ШИЗО № 3 общей площадью 18,7 м2, в которой кроме него находилось ещё 5 осуждённых, с 13 октября 2018 года по 17 октября 2018 года - в ПКТ № 6 общей площадью 5,1 м2, один, с 17 октября 2018 года по 26 октября 2018 года в камере ШИЗО № 3 общей площадью 18,7 м2, в которой кроме него находилось ещё 5 осуждённых, с 26 октября 2018 года по 01 ноября 2018 года – в камере ШИЗО № 9 общей площадью 5,7 м2, один, с 01 ноября 2018 года по 12 ноября 2018 года – в ПКТ № 6 общей площадью 5,1 м2, ░░░░ (░.1, ░.░. 90).
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 2 ░2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░░ (░░░░░░░ ░ ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 08.10 ░░ 09.10, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░ 10.00 ░░ 11.30 ░░░░░░░░░.
░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░-17 ░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░ 12 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ ░░░░) ░░░ ░░-5 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ (░.1, ░.░. 82, 83-88, 89).
░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░ 12 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ 26 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 6» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
20 ░░░░ 2018 ░░░░, 06 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, 17 ░ 26 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, 09 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.
░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░: