Решение по делу № 2-455/2022 от 18.01.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> края 28 февраля 2022 года

Кунгурский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колеговой Н.А.,

при секретаре Самариной Е.А.,

с участием представителя истца Лебедевой С.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Лепихина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по иску Кунгурского городского муниципального унитарного предприятия «Водоканал» к Лепихину Александру Сергеевичу о взыскании задолженности за самовольное потребление услуг при незаконном подключении к системе водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

    Кунгурское городское муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» (далее - КГ МУП «Водоканал») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 805 885,07 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 11 258,85 рублей.

    Заявленные требования обосновывает тем, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В ходе обследования благоустройства в указанном доме технической группой КГ МУП «Водоканал» обнаружена самовольная технологическая врезка диаметром 32мм к центральной сети водоснабжения, установлено наличие центрального водоснабжения. Договор на подключение между истцом и ответчиком не заключался, ответчик за период пользования услугой холодного водоснабжения в КГ МУП «Водоканал» не обращался, предыдущих контрольных проверок сетей не производилось. За незаконное подключение к системе водоснабжения и самовольное потребление услуг ответчику произведено доначисление платы за 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ методом расчета пропускной способности трубы и объема неучтенного ресурса с применением Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод № в размере 805 885,07 рублей, направлено счет-извещение. Ответчик оплату не произвел, подача услуг водоснабжения приостановлена.

    В судебном заседании представитель истца Лебедева С.В. на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, указала, что каких-либо документов о подключении (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения жилого дома по <адрес> у истца не имеется. Между истцом и ответчиком ( как и прежними собственниками указанного жилого дома) отсутствуют договоры о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения жилого дома по адресу : <адрес>.

Ответчик Лепихин А.С. в судебном заседании с иском не согласен, пояснил, что прежним собственником жилого дома в ДД.ММ.ГГГГ проводились работы по водоснабжению жилого дома. Работниками КГМУП «Водоканал» был проведен водопровод к дому по <адрес>, но в дом не заведен. Впоследствии собственник жилого дома умерла и истцом было отказано в подключении жилого дома к водоснабжению. Он самостоятельно завел водопровод в жилой дом и пользуется водопроводом примерно с ДД.ММ.ГГГГ г., при этом каких-либо договорных отношений с истцом не имеет и к истцу не обращался. Полагает, что истцу было известно с ДД.ММ.ГГГГ г., что жилой дом по <адрес> подключен к центральному водоснабжению, что по мнению ответчика, подтверждается документами о подключении к водоснабжению жилых домов по <адрес> <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ. он является собственником жилого дома по <адрес>, однако договор на водоснабжение с истцом не заключил, оплату за потребление воды не производит.

Суд, исследовав материалы дела, изучив и оценив доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 209, 210 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ) установлено, что к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Кодексом, если иное не установлено данным Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативно-правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Подключение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется в соответствии Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 644 (далее - Правила N 644).

Пунктом 15 Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 83, определено, что подключение объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения осуществляется на основании договора. Порядок заключения и исполнения указанного договора, существенные условия такого договора, права и обязанности сторон определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения - это пользование ею либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета (абзац восьмой пункта 2 Правил N 644).

Самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения - это присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий (абзац девятый пункта 2 Правил N 644).

Пункт 82 Правил N 644 устанавливает, что определение количества поданной (полученной) холодной воды, принятых (отведенных) сточных вод осуществляется путем проведения коммерческого учета в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 776 (далее - Правила N 776).

В пункте 14 Правил N 776 предусмотрено, что коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в следующих случаях: а) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения; б) в случае неисправности прибора учета; в) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.

При расчетном способе коммерческого учета воды применяется, в том числе, метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения (подпункт "а" пункта 16 Правил N 776).

В подпункте "а" пункта 16 Правил N 776 предусмотрено, что применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

В судебном заседании установлено, что КГМУП «Водоканал» является юридическим лицом, создано в целях удовлетворения общественных потребностей населения, физических и юридических лиц в водоснабжении и водоотведении (л.д.8-14).

Ответчик Лепихин А.С. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 16-20, 49-52).

Согласно топографической съемки, участка от жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ситуационного плана <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, представленного в судебное заседание, проложен водопровод №, который подведен к централизованной системе водоснабжения <адрес> (л.д. 40,130).

В ходе обследования благоустройства в указанном доме технической группой КГМУП «Водоканал» обнаружена самовольная технологическая врезка диаметром 32мм к центральной сети водоснабжения, установлено наличие центрального водоснабжения.

Из материалов дела и пояснений истца следует, что при обследовании наличия элементов благоустройства жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в указанном доме обнаружена самовольная технологическая врезка диаметром 32мм к центральной сети водоснабжения, установлено наличие центрального водоснабжения.

Согласно актов обследования наличия элементов благоустройства, составленных техником КГ МУП «Водоканал» в присутствии собственника дома Лепихина А.С., от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по адресу: <адрес>, находится одноэтажное помещение площадью 40 кв.м, в котором центральные отопление, канализация, горячее водоснабжение отсутствуют, ванны и душа нет, имеется санузел, водонагреватель и выгреб; индивидуальные приборы учета отсутствуют. По данному адресу зарегистрировано три человека, со слов собственника помещения в нем проживает один человек (л.д. 22, 23).

Договор на подключение и водоснабжение между КГМУП «Водоканал» и Лепихиным А.С. не заключался, предыдущих контрольных проверок сетей истцом не производилось.

Актом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным техником КГМУП «Водоканал» в присутствии потребителя Лепихина А.С., подтверждается факт отключения дома ответчика от сетей водоснабжения путем опломбирования водопроводного вентиля в закрытом положении в колодце (л.д. 24).

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ вентиль на трубе ?32 перекрыт, целостность пломбы не нарушена (л.д. 39).

По информации КГМУП «Водоканал» от ДД.ММ.ГГГГ технические условия на подключение индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, не запрашивались и не выдавались, заявление о заключении договора о подключении (технологическом присоединении) указанного объекта к централизованным сетям водоснабжения от ФИО4 ( предыдущего собственника жилого дома) и последующих не поступало (л.д. 53,107).

Из пояснений ответчика, данных в подготовке дела к судебному заседанию ДД.ММ.ГГГГ и предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он пользовался коммунальной услугой – холодное водоснабжение с момента приобретения жилого дома, однако с заявлением к исполнителю услуги о заключении договора о предоставлении коммунальных услуг не обращался, оплату за потребленный ресурс не производил, документы о технологическом присоединении указанного объекта к централизованным сетям водоснабжения у него отсутствуют (л.д. 41-42). В судебном заседании пояснил, что самостоятельно осуществил подключение жилого дома к водопроводной сети от имеющегося водопровода, ведущего к жилому дому по адресу : <адрес>, проведенному истцом по заявлению прежнего собственника жилого дома.

Доказательств законности осуществления присоединения жилого дома, получения технических условий, ответчиком в обоснование своих возражений, не представлено.

Документы о подключении ( техническому присоединению) к сетям центральной системы холодного водоснабжения жилого дома по адресу : <адрес>, <адрес>, не являются доказательством законности подключения жилого дома ответчика с сетям водоснабжения ( л.д.107-113).

Из технического паспорта домовладения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении жилого дома по <адрес> следует, что в доме имеется центральное водоснабжение ( л.д.131-136), однако данное обстоятельство не является основанием к отказу в иске, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком Лепихиным А.С. без получения разрешительной документации подключено водоснабжение жилого дома через имеющиеся сети водоснабжения.

Истцом доказан факт наличия самовольного присоединения и самовольного пользования системой водоснабжения, соответственно в силу статьи 210 ГК РФ обязанность оплаты коммунальной услуги – холодное водоснабжение подлежит возложению на Лепихина А.С.

Истцом произведен расчет объема потребленных коммунальных услуг при несанкционированном вмешательстве в работу общедомового прибора учета на основании п.16 Правил № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который составил 15001,583616 м3, задолженность по оплате – услуг водоснабжения – 805 885,07 рублей (л.д. 21).

Данный расчет ответчиком не опровергнут, иного расчета суду ответчиком не представлено.

На оплату коммунальных услуг истцом потребителю направлен платежный документ (квитанция) на выше указанную сумму (л.д. 25).

Задолженность по оплате услуг водоснабжения ответчиком не погашена, доказательств тому в судебное заседание не представлено.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за самовольное потребление услуг при незаконном подключении к системе водоснабжения подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 258,85 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Кунгурского городского муниципального унитарного предприятия «Водоканал» к Лепихину Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 805 885,07 рублей, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Лепихина Александра Сергеевича в пользу Кунгурского городского муниципального унитарного предприятия «Водоканал» задолженность по оплате услуг водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 805 885 (восемьсот пять тысяч восемьсот восемьдесят пять) рублей 07 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины – 11 258 (одиннадцать тысяч двести пятьдесят восемь) рублей 85 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Н.А.Колегова