Решение по делу № 2-942/2022 от 30.06.2022

Гр.дело № 2 – 942/2022

УИД 04RS0010-01-2022-000991-84

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 августа 2022 года                                       с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Айсуевой А.Ц., при секретаре Кельберг А.В., с участием помощника судьи Жамсарановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская больница №5» к Бессонова Ю.Б. о возмещении имущественного ущерба, суд

УСТАНОВИЛ:

ГБУЗ «Городская больница №5» обратился в суд с иском к Бессоновой Ю.Б. о взыскании ущерба, причиненного работодателю, в сумме 170895,90 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4617,92рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. Бессонова Ю.Б. была принята на работу в ГБУЗ «Городская больница №5», ДД.ММ.ГГГГ. между ГБУЗ «Городская больница №5» и Бессоновой Ю.Б. был заключен договор на обучение ответчика в ГАОУ СПО «Республиканский базовый медицинский колледж им. Э.Р. Раднаева», согласно которого истец оплачивает обучение и освобождает от работы на время прохождения обучения, ответчик после обучения обязан проработать не менее пяти лет в должности медицинской сестры.

ДД.ММ.ГГГГ Бессонова Ю.Б. заключила договор с ГАОУ СПО «Республиканский базовый медицинский колледж им. Э.Р. Раднаева» №, а ГБУЗ «Городская больница №5»    оплатило обучение в размере 201054 руб. После окончания обучения Бессонова ЮБ. Была переведена на должность медицинской сестры процедурной и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. отработала в данной должности. ДД.ММ.ГГГГ. была уволена по желанию ответчика, на основании ее заявления. Учитывая, что ответчик не исполнила свои обязательства по договору, истец просит взыскать затраты на ее обучение в размере 170895,90 руб. Ответчику была направлена претензия, которая осталась без ответа. В связи с указанным истец просит взыскать понесенные расходы по договору в виде оплаты за обучение, а также судебные расходы в виде государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Сибиряков Ю.В. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам указанным в исковом заявлении, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Бессонова Ю.Б. в судебное заседании не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, письмом с уведомлением, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствии не просила, возражений по существу иска не представила, о причинах неявки не уведомила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика с согласия представителя истца в заочном порядке.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, выслушав представителя истца, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 197 ТК РФ работники имеют право на подготовку и дополнительное профессиональное образование, а также на прохождение независимой оценки квалификации. Указанное право реализуется путем заключения договора между работником и работодателем.

В соответствии со ст. 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ГБУЗ «Городская больница №5» и Бессоновой Ю.Б. был заключен трудовой договор, согласно которому последняя признана на работу в должности оператора. О чем был вынесен приказ. ДД.ММ.ГГГГ. Бессоновой Ю.Б. было написано заявление о направлении ее на учебу, после которого она обязуется отработать 5 лет.

ДД.ММ.ГГГГ. между ГБУЗ «Городская больница №5» и Бессоновой Ю.Б. заключен договор на обучение. Согласно условиям договора, работодатель обязуется предоставить работнику возможность пройти обучение в ГАОУ СПО «Республиканский базовый медицинский колледж им. Э.Р. Раднаева», оплатить его, срок обучения ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., стоимость обучения 60 000руб. в год.

ДД.ММ.ГГГГ. между ГБУЗ «Городская больница №5»и ГАОУ СПО «Республиканский базовый медицинский колледж им. Э.Р. Раднаева», и Бессоновой Ю.Б. заключён договор на оказание платных образовательных услуг, согласно которому стоимость обучения за 1 год составляет 67018 руб.

ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.,ДД.ММ.ГГГГ. сторонами подписан акт об оказании услуг.

Бессонова Ю.Б. получила диплом.

На основании заявления, приказом от ДД.ММ.ГГГГ. Бессонова Ю.В, была переведена на должность медицинской сестры процедурной, заключено дополнительное соглашение к трудовому договору.

На основании заявления Бессоновой Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ., приказом от ДД.ММ.ГГГГ. Бессонова Ю.Б. уволена по собственному желанию.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно представленным документам, на обучение Бессоновой Ю.Б. работодателем было затрачено 170895,90 руб., что подтверждается представленными справками, платежными поручениями.

Поскольку ответчик после окончания обучения не отработала положенный срок в 5лет, установленный договорами, у Бессоновой ЮБ. Имеется обязанность о возмещении затрат потраченных на ее обучение.

Истцом произведен расчет сумм затрат на обучение, который не оспаривается ответчиком. Представленный истцом расчет судом проверен, суд считает его верным.

Из представленных документов следует, что ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлялось претензия о возмещении затрат на обучение в течении 3 дней с момента получения уведомления, задолженность погашена не была.

Поскольку ответчиком не выполнены добровольно взятые на себя условия по договору обучения, исковые требования истца обоснованы, сумма затраченных средств на обучение, но не отработанной ответчиком подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4617,92 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская больница №5» к Бессонова Ю.Б. удовлетворить.

Взыскать с Бессонова Ю.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская больница №5» задолженность по оплате за обучение в размере 170895,90 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4617,92 руб., а всего 170 896,82 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                 А.Ц. Айсуева

Верно: Судья:                                                 А.Ц. Айсуева

Решение изготовлено: 15 августа 2022г.

Подлинник решения хранится в материалах дела №2-942/2022 в Иволгинском районном суде Республики Бурятия