Решение по делу № 2-4099/2024 от 15.07.2024

Мотивированное решение изготовлено 05 сентября 2024 года.

Дело № 2-4099/2024.

УИД 66RS0005-01-2024-004314-17.

Заочное решение

Именем Российской Федерации

29 августа 2024 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Сухневой И.В.,

при секретаре Каметовой П.А.,

с участием истца Косолаповой П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косолаповой Полины Николаевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО14 ФИО13, к Администрации г. Екатеринбурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

Установил:

Косолапова П.Н., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних Косолаповых, обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ее муж ФИО2 После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> по <адрес> <адрес> в <адрес>. Завещания ФИО2 составлено не было Наследниками первой очереди по закону после ФИО2 являются она, а также их несовершеннолетние дети ФИО4, ФИО1, ФИО5 С заявлением к нотариусу с течение установленного законом срока истец, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних, не обратилась, однако фактически они вступили в наследство, продолжив проживать в вышеуказанном жилом помещении, производить расходы на его содержание. На основании изложенного просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 его наследниками по закону Косолаповой П.Н., ФИО4, ФИО1, ФИО5 Признать за каждым из несовершеннолетних наследников 1/12 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> <адрес>, <адрес> в <адрес>, а за Косолаповой П.Н. с учетом имеющейся у нее собственной 1/3 доли – всего 5/12 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.

В судебном заседании истец Косолапова П.Н. на удовлетворении заявленных требований настаивала.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации г. Екатеринбурга, представитель третьего лица Администрации Октябрьского района г. Екатеринбурга, третье лицо Смольников Н.Н. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В судебное заседание третье лицо Смольников Н.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд с учетом отсутствия возражений истца полагает возможным рассмотреть ело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается копией свидетельства о смерти № ****** № ****** от 10.08.2023, выданного отделом ЗАГС г. Екатеринбурга Свердловской области, ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ.

Со смертью ФИО2 открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> <адрес>, <адрес> в <адрес>, кадастровый № ******, о чем в материалах дела имеется выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО2 завещание составлено не было.

Наследниками первой очереди по закону после ФИО2 являются жена Косолапова П.Н., их общей малолетние дети ФИО4, ФИО1, ФИО5, о чем представлены копия свидетельства о заключении брака, копии свидетельств о рождении. Иных наследников первой очереди после ФИО2 судом не установлено.

Наследственное дело после ФИО2 не заводилось.

На дату смерти ФИО2 был зарегистрирован по адресу: <адрес> женой Косолаповой П.Н., тремя малолетними детьми, о чем представлена выписка из поквартирной карточки № ****** от 06.08.2024.

Как следует из объяснений истца и никем не оспаривается, на дату смерти ФИО2 они с супругом и детьми проживали по адресу: <адрес>, после его смерти она и дети продолжили проживать в указанной квартире, ей производится оплата содержания жилого помещения и коммунальных услуг.

Факт оплаты Косолаповой П.Н. содержания жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, также подтвержден представленными платежными документами от 23.08.2023, 22.12.2023.

Вышеуказанные доказательства суд принимает во внимание, поскольку они соответствуют требованиям ст. 59, 60, 68-71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также сообразуются между собой. Возражений относительно представленных доказательств представителем ответчика не заявлено.

С учетом изложенного, суд полагает установленным в судебном заседании, что Косолапова П.Н., малолетние ФИО4, ФИО1, ФИО5 приняли наследство ФИО2 фактическими действиями в течение установленного законом срока как наследники по закону.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, поскольку выше установлен факт принятия истцами наследства после смерти ФИО2, иные наследники отсутствуют, возражений против исковых требований ответчик не имел, суд удовлетворяет исковые требования о признании за Косолаповой П.Н., малолетними ФИО4, ФИО1, ФИО5, 1/12 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> <адрес>, <адрес> в <адрес>, кадастровый № ****** за каждым.

Оснований признать за Косолаповой П.Н. доли в размере 5/12 суд не усматривает, поскольку 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> <адрес> <адрес> в <адрес>, кадастровый № ****** за Косолаповой П.Н. зарегистрирована, спора о ней не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Косолаповой Полины Николаевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО1, ФИО5, к Администрации г. Екатеринбурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить частично.

Установить факт принятия Косолаповой Полиной Николаевной, ФИО4, ФИО1, ФИО5 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Косолаповой Полиной Николаевной, ФИО4, ФИО1, ФИО5 1/12 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> <адрес>, <адрес> в <адрес>, кадастровый № ****** за каждым.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.В. Сухнева