дело №2-1461/2020

16RS0045-01-2020-003493-91 подлинник

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2020 года гор. Казань

Мотивированное решение

Изготовлено 13 августа 2020 года

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи С.Р. Гафуровой,

при секретаре судебного заседания М.М. Гайнутдинове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хисамова Фарангиза Гильфанетдиновича к Сабировой Эдже Рашитовне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка Хисамова Искандера Ильшатовича, о признании договора купли – продажи недействительным, о применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился с иском к ответчикам о признании недействительным договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Хисамовым Ф.Г. и Сабировой Э.Р. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), действующей в интересах несовершеннолетнего Хисамова И.И. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения); применении последствия недействительности ничтожной сделки, путем возврата в собственность Хисамова Ф.Г.: земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальный жилой дом, общей площадью 580 кв.м., кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес> индивидуального жилого дома, общей площадью 69,9 кв.м., кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Хисамовым Ф.Г. и Сабировой Э.Р., действующей в интересах несовершеннолетнего Хисамова И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен договор купли-продажи земельного участка и индивидуального жилого дома. Согласно пункту 1 предметом договора является земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальный жилой дом, общей площадью 580 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес> индивидуальный жилой дом, общей площадью 69,9 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>. Впоследствии истцу стало известно, что ответчик, при заключении договора, не намеревался создать соответствующие правовые последствия, что подтверждается уклонением ответчика от оплаты по Договору купли-продажи на протяжении трех лет, введение в заблуждение истца относительно своих намерений. Ответчик изначально не намеревалась производить оплату по договору, рассчитывая на невозможность обращения взыскания на имущество, переданное по договору, в связи с особой защитой прав и законных интересов несовершеннолетних лиц. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали в полном объеме, пояснили, что жилой дом, общей площадью 69,9 кв.м., и земельный участок, общей площадью 580 кв.м, по адресу: <адрес>, принадлежали истцу на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Отец истца зная, что срок службы в армии у него заканчивается, оставил ему дом с земельным участком по завещанию, чтобы у него было, где жить, если по окончанию службы вернется в <адрес>. На момент совершения сделки указанный дом был единственным жильем истца. Поэтому после увольнения из Вооруженных сил истец стремился вернуться в <адрес>, откуда был призван в ряды ВС. Ответчику хорошо было известно о том, что данный дом, оставленный истцу по завещанию, является единственным жильем истца. В Краснодаре у истца нет своего жилья, поэтому ему приходится проживать на съемной квартире по указанному адресу: 350090, <адрес>. После регистрации права на дом и земельный участок, истца по интернету нашел Хисамов И.И., гражданский супруг Сабировой Э.Р., который представился далеким родственником и изъявил желание присматривать за домом, пока истец не вернется в <адрес>. Раньше истец не знал о таком родственнике, они не были знакомы. Истец доверился и заключил с ним нотариально заверенное соглашение на присмотр за домом. По истечению сроков соглашения Хисамов И.И. предложил истцу продать дом, а взамен обещал купить однокомнатную квартиру в <адрес>. Стороны заключили устное соглашение. Однако когда Хисамов И.И. и истец прибыли в МФЦ на подписание договора купли- продажи произошли изменения в договоре, сторонами договора стали Хисамов Искандер Ильшатович, в лице законного представителя Сабировой Эндже Рашитовны и изменилась сумма покупки на более низкую. Кадастровая стоимость дома с земельным участком составляет 2 611 081 рублей 99 копеек, а не 200 000 рублей 00 копеек, как указано в договоре. Кроме того, в пункте № договора допущена описка, где указано: «5. Расчет между сторонами произведен полностью до подписания настоящего договора», хотя такого расчета между сторонами не производилось. Ответчик с супругом просили подписать договор и пояснили истцу, что рассчитаются с ним в течение недели, а квартиру купят в ближайшие время, как только подберут такую квартиру в <адрес>. А заниженную цену и оформление купли - продажи на сына, а не на его отца, как договаривались, объяснили тем, что хотели освободить истца от налогов за продажу дома. Истец подписал договор купли - продажи и акт передачи дома и земельного участка, так как ответчик с супругом дали слово, что обязательно заплатят ему указанную в договоре сумму денежных средств в течение недели и приобретут в ближайшее время квартиру. Однако прошло уже около трех лет, ни денег по договору, ни квартиры истец от ответчиков не получил.

Ответчики в судебном заседании с требованиями не согласились, пояснив, что стороны совершили сделку купли - продажи, намерение и волеизъявление подтверждено документально. Денежные средства использованы по назначению. Признаков мнимости сделки не имеется.

Представитель третьего лица Отдел опеки и попечительства Администрации Авиастроительного и Ново - <адрес>ов ИК МО <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 549 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.

Переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации (пункт 1 статья 551 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ранее земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальный жилой дом, общей площадью 580 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> индивидуальный жилой дом, общей площадью 69,9 кв.м., кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес>, принадлежал Хисамову Ф.Г..

Указанный индивидуальный жилой дом принадлежал Хисамову Ф.Г.на праве собственности, оснвание для регистрации права - свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выдано, нотариусом нотариального округа <адрес> Республики Татарстан Аскаровой <адрес> г., реестровый № наследственное дело №, о чем в ЕГРЩ ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.1.

Указанный земельный участок принадлежал Хисамову Ф.Г. на праве собственности, основание регистрации – свидетельство о праве на наследство по завещанию от 25.06.20005 г., выдано нотариусом нотариального округа <адрес> Республики Татарстан Аскаровой Ф.Р. ДД.ММ.ГГГГ, реестровый № наследственное дело №; договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверен нотариусом 2-ой Казанской Государственной нотариальной конторы РТ Янишевой Н.М. ДД.ММ.ГГГГ реестровый номер №, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРП сделана запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Хисамовым Ф.Г. и Сабировой Э.Р., действующей в интересах несовершеннолетнего Хисамова И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен договор купли-продажи земельного участка и индивидуального жилого дома.

Согласно пункту 1 предметом договора является земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальный жилой дом, общей площадью 580 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес> индивидуальный жилой дом, общей площадью 69,9 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>.

Цена приобретаемых по настоящее Договору указанного земельного участка и индивидуального жилого дома составляет 200 000 рублей 00 копеек. Из них цена земельного участка составляет 100 000 (Сто тысяч) рублей, цена индивидуального жилого дома составляет 100 000 (Сто тысяч) рублей.

В силу пункта 5 договора расчет между сторонами произведен полностью до подписания настоящего договора.

Пунктом 6 договора купли – продажи определено, что покупатель приобретает право собственности на земельный участок и на индивидуальный жилой дом с момента государственной регистрации перехода права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Факт передачи имущества подтверждается самим договором, прошедшим государственную регистрацию.

Из передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Хисамов Ф.Г. в соответствии с договором купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ передал в собственность Сабировой Э.Р., действующей в интересах несовершеннолетнего Хисамова И.И. земельный участок, общей площадью 580 кв.м. и жилой дом, общей площадью 69,9 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Претензий у сторон не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка), либо независимо от такого признания (ничтожная).

В соответствии с пунктом 1 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Данная норма применяется в том случае, если стороны, участвующие в сделке, не имеют намерений ее исполнять или требовать исполнения, при заключении сделки подлинная воля сторон не была направлена на создание тех правовых последствий, которые наступают при ее совершении.

Согласно позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в абзаце 2 пункта 86 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации" следует учитывать, что стороны такой сделки могут также осуществить для вида ее формальное исполнение.

В судебном заседании истец поясни, что понимал существо и предмет иска, знал, что цена договора определена в размере 200 000 рублей 00 копеек. Однако в настоящее время истец передумал отчуждать земельный участок и жилой дом.

В судебном заседании исследовано дело правоустанавливающих документов в отношении спорных объектов недвижимости, представленного в материалы дела Управлением Росреестра по <адрес> по запросу суда, из которого следует, что участники вышеуказанной сделки осуществили ее намерено, договор подписан участниками сделки лично, также подписан передаточный акт, состоялась государственная регистрация перехода права собственности на недвижимое имущество на имя Хисамова И.И.. Между тем, в судебном заседании установлено что родители несовершеннолетнего – покупатели жилого дома произвели ремонт, несут бремя содержания жилого дома и земельного участка, оплачивают налоги и коммунальные услуги, что не оспаривалось стороной истца.

Поскольку в судебном заседании установлено, что договор купли-продажи земельного участка и индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ прошел государственную регистрацию в Управлении Росреестра по РТ, право собственности зарегистрировано за несовершеннолетним Хисамовым И.И., жилым дом и земельным участком фактически пользуется сторона ответчика, то суд приходит к выводу о том, что условия сделки исполнены.

Кроме того, истец распорядился своим имуществом по своему усмотрению, подписывал договор купли-продажи и исполнил все его условия. Истец был свободен в заключении договора купли-продажи, согласен с его условиями. Договор, акт приема-передачи, заявление о регистрации перехода права в Управлении Росреестра по РТ подписаны истцом лично.

Кроме того, Решением Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Хисамова Франгиза Гильфанетдиновича к Сабировой Эндже Рашитовне, действующей в интересах несовершеннолетнего Хисамова Искандера Ильшатовича, о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, возложении обязанности возвратить жилой дом и земельный участок оставлены без удовлетворения.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Согласно пункту 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В целях реализации указанного выше правового принципа абзацем 1 пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость осуществления гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действий в обход закона с противоправной целью, а также иного заведомо недобросовестного осуществления гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения данного запрета суд на основании пункта 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации), например, признает условие, которому недобросовестно воспрепятствовала или содействовала эта сторона соответственно наступившим или не наступившим (пункт 3 статьи 157 Гражданского кодекса Российской Федерации); указывает, что заявление такой стороны о недействительности сделки не имеет правового значения (пункт 5 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений под злоупотреблением правом понимается поведение управомоченного лица по осуществлению принадлежащего ему права, сопряженное с нарушением установленных в статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации пределов осуществления гражданских прав, осуществляемое с незаконной целью или незаконными средствами, нарушающее при этом права и законные интересы других лиц и причиняющее им вред или создающее для этого условия.

Под злоупотреблением субъективным правом следует понимать любые негативные последствия, явившиеся прямым или косвенным результатом осуществления субъективного права.

В силу пункта 5 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки, лицо действует недобросовестно, в частности, если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.

Р”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░░ ░µ░і░ѕ ░¶░░░»░░░‰░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░€░»░░ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░. ░’ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ѕ░Ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░µ░‚, ░░░ј░µ░µ░‚ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░Ћ ░І <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>. ░Ў ░ѕ░‚░†░ѕ░ј ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░»░µ░‚░Ѕ░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░░░‚ ░І ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ░….

░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░є ░Ѓ░ґ░µ░»░є░µ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░є░°░є░░░…-░»░░░±░ѕ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‰░░░…, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░‹░№ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ј░Ѕ░░░ј░ѕ░№ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░ѕ░№, ░‚░ѕ ░µ░Ѓ░‚░Њ, ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ ░»░░░€░Њ ░ґ░»░Џ ░І░░░ґ░°, ░±░µ░· ░Ѕ░°░ј░µ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѕ░·░ґ░°░‚░Њ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░µ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░µ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░Џ, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ. ░џ░µ░Ђ░µ░…░ѕ░ґ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░°░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ.

░˜░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░Ѓ░ј░‹░Ѓ░»░° ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№, ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░ ░ј░Ѕ░░░ј░ѕ░№ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░Њ, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░° ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░ј░µ░Ђ░µ░І░°░»░░░Ѓ░Њ ░Ѓ░ѕ░·░ґ░°░‚░Њ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ░ј ░Ќ░‚░ѕ░№ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░µ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░Џ, ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░Ѕ░‹░µ ░ґ░»░Џ ░Ѓ░ґ░µ░»░ѕ░є ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░░░ґ░°. ░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░µ░ј ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░ ░ј░Ѕ░░░ј░ѕ░№ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░Ђ░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░І░ѕ░»░░ ░є░°░¶░ґ░ѕ░№ ░░░· ░µ░µ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ. ░њ░Ѕ░░░ј░°░Џ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░° ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░Ђ░ѕ░¶░ґ░°░µ░‚ ░Ѕ░░░є░°░є░░░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░… ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░№ ░░, ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░°░Џ ░ј░Ѕ░░░ј░ѓ░Ћ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░ѓ, ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░Ћ░‚ ░Ѕ░°░ј░µ░Ђ░µ░Ѕ░░░№ ░µ░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░Џ░‚░Њ, ░»░░░±░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░‚░Њ ░µ░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ћ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░І ░Ќ░‚░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░·░°░є░»░Ћ░‡░°░Џ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░, ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░░░і░»░░ ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░‚░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░°, ░Ѕ░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░№ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░»░░. ░’ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░µ ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░‹ ░І░Ѓ░µ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 554, 555, 558 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░°░Ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░, ░ї░µ░Ђ░µ░…░ѕ░ґ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░°░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ ░ѕ░Ѓ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░° ░ї░ѕ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░І ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ, ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ ░І░Ѓ░µ░ј░░ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░°░ј░░ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░.

░”░ѕ░І░ѕ░ґ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░░ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░є░ѓ░ї░»░░ - ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░ѕ░Ѕ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░Ѕ░░░ј░°░» ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░… ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░№, ░ї░░░Ѓ░Њ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ. ░ќ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░… ░░ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░ј░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░ѕ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░ї░Ђ░░ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ѕ ░„░ѕ░Ђ░ј░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ.

░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░І░‹░€░µ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 194-198 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░  ░• ░░ ░˜ ░›:

░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░° ░Ґ░░░Ѓ░°░ј░ѕ░І░° ░¤░°░Ђ░°░Ѕ░і░░░·░° ░“░░░»░Њ░„░°░Ѕ░µ░‚░ґ░░░Ѕ░ѕ░І░░░‡░° ░є ░Ў░°░±░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░­░ґ░¶░µ ░ ░°░€░░░‚░ѕ░І░Ѕ░µ, ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░№ ░І ░Ѓ░І░ѕ░░░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░°░… ░░ ░І ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░°░… ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░»░µ░‚░Ѕ░µ░і░ѕ ░Ђ░µ░±░µ░Ѕ░є░° ░Ґ░░░Ѓ░°░ј░ѕ░І░° ░˜░Ѓ░є░°░Ѕ░ґ░µ░Ђ░° ░˜░»░Њ░€░°░‚░ѕ░І░░░‡░°, ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░є░ѓ░ї░»░░ ░Ђ“ ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј, ░ѕ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░№ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░ - ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░‹░№ ░Ў░ѓ░ґ ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░ў░°░‚░°░Ђ░Ѓ░‚░°░Ѕ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ђ░І░░░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░°. ░љ░°░·░°░Ѕ░░.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ      ░Ў.░ . ░“░°░„░ѓ░Ђ░ѕ░І░°

2-1461/2020

Категория:
Гражданские
Другие
Хисамов Ильшат Ильфарович
Хисамов Ф.Г.
Сабирова Э.Р.
Отдел опеки и попечительства администрации Авиастроительного и Ново-савиновского районов ИК Мо г. казани
Суд
Авиастроительный районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Гафурова С. Р.
Дело на сайте суда
aviastroitelny.tat.sudrf.ru
29.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.06.2020Передача материалов судье
01.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.07.2020Судебное заседание
28.07.2020Судебное заседание
18.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее