Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
РЎСѓРґСЊСЏ: Рў.Р. Парфенова Дело в„– 33-28706/2019
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего СЃСѓРґСЊРё Лихачевой Р.Рђ.,
судей Шишкина Р.Р’., Алибердовой Рќ.Рђ.,
при секретаре П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 2 сентября 2019 года апелляционную жалобу СНТ «Дружба-2» на решение Жуковского городского суда Московской области от <данные изъяты> по делу по иску СНТ «Дружба-2» к Администрации городского округа Жуковский Московской области, СНТ «Мичуринец» о признании недействительным Постановления Администрации городского округу Жуковский <данные изъяты> от <данные изъяты> в части согласования участка с контуром №, обязании СНТ «Мичуринец» исключить плана фактического землепользования и застройки СНТ «Мичуринец» земельный участок с контуром 3,
заслушав доклад СЃСѓРґСЊРё Лихачевой Р.Рђ.,
объяснения представителей РЎРќРў «Дружба-2В» - Тюкавкина Рћ.Рђ., Романовой Р“.Р. Рё Огневой РЎ.Р®., представителя РЎРќРў «Мичуринец» - Петина РЎ.Р’., представителя Администрации Рі.Рѕ.Р–СѓРєРѕРІСЃРєРѕР№ РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕР№ области – Кочегаровой Р›.Р’.,
РЈРЎРўРђРќРћР’РЛА :
СНТ «Дружба-2», уточнив заявленные требования, обратилось в суд с иском к Администрации г.о.Жуковский, СНТ «Мичуринец» о признании недействительным Постановления Администрации г.о. Жуковский Московской области <данные изъяты> от <данные изъяты> «О согласовании плана фактического землепользования и застройки СНТ «Мичуринец» в части земельного участка с контуром 3, обязании СНТ «Мичуринец» исключить из плана фактического землепользования и застройки СНТ «Мичуринец» земельный участок с контуром 3. Требования мотивированы тем, что оспариваемым постановлением согласован план фактического землепользования и застройки СНТ «Мичуринец», состоящий из трех контуров. Данное постановление считают недействительным в части согласования границ характерных точек контура 3, поскольку на данном земельном участке расположена насосная станция, предназначенная для обслуживания членов как СНТ «Мичуринец», так и СНТ «Дружба-2» и СНТ «Строитель», строительство которой осуществлялось также на совместные денежные средства указанных товариществ. Поскольку во внесудебном порядке разрешить вопрос об отмене данного постановления не представилось возможным, тогда как им затронуты права и законные интересы членов СНТ «Дружба-2», истец вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании представители истца поддержали заявленные требования.
Представитель Администрации г.о. Жуковский, возражая против удовлетворения иска, указал, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты нарушенного права ввиду отсутствия сведений о границах земельного участка, предоставленного истцу.
Представитель СНТ «Мичуринец» возражал против удовлетворения заявленных требований, указывая на отсутствие нарушения прав истца. Договор и соглашение, на которые ссылается истец, сторонами не исполнены, доказательств совместного строительства насосной станции не имеется. Право СНТ «Дружба-2» на насосную станцию не зарегистрировано.
Представитель третьего лица СНТ «Строитель» в судебное заседание не явился.
Решением суда от <данные изъяты> в удовлетворении заявленных требований отказано, с чем не согласилось СНТ «Дружба-2», в апелляционной жалобе просит о его отмене, как незаконного и необоснованного.
Рзучив материалы дела, РѕР±СЃСѓРґРёРІ РґРѕРІРѕРґС‹ апелляционной жалобы, проверив обжалуемое решение РїРѕСЂСЏРґРєРµ СЃС‚.327.1 ГПК Р Р¤, судебная коллегия РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє РІРІРѕРґСѓ РѕР± отсутствии оснований для его отмены РїРѕ доводам апелляционной жалобы.
РР· материалов дела следует, что <данные изъяты> Администрацией Рі.Рѕ.Р–СѓРєРѕРІСЃРєРёР№ было принято Постановление <данные изъяты> «О согласовании плана фактического землепользования Рё застройки РЎРќРў «Мичуринец», которым согласованы фактические границы земельного участка, ранее предоставленного РЎРќРў «Мичуринец», состоящего РёР· 3 контуров, СЃ определением РёС… границ Рё указанием координат поворотных точек.
Как указывает истец, оспариваемым постановлением нарушены права Рё интересы членов РЎРќРў «Дружба-2В» РІ части установления границ земельного участка РїРѕ контуру 3 РІРІРёРґСѓ расположения РЅР° нем насосной станции, ссылаясь РЅР° решение Рсполкома Р–СѓРєРѕРІСЃРєРѕРіРѕ РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ Совет депутатов трудящихся РѕС‚ <данные изъяты> <данные изъяты>, РІ соответствии СЃ которым РЎРќРў «Мичуринец», РЎРќРў «Строитель» Рё РЎРќРў «Дружба-2В» разрешено строительство здания насосной станции РЅР° СЃРІРѕР±РѕРґРЅРѕРј участке вблизи старого здания насосной станции, Р° также РґРѕРіРѕРІРѕСЂ между РЎРќРў В« Мичуринец» Рё РЎРќРў «Дружба-2В» без даты Рё номера Рѕ совместном строительстве насосной станции РІ районе реки Быковки.
Судом при рассмотрении дела установлено, что границы предоставленного СНТ «Дружба-2» земельного участка не установлены в соответствии с требованиями действующего земельного законодательства.
Руководствуясь положениями ст.12 ГК РФ, ст.ст. 1, 3, 39.5, 39.20, ЗК РФ, Федерального закона от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» и принимая решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из того, что истцом выбран неверный способ защиты нарушенного права. Судебная коллегия с данным и выводами соглашается, поскольку предъявление указанных им требований не приведет к восстановлению нарушенного права СНТ «Дружба-2» в силу того, что оспаривая законность Постановления <данные изъяты> от <данные изъяты>, истец фактически заявляет спор о смежной границе с земельным участком СНТ «Мичуринец» в координатах контура 3 в отсутствие требований о ее установлении, а также о принадлежности насосной станции, расположенной за спорном земельном участке.
Выводы суда основаны на исследованных в судебном заседании доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, нормах права, регулирующих возникшие правоотношения и правильно установленных обстоятельствах, имеющие значение для дела.
Доводы апелляционной жалобы об отсутствии необходимости установления в рассматриваемом случае границ земельного участка, предоставленного СНТ «Дружба-2», в силу того, что границы спорного земельного участка с контуром 3 установлены оспариваемым постановлением. судебная коллегия отклоняет, как несостоятельные и основанными на неправильном толковании норм материального права.
Судебная коллегия принимает РІРѕ внимание, что РІ границах земельного участка РІ контуре 3 расположена насосная станция, право РЅР° строительство которой решением Рсполкома Р–СѓРєРѕРІСЃРєРѕРіРѕ РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ Совет депутатов трудящихся РѕС‚ <данные изъяты> <данные изъяты> было предоставлено РЎРќРў «Мичуринец», РЎРќРў «Строитель» Рё РЎРќРў «Дружба-2В», однако само РїРѕ себе данное обстоятельство РІ отсутствие сведений, подтверждающих фактические затраты РїРѕ ее строительству, РЅРµ может служить основанием для вывода Рѕ наличии прав истца как РЅР° спорный земельный участок, так Рё РЅР° насосную станцию.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда о том, что предъявление СНТ «Дружба-2» указанных требований не повлечет за собой правовых последствий ввиду того, что установление данных обстоятельств подлежит в рамках рассмотрения иного спора, заявленного с надлежащим способом защиты.
На основании ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу положений ст.11 ГК РФ и ст.3 ГПК РФ защите подлежит только нарушенное право.
Одним из способов защиты права в силу положений ст.12 ГК РФ является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Таким образом, по смыслу ст.ст.11, 12 ГК РФ и ст.3 ГПК РФ защита гражданских прав может осуществляться в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения.
Предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов истца посредством предусмотренных действующим законодательством способов защиты. При этом избранный способ защиты нарушенного права и законных интересов должен отвечать принципам правовой соразмерности, то есть должен быть основан на соблюдении баланса интересов и прав спорящих сторон.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного решения.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛРЛА:
Решение Жуковского городского суда Московской области от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу СНТ «Дружба-2» - без удовлетворения.
Председательствующий
РЎСѓРґСЊРё
РЎСѓРґСЊСЏ: Рў.Р. Парфенова Дело <данные изъяты>
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего СЃСѓРґСЊРё Лихачевой Р.Рђ.,
судей Шишкина Р.Р’., Алибердовой Рќ.Рђ.,
при секретаре П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании <данные изъяты> частную жалобу СНТ «Дружба-2» на определение Жуковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об отмене обеспечительных мер,
заслушав доклад СЃСѓРґСЊРё Лихачевой Р.Рђ.,
РЈРЎРўРђРќРћР’РЛА :
СНТ «Дружба-2» обратилось в суд с административным иском к Администрации г.о.Жуковский, СНТ «Мичуринец» о признании недействительным Постановления Администрации г.о. <данные изъяты> <данные изъяты> от <данные изъяты> «О согласовании плана фактического землепользования и застройки СНТ «Мичуринец» в части земельного участка с контуром 3, обязании СНТ «Мичуринец» исключить из плана фактического землепользования и застройки СНТ «Мичуринец» земельный участок с контуром 3.
Определением суда от <данные изъяты> в обеспечение административного иска было приостановлено действие оспариваемого постановления и установлен запрет Управлению Росреестра по <данные изъяты> совершать кадастровые и регистрационные действия с учетом данного постановления.
Определением суда от <данные изъяты> производство по административному исковому заявлению было судом прекращено, одновременно судом были отменены меры предварительной защиты, принятые по определению суда от <данные изъяты> об обеспечении иска.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам от <данные изъяты> определение суда от <данные изъяты> оставлено без изменения с направлением дела для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
СНТ «Мичуринец» обратилось в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых на основании определения Жуковского городского суда от <данные изъяты>.
СНТ «Дружба-2» обратилось в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер по вышеуказанному иску.
Определением суда <данные изъяты> отказано в удовлетворении заявления СНТ «Дружба-2» о принятии обеспечительных мер и частично удовлетворено заявление СНТ «Мичуринец» об отмене мер по обеспечению иска в виде установления запрета Управлению Росреестра по <данные изъяты> совершать кадастровые и регистрационные действия с учетом постановления Администрации г.о. Жуковский от <данные изъяты> <данные изъяты>.
Не согласившись с данным определением, СНТ «Дружба-2» в частной жалобе просит о его отмене, как незаконного и необоснованного.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия, с учетом аналогии норм процессуального права, регулирующих вопрос о предварительных средствах защиты заявленных к разрешению спора требований, не находит оснований к отмене определения суда в силу следующего.
Согласно ч.1 ст.139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Р’ силу Рї.3 С‡.1 СЃС‚.140 ГПК Р Р¤ мерой РїРѕ обеспечению РёСЃРєР° может быть запрещение РґСЂСѓРіРёРј лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета СЃРїРѕСЂР°, РІ том числе передавать имущест░І░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѓ ░░░»░░ ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░Џ░‚░Њ ░ї░ѕ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Ћ ░є ░Ѕ░µ░ј░ѓ ░░░Ѕ░‹░µ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°.
░џ░Ђ░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░░ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░° ░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░░ ░ј░µ░Ђ ░ї░ѕ ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░µ░Ѕ░░░Ћ ░░░Ѓ░є░° ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ ░ѕ░†░µ░Ѕ░░░І░°░‚░Њ ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░·░°░Џ░І░░░‚░µ░»░Џ ░ѕ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ј░µ░Ђ; ░І░µ░Ђ░ѕ░Џ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░Џ░І░░░‚░µ░»░Ћ ░·░Ѕ░°░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░Ѕ░µ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ј░µ░Ђ; ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░±░°░»░°░Ѕ░Ѓ░° ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░·░°░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ; ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░‚░І░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░░ ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ј░µ░Ђ ░ї░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░‹░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І, ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░‚░Ђ░µ░‚░Њ░░░… ░»░░░†.
░џ░Ђ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░° ░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░░ ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ј░µ░Ђ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░░░‚░Њ ░░░· ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░·░°░‰░░░‚░° ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░‚░Њ░Ѓ░Џ ░·░° ░Ѓ░‡░µ░‚ ░Ѕ░µ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‰░µ░ј░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І ░░ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░‚░Ђ░µ░‚░Њ░░░… ░»░░░†.
░”░ѕ░є░°░·░‹░І░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░Џ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░Ѓ░‚. 139 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░° ░·░°░Џ░І░░░‚░µ░»░Џ, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░№ ░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░‚░Њ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░‹ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ░± ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░° ░є░ѕ░Ѕ░є░Ђ░µ░‚░Ѕ░‹░ј░░ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј░░, ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‰░░░ј░░ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ј░µ░Ђ, ░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‰░░░µ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹.
░’ ░‚░ѕ ░¶░µ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░Ѓ░‚.144 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░‚.89 ░љ░ђ░Ў ░ ░¤ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░░░Ѓ░є░° ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░ѕ ░‚░µ░ј ░¶░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░µ░№ ░░░»░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░»░░░†, ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░І ░ґ░µ░»░µ, ░»░░░±░ѕ ░ї░ѕ ░░░Ѕ░░░†░░░°░‚░░░І░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░░░»░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░°.
░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ѕ░‚░є░°░·░° ░І ░░░Ѓ░є░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░‹░µ ░ј░µ░Ђ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░µ░Ѕ░░░Ћ ░░░Ѓ░є░° ░Ѓ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ґ░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°.
░ћ░‚░є░°░·░‹░І░°░Џ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ў░ќ░ў ░«░”░Ђ░ѓ░¶░±░°-2░» ░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░░ ░ј░µ░Ђ ░ї░ѕ ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░µ░Ѕ░░░Ћ ░░░Ѓ░є░° ░░ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░Џ░Џ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ў░ќ░ў ░«░њ░░░‡░ѓ░Ђ░░░Ѕ░µ░†░» ░ѕ░± ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░ј░µ░Ђ ░ї░Ђ░µ░ґ░І░°░Ђ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░·░°░‰░░░‚░‹, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░░░» ░░░· ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░Ѓ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░‹░… ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ░‚ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ј░µ░Ђ ░ї░ѕ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░І░€░░░ј ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░ј ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ░‚ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░ѕ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░ѕ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░░░Ѓ░є░ѓ ░Ў░ќ░ў ░«░”░Ђ░ѓ░¶░±░°-2░» ░ѕ░± ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░° ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░°░ј░ѕ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░Ў░ќ░ў ░«░”░Ђ░ѓ░¶░±░°-2░» ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‰░░░µ, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░µ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░µ ░ј░µ░Ђ ░ї░ѕ ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░µ░Ѕ░░░Ћ ░░░Ѓ░є░° ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░·░°░‚░Ђ░ѓ░ґ░Ѕ░░░‚░Њ ░░░»░░ ░Ѓ░ґ░µ░»░°░‚░Њ ░Ѕ░µ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░‹░ј ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°.
░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ, ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░І░‹░І░ѕ░ґ░°░ј░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░░ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░» ░ј░µ░Ђ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░µ░Ѕ░░░Ћ ░░░Ѓ░є░°.
░џ░Ђ░░ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░° ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░І ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ј░µ░Ђ░°░… ░ѕ░‚░ї░°░ґ░°░µ░‚.
░ћ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░µ░№ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░°░ј ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░° ░ї░ѕ░‚░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 333-334 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ
░ћ░џ░ ░•░”░•░›░░›░ђ:
░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░–░ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ѕ░‚ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░Ў░ќ░ў ░«░”░Ђ░ѓ░¶░±░°-2░» - ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░
Банкротство