Решение по делу № 2-842/2020 от 07.02.2020

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    04 сентября 2020 года     г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

При секретаре судебного заседания Шаманиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паршениной Татьяны Михайловны, Громовой Валентины Алексеевны к СНТ «Горьковец», к Тюляеву Андрею Викторовичу, Кочегаровой Ирине Валерьевне об уточнении границ земельных участков и исправлении реестровых ошибок,

УСТАНОВИЛ:

Паршенина Татьяна Михайловна, Громова Валентина Алексеевна в лице представителя Рыжова Д.С. (т.1 л.д.26,27), обратились в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Тюляеву Андрею Викторовичу, Кочегаровой Ирине Валерьевне об уточнении границ земельных участков и исправлении реестровых ошибок, и, с учетом уточнения, просят: установить наличие реестровой ошибки в местоположении границ и площади земельных участков:

- с кадастровым номером категория земель категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, общей площадью 598 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Паршениной Т.М.;

- с кадастровым номером категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, общей площадью 601 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Громовой В.А.;

- с кадастровым номером категория земель: сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, общей площадью 1125 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Тюляеву А.В.;

- с кадастровым номером категория земель: сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Уточнить сведения о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, общей площадью 570 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Паршениной Т.М. по фактическому пользованию, в границах, согласно заключению экспертизы.

Уточнить сведения о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, общей площадью 718 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Громовой В.А., по фактическому пользованию, в границах, согласно заключению экспертизы.

Уточнить сведения о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером категория земель: сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, общей площадью 1169 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Тюляеву А.В., по фактическому пользованию, в границах, согласно заключению экспертизы.

Уточнить сведения о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером категория земель: сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, общей площадью 620 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> по фактическому пользованию, в границах, согласно заключению экспертизы.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с заключением судебной землеустроительной экспертизы, проведенной экспертом ООО «<данные изъяты>» ФИО4, установлены следующие обстоятельства. Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером принадлежит на праве собственности истцу Паршениной Т.М.. Границы земельного участка ранее не уточнялись, также не уточнялась площадь земельного участка. Документальная площадь земельного участка с кадастровым номером составляет 598 кв.м. Собственник земельного участка с кадастровым номером , <адрес> Паршенина Т.М. пользуется своим участком по фактическим границам, которые закреплены с использованием объектов искусственного происхождения – забором, позволяющие определить местоположение границ земельного участка на местности. Данный участок огорожен забором, участок распахан и ухожен, что подтверждает обстоятельство использования землей. В фактических границах земельного участка располагается садовый дом. Фактически используемая площадь земельного участка с кадастровым номером составляет 570 кв.м.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером принадлежит на праве собственности истцу Громовой В.А. Границы земельного участка ранее не уточнялись, также не уточнялась площадь земельного участка. Документальная площадь земельного участка с кадастровым номером составляет 601 кв.м. Собственник земельного участка с кадастровым номером , <адрес> Громова В.А. пользуется своим участком по фактическим границам, которые закреплены с использованием объектов искусственного происхождения – забором, позволяющие определить местоположение границ земельного участка на местности. Данный участок огорожен забором, участок распахан и ухожен, что подтверждает обстоятельство использования землей. В фактических границах земельного участка располагается садовый дом и хозяйственные постройки. Фактически используемая площадь земельного участка с кадастровым номером 50:29:0010120:95 составляет 718 кв.м., что на 117 кв.м. превышает его площадь по сведениям ЕГРН и правоустанавливающих документов.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером принадлежит на праве собственности Тюляеву А.В. Границы земельного участка ранее не уточнялись, также не уточнялась площадь земельного участка. Документальная площадь земельного участка с кадастровым номером составляет 1125 кв.м. Собственник земельного участка с кадастровым номером , <адрес> Тюляев А.В. пользуется своим участком по фактическим границам, которые закреплены с использованием объектов искусственного происхождения – забором, позволяющие определить местоположение границ земельного участка на местности. Данный участок огорожен забором, участок распахан и ухожен, что подтверждает обстоятельство использования землей. В фактических границах земельного участка располагается садовый дом и хозяйственные постройки. Фактически используемая площадь земельного участка с кадастровым номером составляет 1169 кв.м., что на 44 кв.м. превышает его площадь по сведениям ЕГРН и правоустанавливающих документов.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером находится в правообладании Кочегаровой И.В. Границы земельного участка ранее не уточнялись, также не уточнялась площадь земельного участка. Документальная площадь земельного участка с кадастровым номером составляет 600 кв.м. Земельный участок с кадастровым номером , <адрес> не используется. Границы закреплены с использованием объектов искусственного происхождения – забором и позволяют определить местоположение границ земельного участка на местности. Данный участок огорожен забором. В фактических границах земельного участка располагается садовый дом. Фактически используемая площадь земельного участка с кадастровым номером составляет 620 кв.м., что на 20 кв.м. превышает его площадь по сведениям ЕГРН и правоустанавливающих документов.

Все границы согласованы собственниками земельных участков. Споров о праве собственности, а также о местоположении границ земельных участков нет.

Истец Паршенина Т.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась (л.д.129,136,163,187,188). Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Истец Громова В.А., в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась (л.д.127,162). Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Ответчики СНТ «Горьковец», Тюляев А.В., Кочегарова И.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались (л.д.92,94,126,130,132,134,143,156,158,164,165,180,184,185), представили заявления о признании исковых требований и о рассмотрении дела в отсутствие (т.1л.д.238,253, т.2 л.д.5). Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Третьи лица Попова О.С., Шокина Л.А., Чурилов А.А., Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались лд.89,90,93,121,122,123,124,125,128,131,133,137,140,141,142,157,159,160,179,181,182,183), просили о рассмотрении дела в отсутствие (т.1 л.д.95,239, т.2 л.д.1,3). Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц.

Исследовав материалы дела, заключение проведенной по делу землеустроительной экспертизы, суд приходит к следующему:

Исходя из положений ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона № 218-ФЗ от 19.07.2015 года "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: … вступившие в законную силу судебные акты.

Часть 1 ст.58 указанного Федерального закона устанавливает, что права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.8 ст.22 Федерального закона № 218-ФЗ от 19.07.2015 года местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Часть 9 указанной статьи предусматривает, что площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

Согласно ст.61 указанного федерального закона, воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению, в том числе, на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

Изменение в Едином государственном реестре недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка при исправлении реестровой ошибки в случае, указанном в настоящей части, осуществляется органом регистрации прав с учетом сведений, содержащихся в правоустанавливающих документах, с использованием картографической основы в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования. При этом площадь земельного участка после изменения сведений о местоположении границ земельного участка в связи с исправлением реестровой ошибки в случае, указанном в настоящей части, может отличаться от площади земельного участка, сведения о которой содержатся в Едином государственном реестре недвижимости не более чем на пять процентов.

В соответствии со ст.60 Земельного кодекса РФ, «Нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: 1) признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок; 2) самовольного занятия земельного участка; 3) в иных предусмотренных федеральными законами случаях. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем: 1) признания недействительными в судебном порядке в соответствии со статьей 61 Земельного кодекса РФ не соответствующих законодательству актов исполнительных органов государственной власти или актов органов местного самоуправления; 2) приостановления исполнения не соответствующих законодательству актов исполнительных органов государственной власти или актов органов местного самоуправления; 3) приостановления промышленного, гражданско-жилищного и другого строительства, разработки месторождений полезных ископаемых и торфа, эксплуатации объектов, проведения агрохимических, лесомелиоративных, геолого-разведочных, поисковых, геодезических и иных работ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; 4) восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения».

В соответствии со ст.11.1 Земельного кодекса РФ, «Земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами». Исходя из указанных положений, удостоверение границ земельного участка осуществляется путем реализации процедуры определения границ земельного участка, установления его границ на местности, согласования и утверждения его границ в соответствии с Федеральным законом от 18 июня 2001 г. N 78-ФЗ "О землеустройстве". Ст. 17 указанного Федерального закона устанавливает, что «Порядок установления на местности границ объектов землеустройства определяется Правительством Российской Федерации.» Согласно п.2 Правил установления на местности объектов землеустройства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 20.08.2009 года № 688, «Установление на местности границ объектов землеустройства осуществляется на основании сведений государственного кадастра недвижимости о соответствующих объектах землеустройства.»

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 5 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» каждый объект недвижимости, сведения о котором внесены в государственный кадастр недвижимости, имеет не повторяющийся во времени и на территории Российской Федерации государственный учетный номер (далее - кадастровый номер). Кадастровые номера присваиваются объектам недвижимости органом кадастрового учета. В целях присвоения объектам недвижимости кадастровых номеров орган кадастрового учета осуществляет кадастровое деление территории Российской Федерации на кадастровые округа, кадастровые районы и кадастровые кварталы (далее также - единицы кадастрового деления). При установлении или изменении единиц кадастрового деления территории Российской Федерации соответствующие сведения вносятся в государственный кадастр недвижимости на основании правовых актов органа кадастрового учета.

В судебном заседании установлено и не оспорено лицами, участвующими в деле, что истец Паршенина Т.М. на основании постановления главы администрации Воскресенского района Московской области -р от <дата> является собственником земельного участка с кадастровым номером , общей площадью 598 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата> (т.1 л.д.51).

Истец Громова В.А. на основании постановления главы администрации Воскресенского района Московской области от <дата> -р является собственником земельного участка с кадастровым номером , общей площадью 601 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата> (т.1 л.д.59).

Ответчик Тюляев А.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером , общей площадью 1125 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (т.1 л.д.31-37).

Ответчик Кочегарова И.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> является собственником земельного участка с кадастровым номером , общей площадью 600 кв.м. категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>. (т.1 л.д. 105)

Согласно заключению кадастрового инженера (т.1 л.д.60-71) в результате камеральной обработки результатов полевых геодезических измерений исследуемых земельных участков и сведений из ЕГРН о границах смежных земельных участков выявлено: несоответствие фактического местоположения и конфигурации характерных точек границ земельных участков с КН , с КН , с КН с КН , с КН сведениям ЕГРН о местоположении их границ; фактическая площадь земельного участка с КН составляет 717 кв.м., что на 116 кв.м. площадь отличается от сведений, внесенных в ЕГРН; фактическая площадь земельного участка с КН составляет 571 кв.м., что на 27 кв.м. площадь отличается от сведений, внесенных в ЕГРН; фактическая площадь земельного участка с КН составляет 1169 кв.м., что на 44 кв.м. площадь отличается от сведений, внесенных в ЕГРН; фактическая площадь земельного участка с КН составляет 620 кв.м., что на 20 кв.м. площадь отличается от сведений, внесенных в ЕГРН; фактическая площадь земельного участка с КН составляет 631 кв.м., что на 1 кв.м. площадь отличается от сведений, внесенных в ЕГРН.

Результаты полевых измерений по фактическому местоположению границ исследуемых земельных участков с КН , с КН , с КН , с КН , с КН отображены на схеме расположения и каталоги координат по фактическому использованию на дату проведения обследования представлены в Приложении.

Проанализировав результаты полевых геодезических измерений, сведения ЕГРН, сложившуюся структуру застройки земельных участков, а также специфику смещений реестровых границ, можно сделать вывод о том, что причиной выявленных несоответствий местоположения характерных точек является реестровая ошибка, допущенная в отношении земельных участков с КН , с КН , с КН , с КН , с КН , связанная с ошибкой в описании местоположения границ указанных земельных участков.

Таким образом, реестровая ошибка в отношении земельных участков с КН , с КН , с КН , с КН , с КН должна быть исправлена в порядке уточнения границ, при котором должны быть определены полевые геодезические измерения данных земельных участков, а также соблюден порядок согласования границ, предусмотренный ст.39 Федерального закона №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» от 24.07.2007г.

Определением суда от <дата> по ходатайству стороны истца по делу назначена судебная землеустроительная экспертиза (т.1 л.д.170-175).

Согласно Заключению эксперта ООО "<данные изъяты>" по результатам землеустроительной экспертизы (т.1 л.д.190-233), подписанной экспертом ФИО4 и предупрежденной об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ (т.1л.д.191), экспертом проведено визуально-инструментальное обследование земельных участков с К, К, К и К, в результате которого установлено фактическое местоположение их границ.

Площади земельных участков составили следующие значения:

- земельный участок с К по фактическому пользованию – 620 кв.м., по сведениям ЕГРН – 600 кв.м.;

- земельный участок с К по фактическому пользованию – 1169 кв.м., по сведениям ЕГРН – 1125 кв.м.;

- земельный участок с К по фактическому пользованию – 718 кв.м., по сведениям ЕГРН – 601 кв.м.;

- земельный участок К по фактическому пользованию – 570 кв.м., по сведениям ЕГРН – 598 кв.м.

Выявлено: несоответствие фактическим используемой площади земельных участков с К, К, К сведениям, содержащимся в ЕГРН и правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документах.

Сопоставление со сведениями, содержащимися в ЕГРН. Выявлено:

- несоответствие фактической и реестровой конфигурации границ земельных участков с К, К, К, К; несоответствие фактического местоположения характерных точек границ земельных участков с К, К, К, К сведениям, содержащимся в ЕГРН.

Выявлено: пересечение фактических границ земельного участка с К и реестровых границ земельных участков с К, К, К; пересечение фактических границ земельного участка с К и реестровых границ земельного участка с К; пересечение фактических границ земельного участка с К и реестровых границ земельного участка с К.

Выявлены реестровые ошибки в отношении земельных участков с К, К, К, К, обусловленные неточностью ранее проведенных полевых геодезических измерений, которые подлежат исправлению в порядке уточнения границ при одновременном исключении из ЕГРН ошибочных сведений о границах указанных участков.

Руководствуясь положениями ч.10 ст.22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 №218-ФЗ, в рамках настоящего заключения представлен вариант исправления реестровых ошибок в отношении земельных участков с К, К, К и К, подготовленный исходя из фактического местоположения границ.

Заключение эксперта является одним из основных средств доказывания при разрешении споров, связанных с определением местоположения общей границы смежных земельных участков. Выводы эксперта о соответствии или несоответствии местоположения границ земельных участков первичным правоустанавливающим документам, в том числе государственным актам и свидетельствам о праве собственности на землю, должны оцениваться судом по правилам ст. 67 ГПК РФ с учетом того обстоятельства, что в названных документах отсутствуют сведения о координатах характерных точек границы и ориентации участков относительно сторон света.

В ходе рассмотрения дела ответчиками встречных исковых требований не заявлено, экспертное заключение сторонами не оспорено, ходатайств о проведении по делу повторной или дополнительной экспертизы, не поступило.

Суд принимает заключение экспертизы как достоверное доказательство, поскольку землеустроительная экспертиза проведена экспертом ФИО4, имеющей высшее специальное образование, окончившая Московский Государственный Университет геодезии и картографии по специальности "Прикладная геодезия", диплом о высшем образовании «Московский государственный областной социально-гуманитарный институт» по специальности «Юриспруденция», опыт работы по специальности 15 лет, стаж экспертной работы 3 года, квалификационный аттестат кадастрового инженера , сертификат соответствия по специальности «Землеустроительная экспертиза». Эксперт ФИО4 была предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по с. 307 УК РФ. Заключение ФИО8 мотивировано, обосновано, дано при обследовании земельных участков сторон, при исследовании экспертом всех материалов гражданского дела, подписано экспертом. Кроме того, выводы экспертного заключения подтверждаются совокупностью других доказательств, исследованных по делу.

Учитывая, что экспертом проводилось исследование заявленных земельных участков с К, К, К и К, что отражено в исследовательской части экспертного заключения и Приложениях и Заключения, и установлено наличие реестровой ошибки, допущенной кадастровым инженером при проведении кадастровых работ по установлению границ земельных участков истца и ответчиков, факт смещения реестровых границ участков, судом при исправлении реестровой ошибки и уточнении границ участков истца и ответчиков, принимается вариант, предложенный экспертом в Приложении Заключения. При этом, суд принимает во внимание, что между сторонами не имеется споров по фактическому пользованию земельными участками, и отсутствие возражений и споров третьих лиц по фактическому землепользованию.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая вышеизложенное, суд считает уточненные требования истца в отношении земельных участков подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Паршениной Татьяны Михайловны, Громовой Валентины Алексеевны к СНТ «Горьковец» к Тюляеву Андрею Викторовичу, Кочегаровой Ирине Валерьевне об уточнении границ земельных участков и исправлении реестровых ошибок, - удовлетворить..

Признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости относительно описания местоположения границ земельного участка с К, с К, с К, с К.

Уточнить границы и площадь 570 кв. м. земельного участка с кадастровым номером , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Паршениной Татьяне Михайловне по фактическому пользованию согласно Приложению Заключения эксперта ООО «<данные изъяты>», а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Площадь объекта: 570 м?

Уточнить границы и площадь 718 кв. м. земельного участка с кадастровым номером категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Громовой Валентине Алексеевне, по фактическому пользованию, согласно Приложению Заключения эксперта ООО «<данные изъяты>», а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Площадь объекта: 718 м?

Уточнить границы и площадь 1169 кв.м. земельного участка с кадастровым номером категория земель: сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Тюляеву Андрею Викторовичу, по фактическому пользованию, согласно Приложению Заключения эксперта ООО «<данные изъяты> а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Площадь объекта: 1 169 м?

Уточнить границы и площадь 620 кв.м земельного участка с кадастровым номером категория земель: сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Кочегаровой Ирине Валерьевне по фактическому пользованию, согласно Приложению Заключения эксперта ООО «<данные изъяты>», а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Площадь объекта: 620 м?

Данное решение является основанием для учета изменений в Едином государственном реестре недвижимости сведений относительно границ и площади земельных участков с К, с К, с К, с К.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Воскресенский городской суд в течение одного месяца, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, - в тот же срок со дня получения копии решения суда.

Решение изготовлено в окончательной форме 17.09.2020 года.

Судья        подпись             Кретова Е.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-842/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Паршенина Татьяна Михайловна
Громова Валентина Алексеевна
Ответчики
Тюляев Андрей Викторович
Кочегарова Ирина Валерьевна
СНТ Горьковец
Другие
УФСГРКиК
Чурилов Алексей Александрович
Попова Олеся Сергеевна
Шокина Лидия Анатольевна
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
Кретова Елена Александровна
Дело на странице суда
voskresensk.mo.sudrf.ru
07.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2020Передача материалов судье
10.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.02.2020Подготовка дела (собеседование)
27.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.03.2020Судебное заседание
30.03.2020Судебное заседание
20.04.2020Судебное заседание
18.05.2020Судебное заседание
08.06.2020Судебное заседание
03.07.2020Судебное заседание
23.07.2020Судебное заседание
06.08.2020Судебное заседание
04.09.2020Судебное заседание
17.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее