Решение по делу № 5-459/2021 от 30.09.2021

Дело № 5-459/2021 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

30 сентября 2021 г. пгт. Морки

Судья Моркинского районного суда Республики Марий Эл Иванова Л.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении

Волошиной Н.Л., ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

у с т а н о в и л :

21 сентября 2021 г. в 21 час 38 минут в дежурную часть ОМВД России по Моркинскому району поступило телефонное сообщение от Волошиной Н.Л. о том, что во время семейного скандала муж ударил ее сковородкой по голове. (КУСП … от 21 сентября 2021г.). Старшим следователем СО ОМВД России по Моркинскому району И... в составе следственно-оперативной группы был осуществлен выезд по указанному сообщению по адресу: Республика Марий Эл, Моркинский район, пос. О.., ул. Л.. д. ….

21 сентября 2021 г. в 23 часа 45 минут по адресу: пос. О.., ул. Л., д. 18, в ходе производства проверочных мероприятий сотрудниками полиции возникла служебная необходимость в препровождении Волошиной Н.Л. в приемный покой ГБУ РМЭ "Моркинская ЦРБ" для оказания последней медицинской помощи в виде медицинских манипуляций (наложение швов на рану в волосистой части головы с которой обильно текла кровь), а также для медицинского освидетельствования последней на состояние опьянения. На месте происшествия Волошина Н.Л. отказалась давать сотрудникам полиции письменное объяснение, препятствовала проведению следственных действий на замечания сотрудников полиции успокоиться не реагировала вела себя вызывающе, выражалась нецензурными словами. В связи с наличием в действиях Волошиной Н.Л. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, возникла необходимость в доставлении ее в ОМВД России по Моркинскому району. При сопровождении у д. 18 по ул. Льва Толстого пос. Октябрьский Моркинского района Республики Марий Эл сотрудниками полиции было предложено добровольно пройти в служебный автотранспорт, однако Волошина Н.Л. добровольно пройти в сторону служебного автотранспорта отказалась. На неоднократные требования сотрудников полиции проехать в территориальный отдел полиции и в ГБУ РМЭ "Моркинская ЦРБ" она снова отказалась их выполнить. В последующем Волошина Н.Л. попыталась скрыться от сотрудников ОВД в неустановленном направлении, но скрыться последней не представилось возможным, так как она старшим следователем И... при попытке скрыться была настигнута и им применена физическая сила. В последующем Волошина Н.Л. была сопровождена в служебный автотранспорт и в последующем была доставлена в ОМВД России по Моркинскому району. Тем самым своими действиями Волошина Н.Л. оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании Волошина Н.Л. с протоколом согласилась, свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший участковый уполномоченный ОМВД России по Моркинскому району Михайлов А.И. доводы протокола об административном правонарушении поддержал.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья находит в действиях Волошиной Н.Л. признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, доставлять граждан в отдел полиции для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову. Полиция обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (ст.12 ч.1 п.11 Федерального закона "О полиции").

В силу ст.28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Согласно ст.27.1 КоАП РФ в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде доставления.

Вина Волошиной Н.Л., кроме ее признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 30 сентября 2021 г.; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Моркинскому району о поступлении 21 сентября 2021 г. около 23 часов 45 минут телефонного сообщения о том, что у дома … по ул. Л.. пос. О… Моркинского района Республики Марий Эл около 23 часов 40 минут Волошина Н.Л. оказала неповиновение сотрудникам полиции, пыталась скрыться от сотрудников полиции, применена физическая сила; рапортом старшего следователя СО ОМВД России по Моркинскому району И... от 21 сентября 2021 г., в которых содержатся сведения об оказании Волошиной Н.Л. неповиновения сотрудникам полиции.

Таким образом судья считает установленным, что сотрудник полиции, исполняя свои обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при внешних признаках опьянения имел право требовать от Волошиной Н.Л. проехать в больницу для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также при наличии достаточных оснований полагать, что в действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного с ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, имел право требовать от нее последовать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении. Однако Волошина Н.Л., отказавшись исполнять требования сотрудника полиции, при этом высказывания нецензурные слова и пытаясь убежать от них, оказала неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Таким образом, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, Волошина Н.Л. подлежит административному наказанию.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания Волошиной Н.Л. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, ее личность, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения.

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом личности Волошиной Н.Л. обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Волошину Н.Л. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: Управление федерального казначейства по Республике Марий Эл (ОМВД России по Моркинскому району)

ИНН 1208002680 КПП 120801001 ОКТМО 88632000

Номер счета получателя платежа 03100643000000010800

Наименование банка: Отделение - НБ Республика Марий Эл БИК 018860003

Код бюджетной классификации 18811601191019000140,

УИН 18880212210020006970

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Квитанция об уплате штрафа должна быть незамедлительно представлена в Моркинский районный суд Республики Марий Эл.

При неуплате штрафа в 60-тидневный срок он может быть взыскан в принудительном порядке, а гражданин, не уплативший штраф - может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнут штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок 15 суток, либо обязательным работам на срок до 50 часов.

В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до 3 месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Моркинский районный суд Республики Марий Эл.

Судья Л.А. Иванова