Решение по делу № 5-35/2017 от 16.03.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Лиски 16 марта 2017 года

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Демиденко Н.Н.

С участием: потерпевшего ФИО3

Рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности по 6.1.1КоАП РФ ФИО3, <данные изъяты> по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> года около 23 часов 00 минут ФИО3 находясь в доме по адресу : <адрес> нанес удар утюгом потерпевшему ФИО3 в область <данные изъяты>, причинив ему телесное повреждение в виде <данные изъяты> которое квалифицируется как не повлекшие причинение вреда здоровью, то есть, причинил физическую боль, чем совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО3 вину в совершении данного административного правонарушения признал и пояснил суду, что действительно в ту ночь он находился в доме по адресу : <адрес> котором никто не проживает, когда появился в комнате муж хозяйки дома ФИО3 он взял утюг и замахнулся на него и нанес удар в область <данные изъяты>.

Виновность ФИО3 в причинении физической боли потерпевшему ФИО3 подтверждается следующими доказательствами: показаниями потерпевшего ФИО3, который пояснил, что <адрес> принадлежал матери его жены, она умерла и в доме никто не проживал. Родственница жены, проживающая в другой половине дома позвонила им и сообщила, что кто то находится у них в доме, он когда пришел в дом то увидел, что замок открыт, в доме он застал ФИО3, который пытался украсть вещи и приготовил их выносить из дома, схватив утюг он нанес ему удар в область <данные изъяты>, причинив телесное повреждение, выпиской из амбулаторной карты, рапортом сотрудника полиции, по поступившему сообщению, протоколом об административном правонарушении составленном с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, актом судебно- медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ года согласно которого у ФИО3 имелись телесные повреждения в виде раны в области надбровной дуги справа, которое расценивается как не причинившее вреда здоровью, так как не приводит к кратковременному расстройству здоровья ли незначительной стойкой утраты трудоспособности.

Приведенные доказательства являются достаточными для установления виновности ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ как причинение физической боли, то есть совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания в отношении ФИО3 суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3 является то, что он ранее привлекался к административной ответственности, назначенное наказание в установленный законом срок не исполнил, административный штраф не оплатил.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», суду при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. С учетом данных положений суд считает возможным назначить ФИО3 наказания в виде административного ареста.

На основании ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок десять суток, срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с10ч. 40 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья