Решение по делу № 12-2215/2024 от 15.10.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес                                                                        02 ноября 2024 года

Судья Перовского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление Некрасовой Юлии Александровны о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 275 адрес от 23.07.2024 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Как усматривается из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 275 адрес от 23.07.2024 Некрасова Ю.А. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На указанное постановление мирового судьи Некрасовой Ю.А. жалоба подана 03.10.2024, то есть с нарушением срока. Также ею подано ходатайство о восстановлении срока обжалования, в котором она указала, что не получила уведомлений по делу.

В настоящее судебное заседание Некрасова Ю.А. не явилась, извещена надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть заявление в ее отсутствие.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.

Изучением материалов дела установлено, что согласно сведениям, представленным ОВМ ОМВД России по адрес адресом регистрации Некрасовой Ю.А. по месту жительства является: адрес. Мировым судьей 24.07.2024 копия постановления по делу об административном правонарушении направлена Некрасовой Ю.А. по указанному адресу. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с идентификатором 80405898645153, 02.08.2024 состоялась неудачная попытка вручения, 10.08.2024 копия постановления была возвращена отправителю из-за истечения срока хранения. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о нарушении сотрудниками правил доставки почтовых отправлений, предусмотренных приказом Минцифры России от 17.04.2023 № 382 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», не представлено. Привлекаемое лицо несет риск неполучения поступившей юридически значимой корреспонденции по адресу своей регистрации.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ходатайство о восстановлении срока подлежит отказу в удовлетворении, жалоба - возврату в адрес заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Некрасовой Юлии Александровны о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 275 адрес от 23.07.2024 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – отказать.

Судья