Решение по делу № 2-1531/2024 от 04.03.2024

№ 2-1531/2024

24RS0028-01-2024-001191-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноярск 17 апреля 2024 года

Кировский районный суд города Красноярска

в составе председательствующего судьи Мугако М.Д.,

при секретаре Мулаяновой А.С.,

с участием истца Саитгареевой Т.А., ее представителя Меньшикова К.С., помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Боровкова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саитгареевой Т.А. к Саитгарееву В.Р., Коробейниковой Е.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ

Истец обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам, мотивировав тем, что в ее собственности находится квартира по адресу <адрес>. Ответчики состоят в квартире на регистрационном учете, однако фактически не проживают, с регистрационного учета добровольно не снялись. Истец просит признать Саитгареева В.Р. и Коробейникову Е.В. утратившими право пользования жилым помещением, взыскать с ответчиков судебные расходы.

Представитель истца и истец в судебном заседании иск поддержали по изложенным в нем основаниям.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Прокурор полагал необходимым требования истца удовлетворить.

Руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, в собственности истца с 2020 года находится квартира по адресу <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги ответчики состоят на регистрационном учете в указанной квартире.

Саитгареев Е.Р. является бывшим мужем истца, а Коробейникова Е.В. является дочерью истца.

Как следует из пояснений истца, данных в судебном заседании, акта от 04.04.2024, выписок по счету в банке ответчики добровольно выехали из жилого помещения, более там не проживают, их личных вещей в квартире не имеется, расходы по содержанию квартиры несет истец.

Доказательств обратного ответчиками суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования о признании ответчиков утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные документально судебные расходы по уплате государственной пошлины по 300 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать Саитгареева В.Р., Коробейникову Е.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу г<адрес>.

Взыскать с Саитгареева В.Р., Коробейниковой Е.В. в пользу Саитгареевой Т.А. судебные расходы по 300 руб. с каждого.

Решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме изготовлено 22.04.2024.

Судья М.Д. Мугако

2-1531/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Саитгареева Татьяна Александровна
Ответчики
Саитгареев Владимир Робертович
Коробейникова Екатерина Владимировна
Другие
ООО УК "Платформа"
Суд
Кировский районный суд г. Красноярск
Судья
Мугако М.Д.
Дело на странице суда
kirovsk.krk.sudrf.ru
04.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.03.2024Передача материалов судье
11.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2024Судебное заседание
17.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее