Решение по делу № 2-874/2019 от 12.10.2018

Дело № 2-874/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2018 РіРѕРґР°                 РіРѕСЂРѕРґ Владивосток

Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе председательствующего и.о. судьи Гершкович Н.Г., при секретаре Касим А.С.,

с участием представителя истца Копрянцева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скоробогатова Романа Константиновича к Шведскому Андрею Владиславовичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Скоробогатов Р.К. обратился в суд с названным иском, в обоснование иска указал, передал в долг ответчику 366 000 рублей с возвратом займа до дата., 266 400 рублей до дата. Ответчиком долг возвращен не был.

Просил взыскать с ответчика долг в общей сумме 602 400 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9077 рублей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просит удовлетворить иск.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом по месту регистрации и жительства, указанному в договоре, а также публично, путем размещения информации на сайте суда, о неявке по уважительной причине суду не сообщено. В силу части 1 ст. 233 ГПК РФ суд имеет право рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие. Имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства, поскольку истец и ее представитель против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что сторонами заключено 2 договора займа, по которому Скоробогатов Р.К. передал ответчику в долг 366 000 рублей с возвратом займа до дата 266 400 рублей до дата. Факт передачи денежных средств подтвержден расписками, составленными ответчиком собственноручно.

Неявка ответчика в судебное заседание, нежелание воспользоваться своими процессуальными правами, в том числе представить суду возражения против требований истца и доказательства, на которых он основывает свои возражения, позволяет суду считать указанные истцом обстоятельства установленными и подлежащими взысканию в счет возврата долга 602 400 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесённые по делу судебные расходы. Истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 9077 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Скоробогатова Романа Константиновича удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Скоробогатова Романа Константиновича долг в размере 602 400 рублей, расходы по оплате госпошлины размере 9077 рублей.

Ответчик вправе подать РІ СЃСѓРґ, принявший заочное решение, заявление РѕР± отмене этого решения РІ течение семи дней СЃРѕ РґРЅСЏ вручения ему РєРѕРїРёРё этого решения.    Р—аочное решение СЃСѓРґР° может быть обжаловано сторонами также РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ течение месяца РїРѕ истечении СЃСЂРѕРєР° подачи ответчиком заявления РѕР± отмене этого решения СЃСѓРґР°, Р° РІ случае, если такое заявление подано, - РІ течение РѕРґРЅРѕРіРѕ месяца СЃРѕ РґРЅСЏ вынесения определения СЃСѓРґР° РѕР± отказе РІ удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 07.02.2019 года в совещательной комнате.

Председательствующий Н.Г. Гершкович