Решение по делу № 2-6518/2019 от 22.05.2019

14RS0035-01-2019-007917-90

Дело № 2-6518/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск              19 июля 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Новиковой Н.И., при секретаре Яковлевой Е.М., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева Виктора Александровича к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда в г. Якутске РС (Я) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости,

установил:

Григорьев В.А. обратился в суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на то, что ответчик не включил в специальный стаж периоды работы:

- с ____ по ____ в объединении «Алмаз» в качестве ___,

- с ____ по ____ в акционерном обществе «Туймаада Даймонд» в качестве ___,

- с ____ по ____ в ООО «Чорон-Даймонд» в качестве ___,

- с ____ по ____ в ООО «НВ Даймонд» в должности ___,

- с ____ по ____ в ООО «ДДК» в должности ___,

- с ____ по ____ в ООО «ДДК» в должности ___.

Просил включить указанные периоды работы в специальный страховой стаж обязать ответчика назначить досрочную пенсию. В обоснование иска указывает, что в спорные периоды работал в указанных должностях, что подтверждается копией трудовой книжки и показаниями свидетелей.

В судебном заседании истец, его представитель Григорьев Д.Н. исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Якутске РС (Я) Чернов И.С. в судебном заседании находит иск необоснованным, поддержал доводы письменного отзыва.

Заслушав пояснения лиц участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 указанного выше Федерального закона предусмотрено, что трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ, в частности мужчинам на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Как следует из п. 2 ст. 28.1 указанного Закона, лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1 - 10 и 16 - 18 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 г. N 537 "О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в том числе при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

В соответствии с подразделом 21511000 пункта 11 "Обработка алмазов в бриллианты без применения робототехники" раздела XIV "Металлообработка" указанного Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено обдирщикам алмазов, огранщикам алмазов в бриллианты, раскольщикам алмазов, распиловщикам алмазов, разметчикам алмазов, сортировщикам бриллиантов и алмазов, занятым на обработке алмазов в бриллианты без применения робототехники.

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Из установленных судом обстоятельств по делу следует, что истец Григорьев В.А., ____ г.р. обратился к ответчику ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Решением ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Якутске от ____ № истцу отказано в установлении пенсии в связи с отсутствием требуемого для назначения страховой пенсии по старости специального стажа по Списку № лет в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

При этом в специальный стаж, в том числе, не зачтен период работы с ____ по ____ в объединении «Алмаз» в качестве ___ с ____ по ____ в акционерном обществе «Туймаада Даймонд» в качестве ___, с ____ по ____ в ООО «Чорон-Даймонд» в качестве ___, с ____ по ____ в ООО «НВ Даймонд» в должности ___, с ____ по ____ в ООО «ДДК» в должности ___, с ____ по ____ в ООО «ДДК» в должности ___.

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.В случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (п. 4 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 г. N 258н) "Об утверждении Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости").

Из трудовой книжки истца следует, что Григорьев В.А. с ____ по ____ работал и с ____ по настоящее время работает в Обществе с ограниченной ответственностью «ДДК».

Как следует из справки № от ____, выданной ООО «ДДК», Григорьев В.А. работал в должности ___ в период с ____ по ____.

В соответствии со справкой № от ____ уточняющей особый характер работы или условия труда за период работы, за которые засчитываются в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со ст. ст. 30, 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ____ Григорьев В.А. работал в должности ___ производственного отдела ООО «ДДК» полный рабочий день, полную рабочую неделю.

Между тем, вышеуказанная справка не содержит сведений о том, что работа истца в должности ___ велась без применения робототехники, однако в ходе судебного разбирательства истец указал, что в указанный период его работы робототехника не применялась, работа выполнялась с помощью ограночного станка и ручных инструментов, т.е. без применения робототехники. При этом, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчик не представил доказательств работы истца в должности ___.

Согласно карте аттестации огранщика алмазов в бриллианты № от ____ общая оценка условий труда – 3.2. Досрочное назначение досрочной трудовой пенсии по старости: Список №. Вид производства – XIV. Металлообработка. Вид работ – 11. Обработка алмазов в бриллианты без применения робототехники; а) рабочие; код в списке профессии, должности – 2151100а-15418, огранщики алмазов в бриллианты.

Таким образом суд приходит к выводу, что истец в спорные периоды работал в тяжелых условиях, в должности, предусмотренной Списком N 2, работа истца протекала полный рабочий день, полную рабочую неделю, каких-либо отвлечений не имелось, в связи с чем периоды работы с ____ по ____, ____ по ____, с ____ по ____ в должности ___ ООО «ДДК» подлежат включению в специальный стаж.

Оснований для включения в специальный стаж период работы истца с ____ по ____ в объединении «Алмаз» в качестве ___, с ____ по ____ в акционерном обществе «Туймаада Даймонд» в качестве ___ с ____ по ____ в ООО «Чорон-Даймонд» в качестве ___, с ____ по ____ в ООО «НВ Даймонд» в должности ___ у суда не имеется.

Для назначения пенсии необходимо подтверждение факта осуществления трудовой деятельности, соответствующей определенным условиям и характеру работы, дающим право на льготы.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, пунктом 5 которых определено, что периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. Характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается.

Аналогичное правило предусмотрено в приведенном выше пункте 3 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях".

Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" в соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющим ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания.

Из представленных справок МКУ «Управление делами» Архивный отдел и ГКУ РС (Я) «Национальный архив РС (Я)» следует, что документы по личному составу, приказы, ведомости по начислению заработной платы объединения «Алмаз», АО «Туймаада Даймонд», ООО «Чороон Даймонд», ООО «НВ Даймонд» на хранение не поступали.

При таких обстоятельствах, учитывая, что объединение «Алмаз», АО «Туймаада Даймонд», ООО «Чороон Даймонд», ООО «НВ Даймонд» не подтвердили характер работы и занятость истца в спорные периоды, показания свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, подтвердивших характер работы истца, не могут является основанием для удовлетворения исковых требований.

В связи с отсутствие допустимых и достаточных доказательств, подтверждающих, что в период ____ по ____ в качестве ___ с ____ по ____ в качестве ___, с ____ по ____ в качестве ___, с ____ по ____ в должности ___ истец выполнял работу тождественную работе ___, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для включений указанных спорных периодов в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости.

При изложенных обстоятельствах, исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Григорьева Виктора Александровича к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда в г. Якутске Республики Саха (Якутия) о признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии – удовлетворить частично.

Признать решение государственного учреждения - Управление пенсионного фонда России в ____ Республики Саха (Якутия) об отказе в установлении страховой пенсии № от ____ недействительным в части отказа во включении в специальный стаж по списку № период работы с ____ по ____, ____ по ____, с ____ по ____ в качестве ___ Общества с ограниченной ответственностью «ДДК».

Обязать государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в ____ Республики Саха (Якутия) включить период работы ФИО3: с ____ по ____, ____ по ____, с ____ по ____ в качестве ___ Общества с ограниченной ответственностью «ДДК» в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В остальной части в удовлетворении иска истцу отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                      Н.И. Новикова

Решение изготовлено 24.07.2019