Решение по делу № 2-946/2019 от 18.04.2019

УИД <...>

Дело № 2-946/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2019 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Т.И.,

при секретаре Обыденниковой К.Н.,

с участием истца Клейменичевой С.А.,

представителя истца по ордеру Куликовой С.Е.,

ответчика Мазеникова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клейменичевой С.А. к Мазеникову А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Клейменичева С.А. обратилась в суд с иском к Мазеникову А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая, что является собственником части блокированного жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. Помимо истца, в доме зарегистрирован сын Мазеников А.С., который фактически в спорном жилом помещении длительное время не проживает. В настоящее время Мазеников А.С. отбывает наказание по приговору Володарского районного суда Нижегородской области от <дата> в виде лишения свободы на срок <...> лет. Соглашение о праве пользования жилым помещением между истцом и ответчиком отсутствует. Мазеников А.С. оплату за коммунальные услуги не производит, его регистрация в спорном жилом доме носит формальный характер. Добровольно сниматься с регистрационного учета ответчик отказывается. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд: признать Мазеникова А.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, обязать УФМС России по Брянской области снять Мазеникова А.С. с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Истец Клейменичева С.А., представитель истца по ордеру Куликова С.Е. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Мазеников А.С., в судебном заседании пояснил, что зарегистрирован в спорном жилом помещении с <дата>. Фактически не проживает по месту регистрации с <дата>, вместе с тем, исковые требования признал, направил письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу части 1 статьи 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Положениями пунктов 1 и 2 статьи 288 ГК РФ установлено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно пункту 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно поживает.

В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ.

В силу части 4 статьи 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.

Судом установлено, что истец Клейменичева С.А. является собственником части блокированного жилого дома, расположенного по адресу <адрес>.

Ответчик Мазеников А.С. зарегистрирован в спорном жилом доме, однако с <дата> содержится ФКУ СИЗО-№ ГУФСИН России по Нижегородской области.

Таким образом, поскольку Мазеников А.С. в спорном жилом помещении длительное время не проживает, участие в расходах по содержанию жилья не принимает, какие-либо соглашения между сторонами по вопросу пользования спорным жилым помещением не заключались, следовательно, регистрация Мазеникова А.С. по месту жительства по адресу <адрес> носит формальный характер.

Кроме того, Мазеников А.С. в судебном заседании исковые требования Клейменичевой С.А. признал, что подтверждается письменным заявлением, адресованном суду, приобщенным к материалам дела.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что Мазеников А.С. исковые требования Клейменичевой С.А. признал в полном объеме, подтвердил в судебном заседании, последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, части 3 статьи 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, находя исковые требования Клейменичевой С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713 предусмотрено снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Соответственно, настоящее решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Клейменичевой С.А. к Мазеникову А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Мазеникова А.С.,<дата> рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета отделением по вопросам миграции № 4 по обслуживанию Фокинского района города Брянска Управления по вопросам миграции УМВД России по Брянской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.И.Ткаченко

Решение принято в окончательной форме 4 июня 2019 года.