Решение по делу № 12-111/2020 от 03.02.2020

Р Е Ш Е Н И Е

...

Судья Луховицкого районного суда ... Ващенко Е.А.

при секретаре Преображенском А.Л.,

рассмотрев жалобу Колобкова С.В. на постановление мирового судьи 105 судебного участка Луховицкого судебного района ...,

У С Т А Н О В И Л А:

     Постановлением мирового судьи 105 судебного участка Луховицкого судебного района ... от ..., Колобков С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на пятьдесят часов.

      Колобков С.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на то, что неуплата образовалась по вине иных лиц. Форма осуществления трудовой деятельности Колобкова С.В. - оказание агентских услуг в интересах ...» на основании договора, который действовал с марта по ... года. По неизвестным причинам произошла задержка выплаты причитающегося вознаграждения в ноябре и ... года, в связи с чем образовалась задолженность по алиментам.

     Колобков С.В. в суде доводы, изложенные в жалобе, поддержал.

     Потерпевшая с доводами жалобы Колобкова С.В. не согласна.

     Выслушав Колобкова С.В., потерпевшую, изучив материалы дела об административном правонарушении и доводов жалобы, судья приходит к следующему.

     В соответствии с частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

     Пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

     Из материалов дела следует, что ... на основании судебного приказа мирового судьи ... судебного участка Луховицкого судебного района ... от ... ... о взыскании алиментов в пользу К.Е.С. на содержание несовершеннолетней дочери К.А., ... года рождения, в размере ... заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ... и до достижения совершеннолетия, возбуждено исполнительное производство

...-ИП.

     Колобков С.В., зная о возбуждении в отношении него указанного исполнительного производства, в период с ... по ... допустил невыплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства без уважительных причин, в результате чего образовалась задолженность по алиментам в размере ... рубля, при наличии непогашенной задолженности по состоянию на ... - ... рублей.

     Факт совершения административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями К.Е.С., копией постановления о возбуждении исполнительного производства, копией судебного приказа, копией постановления о расчете задолженности по алиментам и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Вывод мирового судьи о наличии в действия Колобкова С.В. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

     Бездействие Колобкова С.В., не содержащее уголовно наказуемого деяния, квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса и семейного законодательства.

     Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

     Ссылка заявителя на неуплату алиментов в связи с невыплатой ему вознаграждения под договору, не ставит под сомнение выводы мирового судьи о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих данное обстоятельство, наоборот потерпевшей К.Е.С. представлены сведения ИФНС о том, что в период ... года Колобков С.В. имел доход.

     При этом следует отметить, что согласно пункту 2 статьи 114 Семейного кодекса Российской Федерации суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.

     Исходя из положений указанной нормы, лицо, обязанное уплачивать алименты, может быть полностью или частично освобождено от уплаты задолженности по алиментам, если в установленном законом порядке обратилось в суд с соответствующим иском и представило доказательства, подтверждающие наличие одновременно двух условий, при которых может быть принято такое решение в соответствии с названной нормой (неуплата алиментов имела место в связи с болезнью или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам).

     Однако обстоятельства настоящего дела позволяют сделать вывод о том, что Колобков С.В. не обращался с соответствующим иском в суд, решение об освобождении его частично или полностью от уплаты задолженности по алиментам судом не принималось.

      Событие вмененного Колобкову С.В. деяния описано в протоколе об административном правонарушении в соответствии с диспозицией части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, данный протокол составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 названного Кодекса.

     Доводы, аналогичные изложенным в настоящей жалобе, были предметом проверки в ходе производства по делу, своего подтверждения не нашли и обоснованно отвергнуты мировым судьей.

     Несогласие заявителя с оценкой установленных мировым судьей обстоятельств, основанием к отмене постановления не является.

     Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

     Постановление о привлечении Колобкова С.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

     Административное наказание назначено Колобкову С.В. по правилам, установленным статьями 3.1, 3.13, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

      Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену постановления, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ

Р Е Ш И Л А:

     Постановление мирового судьи судебного 105 судебного участка Луховицкого судебного район ... от ..., вынесенное в отношении Колобкова С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Колобкова С.В. - без удовлетворения.

Судья - подпись.

                                          Ващенко Е.А.