Решение по делу № 2а-2315/2018 от 30.05.2018

Дело -----

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата                                г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе судьи Егорова Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Урмариной Н.Н.,

с участием: заместителя Чебоксарского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ЧР Улисова С.Г., представителя административного истца ФИО7, административного ответчика Ломидзе Р.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Ломидзе ФИО8

установил:

Врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Ломидзе Р.Э. сроком на 3 года, мотивировав это тем, что тот осужден приговором Бабушкинского районного суда адрес от дата по ч.2 ст.162 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по ЧР с дата, начало срока дата, конец срока дата. За время отбывания наказания осужденный показал себя с отрицательной стороны, дата признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и в этот же день переведен в строгие условия отбывания наказания. На период административного надзора административный истец предлагает установить Ломидзе Р.Э. ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства поднадзорного, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (кроме случаев выхода на работу); запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявление по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик Ломидзе Р.Э., возражая удовлетворению иска, указал, что не был трудоустроен по состоянию здоровья, за это переведен в строгие условия содержания. Представленная характеристика не соответствует действительности, он не общается с осужденными отрицательной направленности.

Участвующий по делу прокурор поддержал заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, в том числе материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующим выводам:

Приговором Бабушкинского районного суда адрес от дата Ломидзе Р.Э. осужден по ч.2 ст.162 УК РФ, то есть за совершение тяжкого преступления, к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по ЧР с дата, начало срока дата, конец срока дата. За время отбывания наказания осужденный показал себя с отрицательной стороны, дата признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и в этот же день переведен в строгие условия отбывания наказания.

Статьями 3, 6 Федерального закона № 64-ФЗ от дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» законодателем установлено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, совершившего умышленное тяжкое или особо тяжкое преступление, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, судом на основании заявления исправительного учреждения устанавливается административный надзор.

Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора в отношении Ломидзе Р.Э.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5, п.1 ч.3 ст.5 указанного закона в отношении такого лица административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, который исчисляется со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

Согласно ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Конец срока отбывания наказания осужденного – дата. Следовательно, судимость в отношении него будет считаться погашенной дата.

Из представленных заявителем в суд характеризующих осужденного данных, подтвержденных материалами его личного дела, следует, что за период отбывания наказания он показал себя с отрицательной стороны, за время нахождения в местах лишения свободы допустил 63 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которое было наложено 63 взыскания, которые в настоящее время не сняты и не погашены, в том числе 16 раз водворялся в ШИЗО. Поощрений не имеет, поддерживает отношения с осужденными отрицательной направленности, состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к систематическому нарушению Правил внутреннего распорядка. Вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается, но не искренне.

Вопреки доводам ответчика каких-либо доказательств недостоверности этих сведений суду не представлено, напротив, указанные в характеристике сведения подтверждаются материалами личного дела осужденного.

Устанавливая срок административного надзора, суд исходит из обстоятельств совершенного преступления, поведения осужденного за все время отбывания наказания в исправительном учреждении, из его отношения к совершенному преступлению. Оценивая данные обстоятельства, суд считает, что целям предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на поднадзорного отвечает срок административного надзора на 3 года со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, перечисленные в данной норме. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Определяя периодичность обязательной явки осужденного по отбытии наказания в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, суд учитывает характеризующие данные Ломидзе Р.Э. за период отбывания наказания, обстоятельства совершения им преступления и, соглашаясь с мнением истца, считает необходимым установить ему такую явку 4 раза в месяц.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Ломидзе Р.Э. преступления, его поведение за весь период отбывания наказания, данные о личности осужденного, в том числе совершение им преступления в ночное время, о чем указано в приговоре Бабушкинского районного суда адрес от дата, в отношении Ломидзе Р.Э. необходимо также применить административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (кроме случаев выхода на работу).

Учитывая установление осужденному запрета покидать место жительства в ночное время, суд находит излишним предложенное истцом ограничение – запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

решил:

Установить в отношении Ломидзе ФИО9, ------ административный надзор сроком на 3 (три) года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и следующие административные ограничения:

- установить обязательную явку 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня (кроме случаев выхода на работу).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья                                Е.А. Егоров