Решение по делу № 12-205/2022 от 13.04.2022

Дело № 12-205/2022

УИД 91RS0022-01-2022-001360-46

РЕШЕНИЕ

23 июня 2022 года              г. Феодосия

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Гаврилюк И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кадышева ФИО4 на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении Кадышева ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Кадышева ФИО6.

    Не согласившись с указанным постановлением Кадышев ФИО7 обратился в суд с жалобой, в которой просит вынесенное постановление отменить как незаконное, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы он указал, что он не был уведомлен о месте и времени составления протокола об административном правонарушении а также о месте и времени его рассмотрения, поэтому не присутствовал при данных процессуальных действиях.

        В судебное заседание Кадышев ФИО8 не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы был извещён надлежащим образом от него поступило заявление, в котором он указал, что жалобу поддерживает в полном объёме и просил её рассмотреть в его отсутствие.

    Представитель ОСП УФССП по <адрес> ФИО3 в судебное заседание также не явился, о дне слушания дела был уведомлен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц,| участвующих в деле. Каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

        Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Кадышев ФИО9 подал жалобу на постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП судебного пристава-исполнителя в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем данная жалоба подлежит рассмотрению в порядке Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно которому постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность (часть 1 статьи 218, статьи 360 КАС РФ, часть 1 статьи 198 АПК, часть 1 статьи 121 Закона об исполнительном производстве).

Учитывая изложенное, судья считает, что производство по настоящей жалобе в порядке КоАП РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Прекратить производство по жалобе Кадышева ФИО10 на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении Кадышева ФИО11.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ.

Судья                  И.И.Гаврилюк