дело № 2а-6503/2021
66RS0001-01-2021-006725-29
Мотивированное решение суда изготовлено 17.08.2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2021 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Черных О.А.
при секретаре Несытых Л.В.,
с участием помощника прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Першиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области к Жиготе Кириллу Павловичу об установлении административного надзора,
У С Т А Н О В И Л:
Административный истец ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области обратился в суд с вышеназванным административным иском, в обоснование которого указал следующее.
Жигота К.П. был осужден приговором Верхнепышминского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 163 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединено не отбытое наказание по приговору Верхнепышминского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Верхнепышминского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, и приговору Верхнепышминского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 2 лет 06 месяцев 14 дней лишения свободы со штрафом в размере 25 000 руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
За время содержания в учреждении Жигота К.П. допустил 26 нарушений порядка отбывания наказания.
Постановлением комиссии ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Жигота К.П. переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания.
Постановлением начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Жигота К.П. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Осужденный Жигота К.П. подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: Свердловская область <адрес> рабочих 2а-161.
Ссылаясь на положения п. 1 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит установить административный надзор и следующие административные ограничения в отношении Жигота К.П.: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне места жительства в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел.
Представитель административного истца ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Административный ответчик Жигота К.П. в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска и установления административного надзора.
Заслушав мнение административного ответчика, заключение помощника прокурора Першиной Е.А., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, оценив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В силу ч. 2 ст. 4 указанного Федерального закона, обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Как следует из материалов дела, приговором Верхнепышминского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Жигота К.П. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов.
Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Верхнепышминского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ назначенное Жигота К.П. наказание по приговору Верхнепышминского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательных работ заменено на лишение свободы на срок 14 дней.
Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Приговором Верхнепышминского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Жигота К.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 25 000 руб. Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Приговором Верхнепышминского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Жигота К.П. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 163 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединено не отбытое наказание по приговору Верхнепышминского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Верхнепышминского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, и приговору Верхнепышминского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 2 лет 06 месяцев 14 дней лишения свободы со штрафом в размере 25 000 руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Указанным приговором суда в действиях Жигота К.П. установлен рецидив преступлений. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Верх-Исетского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) время содержания под стражей Жиготы К.П. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
За время содержания в учреждении Жигота К.П. допустил 26 нарушений порядка отбывания наказания, ему были назначены дисциплинарные взыскания в виде выговоров, содержания в ШИЗО.
Постановлением комиссии ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Жигота К.П. переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания.
Постановлением начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Жигота К.П. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Как следует из разъяснений п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.
При выборе конкретных административных ограничений, установленных статьей 4 указанного выше Федерального закона, суд принимает во внимание соответствие их характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений Жигота К.П., данные о личности, и приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований об установлении административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации (Свердловской области) без разрешения органа внутренних дел.
Определяя срок, на который в отношении Жигота К.П. подлежит установлению административный надзор, суд руководствуется следующим.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Поскольку Жигота К.П. совершил преступления средней тяжести, то согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации для лиц, совершивших преступления средней тяжести судимость погашается в течение 3 лет после отбытия наказания.
С учетом указанной выше характеристики Жиготы К.П., характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд считает возможным установить административный надзор на срок три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ДД.ММ.ГГГГ).
Именно указанный срок, по мнению суда, является достаточным для достижения цели административного надзора - предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия. Начало срока административного надзора, установленного в отношении Жиготы К.П., исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Также суд обращает внимание, что в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Установить в отношении Жиготы Кирилла Павловича административный надзор на срок 3 (три) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением следующих административных ограничений в виде:
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью;
- запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации, избранного местом жительства или пребывания, без разрешения органа внутренних дел.
Срок административного надзора Жиготе К.П. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья: Черных О.А.