Решение по делу № 5-773/2012 от 29.08.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-773/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 августа 2012 года                                                                                                       г.Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Маншеев Н.Н.,

рассмотрев административный материал в отношении Бородина М.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС> - Удэ, ул. <АДРЕС>, 9-3,

в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

  В суд поступил протокол об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому,  <ДАТА3> в 11 часов 50 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9-3 по постановлению о принудительном приводе от <ДАТА4> было оказано воспрепятствование судебному приставу, а именно, по прибытии на адрес дверь открыла женщина и пояснила, что Бородина М.А.1 не проживает. По требованию судебного пристава предъявить документ, удостоверяющий личность отказалась. По требованию судебного пристава проехать в РОСП по <АДРЕС> району отказалась и предъявила паспорта на Бородина М.А.1

В судебное заседание Бородина М.А.1 не явилась по неизвестным причинам, надлежащим образом уведомлена о дне, времени и месте  судебного разбирательства, каких - либо ходатайств от нее не поступило.

Согласно ст. 25.1 КОАП РФ, в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если лицо было надлежащим образом уведомлено и от него не поступило какие - либо ходатайств.

Поскольку Бородина М.А.1 надлежащим образом уведомлена о дне, времени и месте  судебного разбирательства, каких - либо ходатайств от нее не поступило, то суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 6  Федерального закона от <ДАТА5> N 229-ФЗ
"Об исполнительном производстве", законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.  В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении, согласно которому от <ДАТА3>, согласно которому, <ДАТА3> в 11 часов 50 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9-3 по постановлению о принудительном приводе от 0.08.2012 г. Бородина М.А.1 в ходе осуществления привода дверь открыла женщина и пояснила, что Бородина М.А.1 не проживает. По требованию судебного пристава предъявить документ, удостоверяющий личность отказалась. По требованию судебного пристава проехать в РОСП по <АДРЕС> району отказалась и предъявила паспорта на Бородина М.А.1, тем самым Бородина М.А.1 воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.;  постановление о приводе от <ДАТА6>, согласно которому, Бородина М.А.1 уклонялась от явки без уважительных причин по вызову судебного пристава - исполнителя, суд  приходит к выводу, что вина Бородина М.А.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, т.е. в  воспрепятствовании законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося  при исполнении служебных обязанностей, установлена и доказана.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания Бородина М.А.1 суд учитывает характер и степень совершенного ею административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Бородина М.А.1 Анатольевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, подвергнув ее  административному  штрафу в размере 1000  (одна тысяча)  рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Республике Бурятия (Управление Федеральной службы судебных приставов по РБ) лицевой счет 04021784980 ИНН 0326023490, КПП 032601001, р/сч 401 018 106 000 000 10002 в ГРКЦ НБ РБ Банка России в г. Улан-Удэ, БИК 048142001, КБК 32211617000016000140, ОКАТО 81401000000

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 1 Советского района г.Улан-Удэ.

Постановление  может быть обжаловано в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                              Н.Н. Маншеев

5-773/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 1 Советского района
Судья
Маншеев Намжил Николаевич
Статьи

ст. 17.8

Дело на странице суда
sov1.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее