Решение по делу № 2а-104/2020 от 10.01.2020

Дело №2а-104/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2020 года                                 г.Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Павловой Е.А., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО Микрокредитная компания "Ангора" к старшему судебному приставу Северобайкальского РОСП Купцовой С.Д., судебному приставу-исполнителю Северобайкальского РОСП Каганцевой М.В., Управлению ФССП России по Республике Бурятия о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ООО Микрокредитная компания "Ангора" просило признать незаконным бездействия старшего судебного пристава Северобайкальского РОСП Купцовой С.Д., судебного пристава-исполнителя Северобайкальского РОСП Каганцевой М.В., Управления ФССП России по Республике Бурятия.

16 января 2020 от представителя административного истца ООО Микрокредитная компания "Ангора" Ворокосовой Л.И. поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по административному иску. Последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель административного ответчика Управления ФССП России по Республике Бурятия Ступина Н.В. не возражала против прекращения производства по административному делу.

Административные ответчики старший судебный пристав Северобайкальского РОСП Купцова С.Д., судебный пристав-исполнитель Северобайкальского РОСП Каганцева М.В. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение представителя административного ответчика Управления ФССП России по Республике Бурятия приходит к следующему.

Согласно ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно заявления от 16.01.2020г. представителю административного истца разъяснено и понятно, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от исковых требований не нарушает требования закона, права и интересы иных лиц, судом принимается отказ административного истца от иска. Производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 194 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца ООО Микрокредитная компания "Ангора" Ворокосовой Л.И. от исковых требований.

Прекратить производство по административному делу иску ООО Микрокредитная компания "Ангора" к старшему судебному приставу Северобайкальского РОСП Купцовой С.Д., судебному приставу-исполнителю Северобайкальского РОСП Каганцевой М.В., Управлению ФССП России по Республике Бурятия о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня оглашения определения путем подачи частной жалобы через Северобайкальский городской суд РБ.

Председательствующий судья:                            Е.А. Павлова

УИД: 04RS0020-01-2020-000020-10