Дело № 2-980/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2018 года                                           г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Цыганковой Т.Д.,

При секретаре Томиловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казакова Ивана Игоревича к Рябцеву Вадиму Игоревичу о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования истец обосновал тем, что 28 декабря 2017 года в <адрес>, ул. <адрес>А, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Ниссан Примера» государственный регистрационный номер регион, под управлением Рябцева В.И. и автомобиля «Субару Форестер» государственный регистрационный номер регион, под управлением Казаковой Е.Н. Виновником ДТП признан водитель автомобиля «Ниссан Примера» государственный регистрационный номер регион – Рябцев В.И.. На момент ДТП у ответчика отсутствовал полис ОСАГО. Транспортное средство «Субару Форестер» государственный регистрационный номер регион принадлежит Казакову Ивану Игоревичу на праве собственности. Истцом было организовано проведение независимой технической экспертизы по определению стоимости ремонта восстановления поврежденного транспортного средства, которая составила 66561 рубль. Расходы по проведению экспертизы составили 10100 рублей. Просит взыскать с ответчика Рябцева В.И. денежные средства в размере 76611 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей, государственную пошлину в размере 2510 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, 28 декабря 2017 года в 22 часа 40 минут на ул. <адрес>А в <адрес> произошло ДТП, с участием водителя Рябцева В.И., управлявшего автомобилем «Ниссан Примера» государственный регистрационный номер регион, принадлежащим на праве собственности Агафоновой О.Е., водителя Казаковой Е.Н., управлявшей автомобилем «Субару Форестер» государственный регистрационный номер регион, принадлежащим Казакову И.И. на праве собственности. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Рябцева В.И., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, справкой о ДТП от 28.12.2017 года.

Из материалов дела следует, что Казаков И.И. является собственником автомобиля «Субару Форестер» государственный регистрационный номер регион.

Согласно заключению эксперта ООО «Консалтинговый Центр «Эксперт Восток» от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Субару Форестер» государственный регистрационный номер регион составляет 66561 рубль.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно, ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В судебном заседании установлено, что виновником ДТП, произошедшего 28 декабря 2017 года, является Рябцев В.И.

Согласно справке о ДТП, протоколу об административном правонарушении от 29.12.2017 года, автогражданская ответственность владельца автомобиля «Ниссан Примера» государственный регистрационный номер регион не была застрахована.

Таким образом, причиненный истцу материальный ущерб подлежит взысканию с ответчика в объеме заявленных исковых требований в сумме 66561 рубль.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в соответствии со статьей 94 ГПК РФ относятся признанные судом необходимые расходы.

Понесенные истцом судебные расходы за оценку повреждений транспортного средства в сумме 10100 рублей, подтверждается квитанцией об оплате.

Из договора об оказании юридических услуг от 09.01.2018 года, заключенного между истцом и Брыдун М.В. следует, что последний, оказывал заказчику юридические услуги по указанному гражданскому делу, на сумму 20000 рублей.

Вместе с тем, суд полагает требования истца в указанной части удовлетворить частично, с учетом характера и фактически проделанной работы, с учетом того, что дело особой сложности не представляет. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оказание юридической помощи в сумме 10000 рублей.

При обращении истца в суд последним была оплачена государственная пошлина в размере 2510 руб.

Вместе с тем, исходя из цены иска, размер государственной пошлины составляет 2196,83 рублей и указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 66561 ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10100 ░░░░░░, 2196,83 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 10000 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                             ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░ 2018 ░░░░

2-980/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Казаков И. И.
Казаков Иван Игоревич
Ответчики
Рябцев Вадим Игоревич
Рябцев В. И.
Суд
Индустриальный районный суд г. Хабаровск
Судья
Цыганкова Т.Д.
Дело на сайте суда
industrialny.hbr.sudrf.ru
26.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.01.2018Передача материалов судье
30.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2018Подготовка дела (собеседование)
14.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.03.2018Судебное заседание
06.03.2018Судебное заседание
12.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2018Дело оформлено
24.05.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее