Решение по делу № 2-3301/2014 от 20.08.2014

Дело 2-3301/14

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе федерального судьи Судаковой Н.И.

при секретаре Сурововой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой Л.Н. к Каракашишеву А.А. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

Руководствуясь ст.ст. 151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Каракашишева А.А. в пользу Федоровой Л.Н. в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> руб. и судебные расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца.

Судья: Судакова Н.И.

Дело 2-3301/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе федерального судьи Судаковой Н.И.

при секретаре Сурововой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой Л.Н. к Каракашишеву А.А. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, обосновав свои требования тем, что приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты> судебного района ДД.ММ.ГГГГ Каракашишев А.А. был признан виновным в умышленном причинении легкого вреда здоровью и угрозе убийством. Гражданский иск в ходе уголовного процесса рассмотрен не был. Суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Каракашишев А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, расположенной в <адрес>, в ходе ссоры нанес ей не менее пяти ударов рукой и ногой по голове и телу. В результате преступных действий ответчика ей были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, с сотрясением головного мозга, ушиб грудной клетки, которые согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как легкий вред здоровью человека по признаку длительности расстройства здоровья на срок не свыше <данные изъяты> дня. По поводу полученных повреждений с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась на стационарном лечении в МБУЗ «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в отношении Каракашишева А.А. вынесен обвинительный приговор. Исходя из этого, в счет компенсации причиненного ей морального вреда просит взыскать в ее пользу <данные изъяты> руб., поскольку в результате совершенного ответчиком преступления ей были причинены телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью, испытывала физические и нравственные страдания, претерпевала боль.

В судебном заседании истица требования поддержала, просила взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> руб. и судебные расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 52 Конституции РФ права потерпевших от преступлений охраняются законом, государство обеспечивает им доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты> судебного района от ДД.ММ.ГГГГ Каракашишев А.А. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 115 ч.1, 119 ч. 1 УК РФ. Каракашишев А.А. осужден к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Каракашишев А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, расположенной в <адрес>, в ходе ссоры с Федоровой Л.Н. высказал в ее адрес угрозу убийством и нанес ФИО2 не менее пяти ударов рукой и ногой по голове и телу. В результате преступных действий ответчика потерпевшей были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, с сотрясением головного мозга, ушиб грудной клетки, которые согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как легкий вред здоровью человека по признаку длительности расстройства здоровья на срок не свыше <данные изъяты> дня.

В соответствии со ст.ст. 151,1101 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Истице в результате противоправных действий ответчика были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, с сотрясением головного мозга, ушиб грудной клетки, квалифицируемые как легкий вред здоровью, находилась на лечении, испытывала физические и нравственные страдания,которыезаключалисьвфизическойболи, ощущении дискомфорта из-за полученных повреждений, невозможности вести активный образ жизни.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание тяжесть полученных телесных повреждений, длительность нахождения на излечении, переживания физической боли, суд считает возможным в счет компенсации морального вреда взыскать с ответчика <данные изъяты> руб., именно данная сумма соответствует требованиям закона о разумности и справедливости. Компенсация морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., как того требует истица, суд находит чрезмерно завышенной.

Размер компенсации морального вреда в вышеуказанной сумме в наибольшей степени соответствует требованиям разумности и справедливости, обеспечивает баланс прав и законных интересов потерпевшего от причинения вреда, в определенной степени компенсируя ему перенесенные физические и нравственные страдания, не допуская неосновательного обогащения и возлагая на ответчика имущественную ответственность, определенную с учетом требований закона. Взыскание в пользу потерпевшего компенсации морального вреда в большем размере нарушало бы баланс прав и законных интересов сторон.

Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из представленных суду документов, истицей понесены расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере <данные изъяты> руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Каракашишева А.А. в пользу Федоровой Л.Н. в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> руб. и судебные расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца.

Судья: Судакова Н.И.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-3301/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Федорова Л.Н.
Ответчики
Каракашишев А.А.
Суд
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
Дело на странице суда
orehovo-zuevo.mo.sudrf.ru
20.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.08.2014Передача материалов судье
22.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.08.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.09.2014Предварительное судебное заседание
02.09.2014Судебное заседание
04.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.09.2014Дело сдано в канцелярию
18.09.2014Дело оформлено
02.09.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее