УИД 43RS0039-01-2020-000657-94
№ производства 2-23/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уржум 27 января 2021 года
Уржумский районный суд Кировской области в составе судьи Тимохиной Л.В.,
при секретаре Дряминой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Уржумского городского поселения Уржумского района Кировской области к ФИО2, ФИО3, МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, Управлению Росреестра по Кировской области о признании права собственности на выморочное имущество,
установил:
администрация Уржумского городского поселения Уржумского района Кировской области обратилась в суд с вышеназванным иском указав, что на праве собственности ФИО5, принадлежит земельный участок и жилой дом. ФИО5 умерла, завещания не оставила, после ее смерти в наследство никто не вступил, наследственное дело не заводилось. Решением Первомайского районного суда г. Кирова от ДД.ММ.ГГГГ имущество умершей признано выморочным, за счет наследственного имущества ФИО5 с муниципального образования Уржумское городское поселение Уржумского района Кировской области в лице администрации Уржумского городского поселения Уржумского района Кировской области взыскана задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 850 руб. В связи с чем, истец просит признать выморочным имуществом земельный участок с кадастровым № и расположенный на нем объект капитального строительства и признать право муниципальной собственности на указанное имущество, а также обязать Управление Росреестра по Кировской области произвести государственную регистрацию права муниципальной собственности на данное имущество.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился, о дате месте и времени судебных заседаний извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.
Представитель Управления Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель МТУ Росимущества в Удмурсткой Республике и Кировской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требует рассмотрения дела по существу, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ,
определил:
исковое заявление администрации Уржумского городского поселения Уржумского района Кировской области к ФИО2, ФИО3, МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, Управлению Росреестра по Кировской области о признании права собственности на выморочное имущество оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению заявителей в суд с тем же требованием, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Кировский областной суд через Уржумский районный суд Кировской области.
Судья Л.В. Тимохина