Решение по делу № 2-4198/2018 от 08.08.2018

дело №2-4198/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2018 года                                            г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Гордеева И.И.,

при секретаре Петрове В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоминой Надежды Петровны к Фомину Евгению Валерьевичу, Фомину Всеволоду Валерьевичу, Дюпиной Александре Валерьевне, Сапуновой Марине Валерьевне о выделе супружеское доли из наследственной массы и признании на нее права собственности, признании недействительным свидетельство о праве на наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Фомина Н.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что после смерти ее супруга, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было заведено наследственное дело в рамках которого земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> был включен в наследственную массу, а наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону без учета супружеской доли, причитающейся истице, в связи с чем она была вынуждена обратиться в суд с указанным иском.

В судебное заседание истица иск поддержала, пояснив требования по существу.

Ответчица Сапунова М.В. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала.

Иные ответчики, будучи уведомленные, в судебное заседание не явились.

Третье лицо нотариус г.Москвы Миронова И.М., в судебное заседание не явилась.

Проверив материалы дела, выслушав доводы явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.2 ч. 2 ст. 218, ст. 1111, 1112, 1142 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Правила определения долей супругов в общем, имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье.

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и(или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Как следует из материалов дела, истица и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ

Спорный земельный участок был предоставлен ФИО2 в собственность в 1993 году на основании Постановления Главы Администрации Солнечногорского района от 19.08.1993 года №2362/23.

Таким образом, судом установлено, что спорный земельный участок приобретен ФИО2 в период, когда он состоял в зарегистрированном браке с истицей, безвозмездно. Однако основанием к его приобретению явилась не безвозмездная сделка, а акт государственной власти - Постановление Главы Администрации Солнечногорского района от 19.08.1993 года №2362/23, в связи, с чем указанный земельный участок является совместно нажитым, поскольку выделялся для ведения садоводства, т.е. для нужд семьи ФИО2, членом которой на тот момент являлась и истица. Сторонами в суд не представлено доказательств того, что между ФИО2 и истицей имел место брачный договор.

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

По делу установлено, что ФИО2 завещание не составлял; после его смерти наследниками по закону первой очереди являются: жена – Фомина Н.П., сын Фомин Е.В., сын Фомин В.В., сын Фомин М.В., дочь Дюпина А.А., дочь Сапунова М.В. Все указанные наследники своевременно обратились к нотариусу. При этом Фомин М.В., отказалась от причитающейся ему доли наследства.

Временно исполняющим обязанности нотариуса г.Москвы Мироновой И.М. – ФИО13, 26.12.2017 г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на весь спорный земельный участок, без учета супружеской доли истицы.

Поскольку в судебном заседании установлено, что спорный земельный участок является совместно нажитым ФИО2 и истицей имуществом, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истицы об исключении из наследственной массы к имуществу ФИО2 ? доли указанного земельного участка.

При таких обстоятельствах дела, суд приходит к выводу, что Фоминой Н.П. причитается ? доли спорного земельного участка, как супружеская доля, а также (1/5 от ? ) т.е. 1/10 как наследственная, после смерти супруга. Другим наследникам также причитается по 1/10 доли, в связи, с чем выданное 26.12.2017 г. временно исполняющим обязанности нотариуса г.Москвы Мироновой И.М. – ФИО13, свидетельство о праве на наследство по закону на весь земельный участок является недействительным в части превышающей ? доли указанного земельного участка. В указанной части иск также подлежит удовлетворению.

Исходя из вышеизложенного за истицей следует признать право собственности на ? долю спорного земельного участка, поскольку в судебном заседании установлено, что вышеуказанный земельный участок является совместно нажитым ФИО2 и истицей имуществом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л :

Иск Фоминой Надежды Петровны – удовлетворить.

Признать за Фоминой Надеждой Петровной право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, от 26.12.2017 выданное временно исполняющим обязанности нотариуса г.Москвы Мироновой И.М. в рамках наследственного дела №329/2017 к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в части указания наследственного имущества - земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес> в части превышающей ? долю от указанного земельного участка.

    Настоящее решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Судья:                                                                И.И.Гордеев