Решение от 20.08.2024 по делу № 2-483/2024 от 10.07.2024

Дело № 2-483/2024 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

        20 августа 2024 года                            г. Котово Волгоградской области

        Котовский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи                 М.В. Попова

при секретаре судебного заседания                                Г.А. Козловой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Майдановой Екатерины Александровны, Серенко Елены Николаевны, Майданова Алексея Николаевича к автогаражному потребительскому кооперативу «Автолюбитель» о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Майданова Е.А., Серенко Е.Н., Майданов А.Н. обратились в суд с иском к автогаражному потребительскому кооперативу «Автолюбитель» о включении имущества в состав наследства.

Указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный на день смерти в <адрес>.

При жизни ФИО2 принадлежал гараж , расположенный в автогаражном потребительском кооперативе «Автолюбитель» в г. Котово Волгоградской области.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде квартиры и гаража. С заявлением о принятии наследства к нотариусу Котовского района обратились супруга - Майданова Е.А. и дети Майданов А.Н. и Серенко Е.Н.

Однако в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на гараж в порядке наследства было отказано, так как при жизни ФИО2 регистрацию права собственности на гараж не осуществил, правоустанавливающие документы отсутствуют.

ФИО2, являлся членом авто гаражного потребительского кооператива «Автолюбитель» с 2002 года. Гараж был построен за счет собственных средств, на земельном участке, отведенном в установленном законом порядке для указанного кооператива, что подтверждается справкой от 2 июня 2024, выданной председателем гаражного кооператива, актом об отводе земельного участка от 14 июня 1996, членской книжкой.

ФИО2 осуществлял права собственника в отношении вышеуказанного гаража, оплачивала все текущие платежи, что подтверждается информацией, содержащейся в членской книжке, каких-либо иных задолженностей не имел, споров относительно данного объекта недвижимости не возникало, в связи с чем при жизни приобрел право собственности на спорный гараж. Однако не успел оформить в установленном законом порядке данное право. При таких обстоятельствах оформить наследство в досудебном порядке не представляется возможным.

Просят включить гараж, , расположенный в автогаражном потребительском кооперативе «Автолюбитель» в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

От истцов Майдановой Е.А., Серенко Е.Н. поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Истец Майданов А.Н. о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

От представителя ответчика АПК «Автолюбитель» Хижнякова В.В. поступило заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие. С исковыми требованиям согласен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 1112 Гражданским кодексом Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 и 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Из материалов дела следует, что Майданова Екатерина Александровна является супругой, а Серенко Елена Николаевна и Майданов Алексей Николаевич – детьми ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака и свидетельствами о рождении (л.д. 8,9,11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Согласно копии наследственного дела ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, Майданова Е.А., Серенко Е.Н. и Майданов А.Н. обратились с заявлениями о принятии наследства после ФИО2 (л.д.25-41).

Согласно списка членов АПК «Автолюбитель», утвержденного председателем АПК «Автолюбитель» 29.07.2014 года, ФИО2 являлся членом АПК «Автолюбитель» и у него имелся гараж .

Из справки автогаражного потребительского кооператива «Автолюбитель» от 2 июня 2024 года следует, что ФИО2 с 2002 года является членом гаражного кооператива АПК «Автолюбитель». ФИО2 принадлежит гараж кирпичный на основании постройки за счет собственных средств. Задолженности по членским, целевым взносам в гаражном кооперативе не имеет.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Гараж, , расположенный в автогаражном потребительском кооперативе «Автолюбитель» подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░, , ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░░ 2024 ░.

2-483/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Майданова Екатерина Александровна
Майданов Алексей Николаевич
Серенко Елена Николаевна
Ответчики
Автогаражный потребительский кооператив "Автолюбитель"
Суд
Котовский районный суд Волгоградской области
Судья
Попов М.В.
Дело на сайте суда
kotov.vol.sudrf.ru
10.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.07.2024Передача материалов судье
12.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.07.2024Подготовка дела (собеседование)
29.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.08.2024Судебное заседание
22.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее