Решение от 29.07.2024 по делу № 5-332/2024 от 22.07.2024

Дело № 5-332/2024

33RS0010-01-2024-001098-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июля 2024 года город Киржач

Судья Киржачского районного суда Владимирской области Е.С. Лапина, с участием законного представителя ООО «ТехноФрост» по доверенности от 10.07.2024 Безбородова Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТехноФрост», <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>,

установил:

9 июля 2024 года в 15 часов 00 минут, в ходе проведения Центральным управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору внеплановой выездной проверки выявлено, что общество с ограниченной ответственностью «ТехноФрост» (далее ООО «ТехноФрост») при эксплуатации опасного производственного объекта: «Сеть газопотребления ООО «ТехноФрост», регистрационный номер в государственном реестре опасных производственных объектов №, /III класс опасности/, расположенного по адресу: <адрес>, были допущены нарушения требований промышленной безопасности, которые могут повлечь возникновение угрозы причинения вреда жизни и тяжкого вреда здоровью, возникновение чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а именно:

1. В нарушение требований абз. 2, 5 пункта 1, абз. 2 пункта 2 ст. 9, пункта 1 ст. 11 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997 № 116-ФЗ – не имеет лицензию на осуществление конкретного вида деятельности в области промышленной безопасности, подлежащего лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а именно: на осуществление деятельности по эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II или III классов опасности (пункт 12 части 1 статьи 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности»;

2. В нарушение требований абз. 2, 9 пункта 1, абз. 2, 3 пункта 2 статьи 9, пунктов 1, 7 статьи 14.1 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997 № 116-ФЗ; подпункта а) пункта 7 Положения об аттестации в области промышленной безопасности, по вопросам безопасности гидротехнических сооружений, безопасности в сфере электроэнергетики, утв. Постановлением Правительства РФ от 13.01.2023 №13 - руководитель организации - генеральный директор ООО «ТехноФрост» ФИО1 не прошел первичную аттестацию в области промышленной безопасности в территориальной аттестационной комиссии Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору;

3. В нарушение требований абз. 2, 13 пункта 1, абз. 2 пункта 2 ст. 9, пункта 1 ст. 11 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997 № 116-ФЗ – не обеспечено обслуживание систем контроля загазованности (по метану и оксиду углерода) здания котельной, в котором установлено газоиспользующее оборудование специализированными организациями в соответствии с документацией изготовителя;

4. В нарушение требований абз. 2 пункта 1, абз. 2 пункта 2 ст. 9, пункта 1 ст. 11 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997 № 116-ФЗ, пункта 4 федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности сетей газораспределения и газопотребления» утв. приказом Ростехнадзора от 15.12.2020 №; пункта 77 Технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2010 года №870 - допускается эксплуатация сети газопотребления с отключенными технологическими защитами, блокировками, сигнализацией и контрольно-измерительными приборами, предусмотренными проектом (система контроля загазованности была отключена в период проверки);

5. В нарушение требований абз. 2, 8 пункта 1, абз. 2 пункта 2 ст. 9, пункта 1 ст. 11 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997 № 116-ФЗ, пункта 130 федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности сетей газораспределения и газопотребления» утв. приказом Ростехнадзора от 15.12.2020 № - отсутствуют документы о допуске к работе на опасном производственном объекте лиц, удовлетворяющих соответствующим квалификационным требованиям и не имеющих медицинских противопоказаний к указанной работе;

6. В нарушение требований абз. 2 пункта 1, абз.2 пункта 2 статьи 9, пункта 1 статьи 11. Федерального закона "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" от 21.07.1997 № 116-ФЗ; пункта 4, абз. 1 пункта 6 федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности сетей газораспределения и газопотребления» утв. приказом Ростехнадзора от 15.12.2020 № 531; пунктов 69-74 Технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2010 года №870 - отсутствуют документы, подтверждающие проведение мониторинга и устранение нарушений при эксплуатации подземных и надземных газопроводов, технологических устройств сети газопотребления: журнал технического обслуживания газопроводов и газоиспользующего оборудования, журнал ремонта газопроводов и газоиспользующего оборудования, журнал регистрации газоопасных работ по нарядам-допускам, журнал регистрации газоопасных работ без нарядов-допусков, эксплуатационный паспорт газопровода, эксплуатационный паспорт пункта редуцирования газа, эксплуатационный журнал газопроводов по маршруту N, эксплуатационный журнал пункта редуцирования газа, режимная карта настройки оборудования пункта редуцирования газа, режимные карты наладки средства автоматики безопасности и настройки параметров сжигания газа;

7. В нарушение требований абз. 2 пункта 1, абз.2 пункта 2 статьи 9, пункта 1 статьи 11. Федерального закона "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" от 21.07.1997 № 116-ФЗ, пункта 1 ст. 36 Федерального закона от 30.012.2009 №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» – отсутствует журнал эксплуатации здания, содержащий сведения о датах и результатах проведенных осмотров, контрольных проверок и (или) мониторинга оснований здания, сооружения, строительных конструкций, сетей инженерно- технического обеспечения и систем инженерно-технического обеспечения, их элементов, о выполненных работах по техническому обслуживанию здания, сооружения, о проведении текущего ремонта здания, сооружения, о датах и содержании выданных уполномоченными органами исполнительной власти предписаний об устранении выявленных в процессе эксплуатации здания, сооружения нарушений, сведения об устранении этих нарушений;

8. В нарушение требований абз. 2 пункта 1, абз.2 пункта 2 статьи 9, пункта 1 статьи 11. Федерального закона "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" от 21.07.1997 № 116-ФЗ, пункта 1 статьи 36 Федеральный закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент» о безопасности зданий и сооружений – в ООО «ТехноФрост» отсутствует специально назначенный работник ответственный за безопасную эксплуатацию здания котельной входящего в состав опасного производственного объекта сеть газопотребления;

9. В нарушение требований абз. 2 пункта 1, абз. 2 пункта 2 статьи 9, пункта 1 статьи 11 Федерального закона "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" от 21.07.1997 № 116-ФЗ; абз. 3 пункта 5 Правил организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности, утв. Постановлением Правительства РФ от 18.12.2020 № - раздел 11 не соответствует требованиям установленным Постановлением Правительства РФ от 13.01.2023 №13 "Об аттестации в области промышленной безопасности, по вопросам безопасности гидротехнических сооружений, безопасности в сфере электроэнергетики";

10. В нарушение требований абз. 2, 21 пункта 1, абз. 2 пункта 2 статьи 9, абз. 6 пункта 1 статьи 10, пункта 1 статьи 11 Федерального закона "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" от 21.07.1997 № 116-ФЗ - отсутствуют документы, подтверждающие обучение работников действиям в случае аварии или инцидента на опасном производственном объекте;

11. В нарушение требований абз. 2 пункта 1, абз. 2 пункта 2 статьи 9, пункта 1 статьи 11 Федерального закона "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" от 21.07.1997 № 116-ФЗ; пункта 4. федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности сетей газораспределения и газопотребления», утв. приказом Ростехнадзора от 15.12.2020 № 531; пп.б) пункта 69 Технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2010 года № - при эксплуатации надземных (подземных) газопроводов обеспечивается мониторинг и устранение нарушений при эксплуатации подземных и надземных газопроводов сети газопотребления - не обеспечена проверка состояния устройств выхода газопровода из земли, футляров и защитного покрытия газопровода в местах его входа и выхода из земли (не обеспечено восстановление уплотнительного материала футляров в местах их входа и выхода из земли).

В судебном заседании законный представитель ООО «ТехноФрост» по доверенности от 10.07.2024 Безбородов Д.Г. наличие выявленных нарушений не отрицал, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что выявленные нарушения не были своевременно устранены. Пояснил, что для получение лицензии необходимо прохождение подготовки и аттестации руководителя организации. В МТУ Ростехнадзора почтой 17.07.2024 отправлены заявительные документы об аттестации на генерального директора ООО «ТехноФрост». Данное нарушение будет исправлено. ФИО1 подготовку прошел. Также генеральный директор часть своих полномочий по обеспечению промышленной безопасности делегировал аттестованным работникам, а именно директору по производству ФИО3, заместителю директора по производству ФИО4 В настоящее время ООО «ТехноФрост» приобретен газоанализатор, с помощью которого производятся замеры для контроля возникновения опасной концентрации газа через каждые 4 часа, о чем делаются записи в журнале проверки загазованности помещения котельной. ООО «ТехноФрост» произведена оплата проверки датчиков загазованности, которые в ближайшее время будут проверены. Подписан договор на оказание метрологических услуг с ООО <данные изъяты> От газовой службы г. Киржач получена копия протокола от 09.02.2024 заседания комиссии по проверке знаний требований охраны труда работников газовой службы. Нарушения, указанные в пунктах 6-11 ООО «ТехноФрост» устранены. Деятельность ООО «ТехноФрост» имеет социальную значимость, обеспечивает население рабочими местами, участвует в финансировании городских мероприятий. Приостановка эксплуатации объекта повлечет невозможность использования работниками горячей воды.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменных пояснениях по делу указал, что документов, свидетельствующих об устранении нарушений, указанных в пунктах 1-5 протокола, не представлено. По пунктам 6-11 протокола представлены документы, свидетельствующие об устранении нарушений. С учетом совокупности не устраненных нарушений, свидетельствующих о высокой степени риска возникновения аварии на опасном производственном объекте, в целях обеспечения безопасного функционирования опасного производственного объекта, а также предупреждения возникновения аварий и инцидентов на этом объекте, просит назначить наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации опасного производственного объекта.

В соответствии с частью 2 статьи 21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно п. 3 ст. 4 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности устанавливают обязательные требования к:

- деятельности в области промышленной безопасности, в том числе работникам опасных производственных объектов, экспертам в области промышленной безопасности;

- безопасности технологических процессов на опасных производственных объектах, в том числе порядку действий в случае аварии или инцидента на опасном производственном объекте;

- обоснованию безопасности опасного производственного объекта.

Согласно части 1 статьи 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» организация, эксплуатирующая опасный производственный объект обязана, в том числе, иметь лицензию на осуществление конкретного вида деятельности в области промышленной безопасности, подлежащего лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации; обеспечивать укомплектованность штата работников опасного производственного объекта в соответствии с установленными требованиями; допускать к работе на опасном производственном объекте лиц, удовлетворяющих соответствующим квалификационным требованиям и не имеющих медицинских противопоказаний к указанной работе; обеспечивать проведение подготовки и аттестации работников в области промышленной безопасности в случаях, установленных настоящим Федеральным законом; иметь на опасном производственном объекте нормативные правовые акты, устанавливающие требования промышленной безопасности, а также правила ведения работ на опасном производственном объекте; обеспечивать выполнение требований промышленной безопасности к хранению опасных веществ; разрабатывать декларацию промышленной безопасности в случаях, установленных абзацем первым пункта 2 статьи 14 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 3.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, возникновения эпидемии, эпизоотии, заражения (засорения) подкарантинных объектов карантинными объектами, наступления радиационной аварии или техногенной катастрофы, причинения существенного вреда состоянию или качеству окружающей среды либо в случае совершения административного правонарушения в области оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма и финансированию распространения оружия массового уничтожения, в области установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных организаций ограничений на осуществление отдельных видов деятельности, в области правил привлечения иностранных граждан и лиц без гражданства к трудовой деятельности, осуществляемой на торговых объектах (в том числе в торговых комплексах), в области порядка управления, в области общественного порядка и общественной безопасности, в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в области градостроительной деятельности, в области транспортной безопасности, в области охраны собственности, в области деятельности по возврату просроченной задолженности, в области применения контрольно-кассовой техники, в области реализации входных билетов на матчи чемпионата Европы по футболу UEFA 2020 года или документов, дающих право на получение входных билетов на матчи чемпионата Европы по футболу UEFA 2020 года, а также в случае совершения административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Административное приостановление деятельности назначается только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Административное приостановление деятельности назначается судьей.

Административное приостановление деятельности устанавливается на срок до девяноста суток. Срок административного приостановления деятельности исчисляется с момента фактического приостановления деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг.

В п. 23.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что наказание в виде административного приостановления деятельности индивидуального предпринимателя или юридического лица может быть назначено судьей районного суда лишь в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, что должно быть мотивировано в постановлении по делу об административном правонарушении (абзац второй части 1 статьи 3.12, пункт 6 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ). При назначении этого наказания надлежит учитывать характер деятельности индивидуального предпринимателя или юридического лица, характер совершенных ими действий (бездействия), а также другие обстоятельства, влияющие на создание условий для реальной возможности наступления негативных последствий для жизни или здоровья людей, возникновения эпидемии, эпизоотии, заражения (засорения) подкарантинных объектов карантинными объектами, наступления радиационной аварии или техногенной катастрофы, причинения существенного вреда состоянию или качеству окружающей среды (абзац первый части 1 статьи 3.12 КоАП РФ). Обстоятельства, создающие, по мнению судьи, угрозу причинения вреда, должны быть указаны им в постановлении по делу об административном правонарушении.

Вина ООО «ТехноФрост» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ помимо признания его представителем вины и раскаяния в содеянном, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 11 июля 2024 года, протоколом о временном запрете деятельности от 11 июля 2024 года №, решением о проведении плановой выездной проверки от 22.05.2024, актом выездной проверки № от 9 июля 2024 года.

Согласно протоколу № от 11 июля 2024 года о временном запрете деятельности, в целях предотвращения реальной угрозы жизни или здоровью людей, с 13 часов 00 минут 11 июля 2024 года временно запрещается эксплуатация (проведение работ, оказание услуг) опасного производственного объекта: «Сеть газопотребления ООО «ТехноФрост», регистрационный номер в государственном реестре опасных производственных объектов №, /III класс опасности/, расположенного по адресу: <адрес> (в части прекращения транспортирования природного газа от границы сети газораспределения и сети газопотребления до газоиспользующего оборудования включительно) до рассмотрения судом дела об административном правонарушении.

Допустимость и достоверность доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу, и с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях ООО «ТехноФрост» события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, судья признает признание законным представителем Безбородовым Д.Г. вины общества в совершенном административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении, акт проверки соответствуют установленным требованиям и отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам.

В подтверждение доводов о частичном устранении нарушений законным представителем ООО «ТехноФрост» Безбородовым Д.Г. в судебном заседании 26.07.2024 представлены документы, а именно: заявление от имени генерального директора ООО «ТехноФрост» ФИО1 об аттестации по вопросам промышленной безопасности, по вопросам безопасности гидротехнических сооружений, безопасности в сфере электроэнергетики от 12.07.2024, удостоверение о повышении квалификации ФИО1, платежное поручение от 10.07.2024, опись документов, кассовый чек, паспорт газоанализаторов №, журнал проверки загазованности помещения котельной по адресу: <адрес>, режимная карта настройки оборудования пункта редуцирования газа № ООО «ТехноФрост», журнал регистрации нарядов-допусков на производство газоопасных работ, наряд-допуск № на производство газоопасных работ, эксплуатационный паспорт пункта редуцирования газа № ООО «ТехноФрост», наряд-допуск № на производство газоопасных работ от 30.01.2024, эксплуатационные паспорта газопровода, эксплуатационный журнал пункта редуцирования газа № ООО «ТехноФрост», договор № от 15.07.2024, счет на оплату № от 23.01.2024, запрос документов, обращение, приказ № о назначении лица, ответственного за безопасную эксплуатацию зданий, сооружений, помещений, журнал осмотра зданий и сооружений – котельной ООО «ТехноФрост», приказ № от 12.07.2024, положение об организации и осуществлении производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов ООО «ТехноФрост», утвержденное 12.07.2024, приказ № от 12.07.2024, план организации и проведения комплексной противоаварийной тренировки на ОПО (Сеть газопотребления ООО «ТехноФрост») 12.08.2024 с 10-00 до 12-00. фотографию трубы газопровода. В судебном заседании от 29.07.2024 законным представителем ООО «ТехноФрост» Безбородовым Д.Г. также представлены протокол № заседания комиссии по проверке знаний требований охраны труда работников газовой службы в г. Киржач филиала <данные изъяты> от 09.02.2024, платежное поручение от 25.01.2024 об оплате по счету № от 23.01.2024, соглашение об условиях осуществления инвестиций в строительство научно-производственного комплекса со складскими помещениями на территории <адрес> от 07.12.2023, а также письменные объяснения.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.ч. 1, 3 ст. 4.1.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, роль правонарушителя, имущественное и финансовое положение ООО «ТехноФрост», наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В силу положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая вышеизложенное, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, характера совершенного правонарушения ООО «ТехноФрост», объектом которого являются общественные отношения в сфере промышленной безопасности, а также то, что данные нарушения требований в области промышленной безопасности в данном случае свидетельствуют о высокой степени риска возникновения аварии на опасном производственном объекте, в целях предотвращения непосредственной угрозы жизни или здоровью людей, предотвращения возникновения аварии и инцидентов на опасном производственном объекте, считаю необходимым назначить ООО «ТехноФрост» административное наказание в виде административного приостановления деятельности, которое в данном случае будет справедливым и соразмерным содеянному.

Назначение иного вида административного наказания, чем административное приостановление деятельности, в данном случае не сможет обеспечить достижение целей и задач административного судопроизводства.

Руководствуясь ст.3.12, 29.1, 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░», <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 9.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: «░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> /III ░░░░░ ░░░░░░░░░/, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░ ░░░░ 90 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 13 ░░░░░ 00 ░░░░░ 11 ░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 3.12 ░░░░ ░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░