УИД 09RS0001-01-2022-005048-02
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 декабря 2022 года г. Черкесск
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Антонюк Е.В., при секретаре судебного заседания Зориной А.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-4469/2022 по исковому заявлению Евдаевой Ирины Владимировны к Евдаеву Давиду Владиславовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Воблова Мелания Григорьевна, Дугужева Анна Николаевна, Скворцова Ольга Валентиновна, Скворцова Мария Сергеевна, Скворцов Александр Алексеевич, Скворцова Юлия Александровна, Скворцова Ирина Александровна, Хусаинова Фатима Меджидовна, Розумец Оксана Хазбиевна, Пшеничная Анна Павловна, Пшеничный Александр Павлович, Карлина Галина Дмитриевна,
установил:
Евдаева И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Евдаеву Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания лица, участвующие в деле, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, от истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований.
Изучив заявление и материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из заявления истца, отказ от исковых требований связан с урегулированием спора, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ истца от исковых требований связан с отсутствием спора, что не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон и других лиц, суд считает, что имеются законные основания для принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ истца Евдаевой Ирины Владимировны от заявленных исковых требований к Евдаеву Давиду Владиславовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Производство по гражданскому делу № 2-4469/2022 по исковому заявлению Евдаевой Ирины Владимировны к Евдаеву Давиду Владиславовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Воблова Мелания Григорьевна, Дугужева Анна Николаевна, Скворцова Ольга Валентиновна, Скворцова Мария Сергеевна, Скворцов Александр Алексеевич, Скворцова Юлия Александровна, Скворцова Ирина Александровна, Хусаинова Фатима Меджидовна, Розумец Оксана Хазбиевна, Пшеничная Анна Павловна, Пшеничный Александр Павлович, Карлина Галина Дмитриевна, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Черкесского городского суда КЧР Е.В. Антонюк