Дело 5-313/2022
УИД23RS0047-01-2021-015640-51
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Краснодар 17 января 2022 г.
Судья Советского районного суда города Краснодара Скрипка О.В., при секретаре Хотовой А.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении ИП Захарова С. А., <данные изъяты>
установил:
25.11.2021г. в 19.50 час. по адресу: <адрес> сотрудниками полиции выявлено, что в пивном магазине у ИП Захаров С.А. отсутствует договор с мусороуборочной компанией на вывоз мусора.
По данному факту сотрудниками ОП (КО) УМВД РФ по г. Краснодару в отношении ИП Захаров С.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.2 КоАП РФ.
В судебном заседании Захаров С.А. признал свою вину в совершении административного правонарушения, обстоятельства дела подтвердил, ходатайств о ведении протокола не заявлял. Пояснил, что в выявленные нарушения устранены в тот же день: заключен договор от 25.11.2021 г. на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Согласно статье 4 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (Закон N 89-ФЗ) право собственности на отходы определяется в соответствии с гражданским законодательством.
В соответствии с пунктом 3 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления.
В соответствии с ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Проверив материалы дела, суд находит квалификацию действий ИП Захарова С.А. по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ правильной.
Вина ИП Захарова С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 25.11.2021 года, рапортом сотрудника полиции, письменным объяснением.
Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст.4.5. КоАП РФ, не истек.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ИП Захаров С.А., конкретные обстоятельства по делу.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
Согласно п. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.
С учетом того, что ИП Захаров С.А. добровольно устранены последствий правонарушения, принимая во внимание его имущественное положение, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ с учетом п.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 КоАП РФ, суд
постановил:
░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 8.2 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.2.2 ░░. 4.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ № 19-012245 ░░ 25.11.2021 ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░. ░░░░░░░░░░) ░░░ 2309054573; ░░░░░ 03701000; ░░░ 230901001; ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 03100643000000011800 ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░; ░░░ 010349101; ░░░/░░░░ 40102810945370000010, ░░░ 18811601201010001140; ░░░ 00000000000000000000.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░. 1 ░░. 13 ░░ ░░ 02.10.2007 № 229-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░░, 205.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░