Решение по делу № 2а-4001/2018 от 12.09.2018

Дело -----

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата г. г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Савельевой В.В., при секретаре судебного заседания Кузнецовой В.А., с участием представителя административного истца Ефейкиной К.В.,

рассмотрев административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к Афиногенову Андрею Витальевичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, по транспортному налогу, по земельному налогу,

установил :

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее ИФНС России по г. Чебоксары) обратилась в суд с административным иском к Афиногенову А.В. о взыскании задолженности в общем размере ----- руб. ----- коп., в том числе: по налогу на имущество физических лиц за дата год в размере ----- руб.; пени по налогу на имущество физических лиц за период с дата по дата в размере ----- руб.; по транспортному налогу за дата г. в размере ----- руб. ----- коп., пени по транспортному налогу с физических лиц за период с дата по дата – ----- руб.; по земельному налогу с физических лиц за дата г. в размере ----- руб.; пени по земельному налогу за период с дата по дата – ----- руб. ----- коп.

Административные исковые требования мотивированы тем, что Афиногенов А.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного и земельного налогов, так как имеет в собственности жилой дом, транспортные средства и земельный участок, признаваемые объектами налогообложения. ИФНС России по г. Чебоксары исчислила в отношении Афиногенова А.В. суммы по налогу на имущество физических лиц, транспортного и земельного налогов и дата заказным письмом направила в адрес налогоплательщика налоговое уведомление -----, в котором сообщила о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов в срок до дата В установленные законодательством о налогах и сборах сроки обязанность Афиногенова А.В. по уплате налога на имущество физических лиц, транспортного налога и по уплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов не исполнена, в связи с чем налоговым органом исчислена сумма пени. Мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района г.Чебоксары был вынесен судебный приказ о взыскании с Афиногенова А.В. в пользу ИФНС России по г.Чебоксары задолженности по вышеуказанным налогам. Однако в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения, определением мирового судьи от дата судебный приказ был отменен.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по г.Чебоксары Ефейкина К.В. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, вновь привела их суду, просила удовлетворить иск.

Административный ответчик Афиногенов А.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 2 статьи 41 Бюджетного Кодекса РФ федеральные, региональные и местные налоги и сборы, а так же пени и штрафы относятся к налоговым доходам бюджетов. Неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, а следовательно неполучение государством денежных средств.

Согласно п. 10 ст. 5 Закона от дата ----- «О налогах на имущество физических лиц» лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 409 НК РФ плательщики налога на имущество физических лиц, уплачивали указанный налог по месту нахождения объекта налогообложения в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии со ст.358 Налогового кодекса Российской Федерации автомобили, мотоциклы, мотороллеры признаются объектами налогообложения.

Согласно ст.389 Налогового кодекса Российской Федерации земельные участки также признаются объектами налогообложения.

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налогов агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п.1 ст.75 НК РФ).

В силу п.2 ст.57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым Кодексом Российской Федерации.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ст.75 НК РФ).

Из абз.3 п.1 ст.45 НК РФ следует, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

В случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (п.п.4, 6 ст.69 НК РФ).

Судом установлено, что ответчик Афиногенов А.В. в дата году имел имущество – жилой дом, который находится по адресу Чувашская Республика - Чувашия, адрес в соответствии с Законом Российской Федерации от дата ----- «О налогах на имущество физических лиц» ежегодно должна уплачивать налог на имущество.

Налоговый орган, руководствуясь положениями ч. 2 и 3 ст. 52, ст. 408 НК РФ, исчислил налог на имущество физических лиц за дата год в сумме ----- руб. и направил в адрес Должника налоговое уведомление от дата -----, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов в срок не позднее дата, однако общая сумма задолженности указанная в нем не погашена.

В связи с нарушением сроков оплаты на сумму налога на имущество физических лиц начислены пени за период с дата по дата в размере ----- руб. ----- коп.

Также Афиногенов А.В. является собственником транспортных средств: 1. ------ с государственным регистрационным знаком ----- 21 РУС 2. ------ с государственным регистрационным знаком ----- 21 РУС 3. ------ с государственным регистрационным знаком ----- 21 РУС, следовательно, является плательщиком транспортного налога.

Общий размер транспортного налога за дата г. составляет ----- руб. ----- коп.

Налоговое уведомление о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в срок до дата, оставлено без удовлетворения.

В связи с нарушением сроков оплаты на сумму транспортного налога начислены пени за период с дата по дата в размере ----- руб. ----- коп.

Афиногенов А.В. являлся собственником земельного участка с кадастровым номером ----- площадью ----- кв.м. по адресу: адрес период с дата по дата, следовательно, являлся плательщиком земельного налога.

Размер земельного налога за дата г. составляет ----- руб. ----- коп. Земельный налог в установленный срок не оплачен Афиногеновым А.В.

Налоговое уведомление направленное в адрес должника о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в срок до дата оставлено без удовлетворения.

В связи с нарушением сроков оплаты, на сумму земельного налога начислены пени за период с дата по дата в размере ----- руб. ----- коп.

Для добровольной уплаты задолженности по указанным налогам, а также по пени дата налоговым органом налогоплательщику Афиногенову А.В. было направлено требование № -----, в котором ему предложено уплатить имеющуюся задолженность. Однако требования Афиногеновым А.В. своевременно не исполнены.

дата мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района г.Чебоксары был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному, земельному налогам, по пени.

Ввиду поступления возражений от Афиногенова А.В. определением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Чебоксары от дата судебный приказ отменен.

На основании вышеизложенного, учитывая, что Афиногенов А.В. является собственником жилого дома, транспортных средств и земельного участка, следовательно, плательщиком, налога на имущество физических лиц, транспортного и земельного налога, учитывая, что обязанность по уплате налогов в установленный срок им не исполняется надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, начислены пени, доказательств уплаты указанных налогов и пени административным ответчиком не представлено, в материалах дела не имеется, требования ИФНС России по г.Чебоксары суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представленные налоговым органом расчеты налогов и пени судом проверены, суд признает их верными. Оснований не доверять представленному расчету не имеется.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание иные доказательства, опровергающие доводы стороны административного истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 62 КАС РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако каких-либо доказательств в опровержение доводов административного истца административным ответчиком суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 84 КАС РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

Согласно ч. 1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175-177, 290 КАС РФ,

решил:

Взыскать с Афиногенова Андрея Витальевича задолженность в общем размере ----- рублей ----- копеек, в том числе:

- по налогу на имущество физических лиц за дата год в размере ----- руб.

- пени по налогу на имущество физических лиц за период с дата по дата в размере ----- руб.

- по транспортному налогу за дата г. в размере ----- рубля ----- копейки,

- пени по транспортному налогу с физических лиц за период с дата по дата в размере 14 рублей 85 копеек,

- по земельному налогу с физических лиц за дата год в размере ----- рублей ----- копеек,

- пени по земельному налогу за период с дата по дата – ----- рубля ----- копеек.

Указанные суммы задолженности подлежат зачислению на номер счета получателя платежа: -----; код бюджетной классификации налога на имущество физических лиц: -----; код бюджетной классификации пени по налогу на имущество физических лиц: -----; код бюджетной классификации по транспортному налогу: -----; код бюджетной классификации пени по транспортному налогу: -----; код бюджетной классификации по земельному налогу: -----; код бюджетной классификации пени по земельному налогу: ----- наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Чувашской Республики банка России; БИК -----: код ОКТМО: -----; наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике; налоговый орган: ИНН ----- ИФНС России по г. Чебоксары; наименование платежа: налог на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц, транспортный налог, пени по транспортному налогу, земельный налог, пени по земельному налогу).

Взыскать с Афиногенова Андрея Витальевича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере ----- рублей ----- копеек.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в административном деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен, в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Мотивированное решение суда составлено дата

Судья В.В. Савельева