Решение по делу № 2а-7104/2021 от 29.10.2021

Дело а-7104/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           15 ноября 2021 года                                        г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Павловой С.А., при помощнике Силаевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Коротковой ФИО6 к Щелковскому районному отделу судебных приставов ГУФССП России по Московской области о признании недействительным постановления о взыскании исполнительного сбора,

УСТАНОВИЛ:

Короткова ФИО7. обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. с нее в пользу Межрайоной ИФНС № 16 по Московской области взыскана недоимка по налогу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ г. указанный судебный приказ был отменен, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ г. Короткова ФИО8 обратилась в Щелковский РОСП с заявлением об отмене исполнительного производства -ИП возбужденного ДД.ММ.ГГГГ г. на основании судебного приказа. Несмотря на имеющееся заявление о прекращении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ г. и определение суда об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ г., судебным приставом-исполнителем Щелковского РОСП Давыдовой ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ г. было вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству имущественного характера. На основании вышеизложенного просила, признать постановление судебного пристава-исполнителя Щелковского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ г. недействительным.

В судебном заседании административный истец Короткова ФИО11 требования, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении поддержала.

До рассмотрения административного дела по существу от административного ответчика поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с тем, что постановление судебного пристава-исполнителя Щелковского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ г. отменено ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

По смыслу положений ст. 227 КАС РФ для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, государственного служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ г. с Коротковой ФИО12 пользу Межрайоной ИФНС № 16 по Московской области взыскана недоимка по налогам в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.20). На основании указанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем Щелковского РОСП ГУФССП России по Московской области Давыдовой ФИО13. ДД.ММ.ГГГГ года возбуждено исполнительное производство ИП (л.д.21). Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ г. судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ г. отменен (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ г. на основании постановления судебного пристава-исполнителя Щелковского РОСП ГУФССП России по Московской области отменено постановление о взыскании исполнительского сбора в отношении должника Коротковой ФИО14

В силу ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно правовой позиции, выраженной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 27 сентября 2018 года N 2486-О, применительно к судебному разбирательству по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, механизм выполнения задачи защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан в сфере административных и иных публичных правоотношений предусматривает обязанность суда по выяснению, среди прочего, нарушены ли права, свободы и законные интересы

административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление (п. 1 ч. 9 ст. 226 КАС РФ).

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 196-199 КАС РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

     Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Коротковой ФИО15 к Щелковскому районному отделу судебных приставов ГУФССП России по Московской области о признании недействительным постановления о взыскании исполнительного сбора, в связи с отменой решения государственного органа.

    Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати дней через Щелковский городской суд Московской области путем подачи частной жалобы.

Председательствующий судья                                                           С.А. Павлова

2а-7104/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Короткова Мария Юрьевна
Ответчики
ЩРОСП УФССП России по МО
Другие
Судебный пристав-исполнитель Давыдова Анна Сергеевна
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Павлова Светлана Андреевна
Дело на странице суда
shelkovo.mo.sudrf.ru
29.10.2021Регистрация административного искового заявления
29.10.2021Передача материалов судье
29.10.2021Решение вопроса о принятии к производству
29.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.10.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.11.2021Предварительное судебное заседание
15.11.2021Судебное заседание
16.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее