Решение по делу № 9-76/2018 от 09.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 12 апреля 2018 года

Судья Старопромысловского районного суда, <адрес>, Чеченской Республики Горчханов В.А., изучив исковое заявление ЖандаевойХакиматХасановны к АО СК «ГАЙДЕ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, стоимости юридических услуг и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

В Старопромысловский районный суд, <адрес> поступило исковое заявление ЖандаевойХакиматХасановны к АО СК «ГАЙДЕ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, стоимости юридических услуг и штрафа, в результате ДТП. Согласно исковому заявлению ДТП произошло ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес>.

При решении вопроса о принятии иска к производству суда установлено, что правоотношения между сторонами возникли после вступления в законную силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N223-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В соответствии с п.1 ст.16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции указанного Федерального закона N223-ФЗ) до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования. При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Таким образом, действующее законодательство в сфере страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств устанавливает обязательный досудебный порядок урегулирования споров между страхователем и страховщиком, предполагающий обращение потерпевшего за страховым возмещением, а также направление в адрес страховщика соответствующей претензии.

Согласно п. 5.1 главы 5 Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГг. N431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" претензия должна отвечать требованиям настоящего пункта и по выбору страхователя вручается страховщику под расписку или направляется страховщику по адресу места нахождения страховщика или представителя страховщика по почте заказным письмом с описью вложения, или передается иным способом (включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту, адрес которой указан на официальном сайте страховщика в сети "Интернет"), свидетельствующим о дате ее получения.

Как усматривается из искового материала, истцом в приложенной к исковому заявлению копии претензии, в том числе не указан адрес получателя, не представлены доказательства факта ее направления либо вручения страховой организации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

При таких обстоятельствах основания для принятия искового заявления не имеется, и оно подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ЖандаевойХакиматХасановны к АО СК «ГАЙДЕ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, стоимости юридических услуг и штрафа – возвратить вместе с приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд, Чеченской Республики в течение пятнадцати дней.

Судья В.А. Горчханов

Копия верна

Судья В.А. Горчханов

9-76/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Жандаева Хакимат Хасановна
Жандаева Х.Х.
Ответчики
АО СК "Гайде"
Суд
Висаитовский районный суд г. Грозный Чеченской Республики
Дело на странице суда
staropromyslovsky.chn.sudrf.ru
09.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.04.2018Передача материалов судье
12.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее