Решение по делу № 2-1525/2021 от 29.06.2021

Дело № 2-1525/2021

(УИД 27RS0005-01-2021-001750-03)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» августа 2021 года г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.В.,

при помощнике судьи Королеве Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснофлотского районного суда г. Хабаровска гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Добросердову Алексею Владимировичу о взыскании суммы долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Добросердову А.В., мотивируя свои требования тем, что *** между ним и Добросердовым А.В. в офертно-акцептной форме заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № PIL.... Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 125 000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании сумма кредитования составила 125 000 руб., проценты за пользование кредитом 33.99 % годовых. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время принятые на себя обязательства он не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности заемщика перед Банком составляет 149 552,63 руб., из них: просроченный основной долг – 124 999,15 руб.; начисленные проценты – 22 232,68 руб.; штрафы и неустойки – 2 320,80 руб. Задолженность образовалась в период с *** по ***.

На основании изложенного АО «Альфа-Банк» просит суд взыскать с ответчика Добросердова А.В. задолженность по соглашению о кредитовании № PIL... от *** в сумме 149 552,63 руб., из них: просроченный основной долг 124 999,15 руб.; начисленные проценты – 22 232,68 руб.; штрафы и неустойки – 2 320,80 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 191,05 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в заявлении просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивают в полном объеме.

Ответчик Добросердов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, возражения по существу иска от ответчика не поступали.

На основании положений ст. 119, ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из положений ст., ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении и прекращении гражданских прав и обязанностей. Стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению. Приведенные нормы свидетельствуют о наличии у правообладателей права на свободное установление в договоре своих прав и обязанностей. При этом, стороны не лишены возможности предложить иные условия договора.

По смыслу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).

Исходя из положений статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 819, 820 ГК РФ, по кредитному Договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных Договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный Договор должен быть заключен в письменной форме.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 п. 2 ГК РФ).

Положения статей 307-328 ГК РФ устанавливают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с п. 1 ст. 407 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу п. 1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Исходя из положений ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Как определено в ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

По смыслу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом материалами дела достоверно установлено, на основании заявления между «Альфа-Банк» (АО) и Добросердовым Алексеем Владимировичем заключен договор кредитной карты с оведрафтом № PIL... от ***, на основании которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 125 000 руб. на условиях процентной ставки по кредиту в размере 33.99 % в год (ПСК — 18 748,52 руб. и 24,467 % годовых) сроком полного погашения задолженности 11 месяцев и днем ежемесячного платежа – не позднее 8 числа каждого месяца.

Право кредитора на получение процентов за пользование заемными средствами предоставлено истцу, как по условиям кредитного договора, так и в силу приведенных выше норм закона. При этом, что следует из материалов дела и установлено судом из представленного договора, ответчик согласился с процентной ставкой по кредиту и полной стоимостью кредита, что подтверждается подписью Добросердова А.В. от ***.

Подписанием указанного Кредитного соглашения *** Добросердов А.В. выразил свое согласие с условиями кредитования, изложенными в данном Предложении и заключение с Банком Соглашения о кредитовании.

Согласно выписке по счету заемщика ... Банк свои обязательства по кредитному соглашению выполнил в полном объеме, предоставив кредит на указанную сумму, а Добросердов А.В. воспользовался заемными средствами.

Таким образом, судом установлено, что АО «Альфа-Банк» исполнило свои обязательства по договору: открыло банковский счет, осуществило кредитование счета, а Добросердов А.В., в свою очередь, производил расходные операции по счету за счет кредитных средств.

Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что заемщиком нарушены обязательства по оплате кредита и процентов по нему.

Согласно расчетам, представленным АО «Альфа-Банк», задолженность по кредитному соглашению по состоянию на 28.12.2020 составляет: 149 552,63 руб., из них: просроченный основной долг – 124 999,15 руб.; начисленные проценты – 22 232,68 руб.; штрафы и неустойки – 2 320,80 руб. Указанная задолженность образовалась в период с 28.09.2020 по 28.12.2020.

Проверив правильность представленных истцом расчетов, суд находит их арифметически верными, произведенными исходя из Общих условий договора потребительского кредита, в АО «Альфа-Банк», с учетом всех сумм, внесенных заемщиком во исполнение принятых на себя обязательств. Данный расчет ответчиком не оспорен, своего расчета Добросердов А.В. суду не представил.

Из имеющихся в материалах дела сведений усматривается, что АО «Альфа-Банк» 28.12.2020 прекратил начисление процентов, штрафов, неустоек, комиссий и зафиксировал сумму задолженности на указанную дату.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В нарушение положений статей 56, 67 ГПК РФ, доказательств, подтверждающих отсутствие денежных обязательств заемщика перед АО «Альфа-Банк», а равно наличия иных обстоятельств, имеющих значение для дела, ответчиком суду не представлено.

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Учитывая, что степень соразмерности заявленной АО «Альфа-Банк» неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

С учетом изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, компенсационной природы неустойки, отсутствия доказательств завышенного размера неустойки, периода просрочки нарушения обязательства со стороны ответчика, периода, прошедшего после предъявления кредитором требований возврата начисленных сумм, характера нарушения ответчиком своих обязательств, последующего поведения заемщика, размера неустойки, как предусмотренного договором, (п.12), так и заявленного к взысканию и его соотношения к размеру основного долга суд приходит к выводу об отсутствии оснований для снижения размера штрафных санкций и неустойки за несвоевременное погашение основного долга.

По мнению суда, взыскание неустоек в меньшем размере будет противоречить правовым принципам обеспечения восстановления нарушенного права истца и соразмерности ответственности ответчика; указанный размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательств Добросердова А.В. и способствует восстановлению баланса интересов кредитора и заемщика.

При таком положении с Добросердова А.В. в пользу АО «Альфа-Банк» надлежит взыскать сумму просроченного основного долга – 124 999,15 руб.; начисленные проценты – 22 232,68 руб.; штрафы и неустойки – 2 320,80 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению № 89797 от 15.01.2021 и от 03.06.2021 № 79608 истцом за рассмотрение дела в суде, исходя из цены иска, уплачена государственная пошлина в общей сумме 4 191,05 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к Добросердову Алексею Владимировичу о взыскании суммы долга по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Добросердова Алексея Владимировича в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № PIL... от *** в сумме 149 552,63 руб., из них: просроченный основной долг – 124 999,15 руб.; начисленные проценты – 22 232,68 руб.; штрафы и неустойки – 2 320,80 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 191,05 руб.

Решение может быть обжаловано в ****вой суд в апелляционном порядке через Краснофлотский районный суд **** в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято судом ***.

Судья:                                              Л.В. Иванова