Решение по делу № 12-190/2016 от 08.04.2016

№ 12-190/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2016 г.                                 г.Красноярск

Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Коврижных Л.И., изучив протест прокурора <адрес> на постановление Управления Роспотребнадзора по <адрес> по делу об административном правонарушении в отношении ООО СК «<данные изъяты>»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО СК «<данные изъяты>» по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ прекращено, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Не согласившись с данным постановлением, прокурор <адрес> направил в суд представление об отмене постановления, как незаконного и необоснованного, и направлении дела об административном правонарушении в отношении ООО СК «<данные изъяты>» на новое рассмотрение.

Согласно ч.3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.Из материалов административного производства следует, что ООО СК «<данные изъяты>» привлечено к административной ответственности, как юридическое лицо, в связи с осуществлением предпринимательской деятельности по оказанию строительных услуг.

В этой связи, рассмотрение жалобы на постановление подведомственно арбитражному суду, а не суду общей юрисдикции.

В силу п. п. 1, 3 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а так же направляет жалобу со всеми материалами на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится с его компетенции.

При таких обстоятельствах, протест прокурора <адрес> на постановление Управления Роспотребнадзора по <адрес> по делу об административном правонарушении в отношении ООО СК «<данные изъяты>», подлежит направлению в Арбитражный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ,

                    ОПРЕДЕЛИЛ:

Протест прокурора <адрес> на постановление Управления Роспотребнадзора по <адрес> по делу об административном правонарушении в отношении ООО СК «<данные изъяты>» направить на рассмотрение по подведомственности в Арбитражный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток.

Судья                                     Коврижных Л.И.