Решение по делу № 2-1819/2016 от 15.03.2016

Гр.дело №2-1819/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 мая 2016 года г. Альметьевск РТ

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.С. Гафиятуллина,

при секретаре Н.А. Слесаревой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о признании добросовестным приобретателем транспортного средства и признании права собственности на автомобиль,

У С Т А Н О В И Л :

А.Р. Габдрашитов (далее - истец) обратился в суд с иском к А.Н. Михайлову (далее-ответчику), указывая, что ДД.ММ.ГГГГ купил у ФИО транспортное средство марки ГАЗ-2217, 2006 года выпуска с регистрационным номером № за 150000 рублей, но при обращении ДД.ММ.ГГГГ в Госавтоинспекцию с заявлением о перерегистрации владельца транспортного средства, ему было отказано в перерегистрации, в связи с имеющимися ограничениями службы судебных приставов, а ДД.ММ.ГГГГ Н.В. Михайлов умер, долги остались не погашенными. Потенциальным наследником ФИО, является ФИО. Просит признать добросовестным приобретателем транспортного средства ГАЗ-2217, признать за ним право собственности на автомашину.

Н.В. Михайлов наследство отца не принял, поэтому ответчиком по делу быть не может, в связи с чем в дело было привлечено исполком Альметьевского муниципального района РТ, представитель которого не имеет возражений по иску.

Представитель заинтересованной стороны службы судебных приставов заявила, что у них нет оснований утверждать о том, что истец действовал недобросовестно при покупке автомашины.

Представитель заинтересованной стороны ЗАО Тиньков Кредитные системы РФ в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснения истца, представителя службы судебных приставов, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании п.п.1,2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть 1),собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть 1), право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п.1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть 1), право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.п.2 п. 1 ст. 224 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть 1), вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Статья 9 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации (часть 1) устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Как видно из представленных документов, покупая транспортное средство у Михайлова Н.В., истец не знал о его долгах и о том, что была запрещена перерегистрация транспортного средства, так как реализовал данное транспортное средство по договору поручения ООО «Транссигнал». Более того, на транспортное средство не был наложен арест. При указанных обстоятельствах имеются все основания для признания истца добросовестным приобретателем транспортного средства.

Действующее законодательство не устанавливает обязательной государственной регистрации отчуждения автотранспорта, следовательно, право собственности у истца на приобретенный у ответчика автомобиль уже возникло в момент передачи ему машины.

Судебного решения в подтверждение не оспоренного никем права собственности не требуется, а поэтому у суда не имеется оснований для вынесения решения о признании за истцом ранее возникшего и не оспариваемого никем права собственности на автомобиль.

Руководствуясь статьями 124, 50,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО добросовестным приобретателем транспортного средства-автомашины марки ГАЗ-2217, 2006 года выпуска, за государственным номером №

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение месяца со дня его принятия.

Судья Р.С.Гафиятуллин