Решение от 27.01.2020 по делу № 33-3430/2020 от 22.01.2020

Судья Соболева Г.В.                                        Дело <данные изъяты>

50RS0<данные изъяты>-58

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

    председательствующего: Гарновой Л.П.,

    судей: Киреевой И.В., Ситниковой М.И.,

    при ведении протокола помощником судьи: Хубиевой М.Х.,

    рассмотрев 27 января 2020 года в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Гасанова В. И.о на решение Воскресенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Маркова А. С. к администрации Воскресенского муниципального района <данные изъяты>, Гасанову В. И.о об установлении сервитута на земельный участок; по иску Гасанова В. И.о к Маркову А. С. об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем выноса колодцев за его границы,

    заслушав доклад судьи Гарновой Л.П., объяснения явившихся лиц,

установила:

Гасанов В.И. обратился в суд с иском к Маркову А.С. об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем выноса колодцев за его границы, указав, что в 2017 году по результатам открытого аукциона им получен в аренду земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, д. Маришкино, <данные изъяты>, прилегающий к дому <данные изъяты>, для строительства магазина. На основании результатов аукциона между ним и администрацией Воскресенского муниципального района <данные изъяты> <данные изъяты> был заключен договор аренды земельного участка <данные изъяты>/Торги, который в дальнейшем прошел регистрацию в Росреестре. Срок аренды составляет 10 лет. Арендованный участок является смежным земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты> и примыкает к кирпичному забору жилого <данные изъяты>, д. Маришкино, принадлежащего ответчику Маркову А.С.

    В п. 1.3. договора аренды указаны ограничения в пользовании участком: в границах участка с кадастровым номером <данные изъяты> проходит трубопровод Ду100 с охранной зоной сети водоснабжения, принадлежащей ЗАО «Аквасток». Иных объектов (зданий, сооружений, коммуникаций), расположенных в границах земельного участка, в договоре не предусмотрено. После заключения договора аренды он в 2017 году в ходе подготовительных работ по строительству магазина обнаружил на арендованном земельном участке три канализационных колодца, которые обслуживают соседний жилой <данные изъяты>, принадлежащий ответчику. Колодцы расположены за границами землепользования, относящегося к территории жилого дома, то есть, возведены за кирпичным забором. В доме никто не проживал. Позже ему стало известно, что <данные изъяты> Марков А.С. обратился в суд с иском к администрации о признании права собственности на часть земельного участка, расположенного за ограждением и занятого канализационными колодцами, просил отменить результаты межевания земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>.

         Вступившим в законную силу решением Воскресенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу <данные изъяты> в удовлетворении исковых требований Маркова А.С. отказано. Материалами гражданского дела <данные изъяты> подтверждается, что Марков А.С. документально не обосновал законность строительства за границами забора системы канализации для собственных нужд и не доказал факт землепользования участком, площадь которого включала бы участок с колодцами.

    В дальнейшем он, Гасанов В.И., в письме от <данные изъяты>, предложил ответчику добровольно произвести работы по выносу колодцев за границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, однако Марков А.С. отказался, ссылаясь на незаконность предоставления администрацией в аренду земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>

    Принадлежащее ответчику сооружение в виде трех канализационных колодцев и трубопровода попадают в зону застройки магазина, в связи с этим, он, истец, не может получить разрешение на строительство, т.е. нарушены его интересы как арендатора земельного участка, и препятствует целевому использованию арендованного имущества в соответствии с договором аренды.

Марков А.С. обратился в суд с уточненным иском к МУ «Администрация Воскресенского муниципального района», Гасанову В.И. об установлении сервитута на земельный участок, указав, что <данные изъяты> Маркова Л.П., его мать, заключила договор подряда на строительство наружной канализации, которая включала в себя: установку очистки бытовых сточных вод «Бриз-1БФ», подъемный колодец, отводящий трубопровод длиной 19 м. Для установки канализации, согласно приложению <данные изъяты> к договору, производятся работы: выравнивание основания и подготовка котлована, обратная засыпка, монтаж очистной установки и гидроизоляционных швов, выемка грунта под колодец, обратная засыпка, монтаж и гидроизоляция швов, выемка грунта под трубопровод, прокладка трубопровода, обратная засыпка и выравнивание поверхности, выемка грунта по эл. кабель, обратная засыпка, электромонтажные работы. Наружная канализация - это сложное гидротехническое сооружение. <данные изъяты> работы по установке канализации были завершены, что подтверждается актом сдачи приемки выполненных работ. <данные изъяты> мировым судьей судебного участка <данные изъяты> Воскресенского судебного района <данные изъяты> рассмотрено гражданское дело по иску Марковой Л.П. к Лосевой Н.В. о реальном разделе домовладения и земельного участка. При разрешении спора ставился вопрос о разделе земельного участка площадью 0,20 га и домовладения, расположенного на данном земельном участке. По делу была назначена и проведена строительно-техническая экспертиза, в ходе которой экспертом сделан вывод о том, что земельный участок площадью 2000 кв.м разделу не подлежит. Эксперт при исследовании материалов дела пришел к выводу о том, что участок имеет площадь 2000 кв.м. Решением суда за Марковой Л.П. было признано право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <данные изъяты>, д. Маришкино, <данные изъяты>, общей площадью 319,8 кв.м, в том числе жилой 103,3 кв.м, состоящее из основного строения - лит «А», веранды - лит «а», веранды - лит «а1», сооружения: канализация - лит. «Ка». Суд признал право собственности на канализацию, расположенную за фасадной частью земельного участка, т.к. было установлено, что наружная канализация является частью домовладения, не является самостоятельно возведенным строением. Полагает, что судьбу объекта капитального строительства нельзя рассматривать отдельно от главной вещи - жилого дома. Поскольку споров по местоположению жилого дома нет и никогда не было, демонтаж (вынос) наружной канализации, право на которое установлено решением суда, невозможен.

<данные изъяты> Маркова Л.П. умерла, наследником к ее имуществу является Марков А.С.. В государственном кадастре недвижимости содержатся сведения об уникальных характеристиках земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке. В разделе 4 выписки имеется описание местоположения объекта недвижимости, то есть домовладения, в состав которого входит, в том числе, и наружная канализация. Данные о канализации и использовании земельного участка в зафасадной части забора подтверждены сведениями ЕГРН. В соответствии с техническим паспортом от <данные изъяты>, в состав домовладения входят, в том числе, следующие объекты капитального строительства: литер «К» - колодец канализационный; лит. «К1» колодец канализационный; лит «Ка» трубы канализационные. Ситуационный план - графическое отображение использования спорного земельного участка с расположенной канализацией жилого дома по адресу: д. Маришкино, <данные изъяты>. В 2014 году ответчик провел процедуру формирования смежного земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>.

Решением Воскресенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> установлена смежная граница между земельными участками с кадастровыми номерами <данные изъяты>, в результате чего принадлежащий ему, Маркову А.С., объект капитального строительства - наружная канализация - оказалась за границами его земельного участка. Кроме того, граница земельного участка, принадлежащего ответчику, проходит по воротам, оборудованным для въезда на его земельный участок. В результате установленной судом смежной границы между земельными участками стало невозможно пользоваться въездными воротами и обслуживать наружную канализацию.

Определением Воскресенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> гражданские дела по иску Маркова А.С. к администрации Воскресенского муниципального района <данные изъяты>, Гасанову В.И. об установлении сервитута на земельный участок; по иску Гасанова В.И.-оглы к Маркову А.С. об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем выноса колодца за его границы, объединены в одно производство.

Представитель ответчика МУ «Администрация Воскресенского муниципального района» Архипова К.Г. решение по делу оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ЗАО «Аквасток» Баев М.В. решение оставил на усмотрение суда.

    Представитель третьего лица ФГБУ ФКП "Росреестр" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Решением Воскресенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования Маркова А.В удовлетворены, в удовлетворении иска Гасанова В.И.-оглы отказано.

    Суд установил Маркову А.С. право ограниченного пользования (частный постоянный сервитут) на часть земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> для обеспечения эксплуатации водоснабжения, идущего к жилому дому, принадлежащему Маркову А.С., расположенного по адресу: <данные изъяты>, д. Маришкино, <данные изъяты>, протяженностью 12,64 м, в соответствии с приложением <данные изъяты> каталога координат <данные изъяты> заключения эксперта. Маркову А.С. установлено право ограниченного пользования (частный постоянный сервитут) на часть земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> для обеспечения эксплуатации наружной канализации, идущей к жилому дому, принадлежащему Маркову А.С. Установлена ежегодная плата за сервитут земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> в размере 2 330,95 руб.

    В апелляционной жалобе Гасанов В.И.-оглы просит решение суда отменить, принять новое решение, которым его исковые требования удовлетворить, в удовлетворении исковых требований Маркова А.С. отказать.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.

    Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании п. 2 ст. 264 Гражданского кодекса РФ лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.

В силу п. 2 ст. 62 Земельного кодекса РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

Согласно п. 3 ст. 5 Земельного кодекса РФ обладателями сервитута являются лица, имеющие право ограниченного пользования чужими земельными участками (сервитут).

В соответствии со ст. 274 Гражданского кодекса РФ собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута). Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, строительства, те конструкции и (или) эксплуатации линейных объектов, не препятствующих использованию земельного участка в соответствии с разрешенным использованием, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута. Обременение земельного участка сервитутом не лишает собственника участка прав владения, пользования и распоряжения этим участком. Сервитут устанавливается по соглашению между липом, требующим установления сервитута, и собственником соседнего участка и подлежит регистрации в порядке, установленном для регистрации прав на недвижимое имущество. В случае недостижения соглашения об установлении или у условиях сервитута спор разрешается судом по иску лица, требующего установления сервитута.

В судебном заседании установлено, что на основании протокола аукциона между администрацией Воскресенского муниципального района <данные изъяты> и Гасановым В.И.-оглы, <данные изъяты> был заключен договор аренды земельного участка <данные изъяты>/Торги, по условиям которого Гасанов В.И.-оглы, является арендатором земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, общей площадью 600 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, д. Маришкино, <данные изъяты>, прилегающий к <данные изъяты>, разрешенное использование: для строительства магазина. Ограничения (обременения) земельного участка: в границах земельного участка проходит водопровод 100 мм с охранной зоной по 5 м по обе стороны от крайних линий трубопровода. Договор заключается сроком на 10 лет.

По заявлению Гасанова В.И.-оглы был разработан градостроительный план земельного участка № RU 50514104-MSK00494, расположенного по адресу: <данные изъяты>, Воскресенский муниципальный район, городское поселение Воскресенск, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 600 кв.м, с определением границ и зон, в пределах которых разрешается строительство, разработаны технические условия для подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения.

Согласно письму АО «Воскресенские тепловые сети», технические условия на подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе теплоснабжения объектов - здание магазина, расположенного по адресу: <данные изъяты>, д. Маришкино, <данные изъяты>, не могут быть выданы, так как котельных и тепловых сетей на данной территории нет.

                  Вступившим в законную силу решением Воскресенского городского суда <данные изъяты> по гражданскому делу <данные изъяты> исковые требования Маркова А.С. к администрации Воскресенского муниципального района <данные изъяты> о признании недействительным результатов межевания и установлении границ земельного участка удовлетворены частично. Установлена смежная граница между земельными участками с кадастровыми номерами <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, д. Маришкино, <данные изъяты>, и <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, прилегающий к <данные изъяты>, в соответствии с

дополнением к заключению эксперта <данные изъяты>, в остальной части иска отказано.

<данные изъяты> между ООО «ВходТехноСервис» и Марковой Л.П. заключен договор <данные изъяты> на выполнение работ по устройству наружной канализации жилого дома по адресу: д. Маришкино, <данные изъяты>.

<данные изъяты> между ООО «ВходТехноСервис» и Марковой Л.П. был составлен и подписан акт сдачи-приемки выполненных работ, из которого следует, что предусмотренный договором объем работ выполнен полностью, взаимных претензий не имеется.

            Согласно    санитарно-эпидемиологическому    заключению <данные изъяты>.9<данные изъяты>.П.10752.08.1 от <данные изъяты>, установки очистки сточных вод типа «Бриз -1- 2бф», изготовленные в соответствии с ТУ <данные изъяты>01, соответствует государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам.

Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Воскресенского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты> за Марковой Л.П. признано право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <данные изъяты>, д. Маришкино, <данные изъяты>, площадью 319,8 кв.м, в том числе: жилой -103,3 кв.м, состоящее из: основного строения -лит. «А», веранды - лит «а», сооружения -канализация - лит. «Ка».

<данные изъяты> Марков А.С. вступил в наследство к имуществу умершей Марковой Л.П., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону.

Собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> и жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенных по адресу: <данные изъяты>, городское поселение Воскресенск, д. Маришкино, <данные изъяты>, является Марков А.С.

Согласно заключению судебной комплексной землеустроительной и оценочной судебной экспертизы, в результате визуально-инструментального обследования земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> и <данные изъяты>, установлено, что возможность доступа (прохода и проезда) к земельному участку с кадастровым номером <данные изъяты> через иные незастроенные и неогороженные участки или земли общего пользования, возможен и имеется. Общая протяженность наружного водопровода по обеспечению водоснабжения жилого дома в границах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> составила 28,23 м, из которых: 12,64 м располагаются в границах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>. Общая протяженность наружной канализации по обеспечению водоотведения жилого дома в границах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> составила 20,93 м, из которых 5,32 м располагаются в границах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>

Вариант установления сервитута, предложенный исходя из минимального размера ширины прохода (1,0 м) и минимального размера «ремонтных зон» (1,0 м), представлен в приложении <данные изъяты>.

Возможность выноса спорных инженерных коммуникаций за границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> и размещение их на землях общего пользования имеется. Размер периодических ежегодных платежей, подлежащих внесению собственнику обременяемого сервитутом земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, составляет 2 330,95 руб. Размер единовременного платежа, подлежащего внесению собственнику обременяемого сервитутом земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, составляет 114 216,73 руб.

Поскольку возможности визуального осмотра подземных конструктивных элементов очистной установки не имеется, её местоположение и площадь были определены относительно имеющихся смотровых колодцев исходя из параметров (длина, ширина), указанных в паспорте.

В судебном заседании эксперт Кровопусков М.П. подтвердил выводы заключения и пояснил, что им определялось местоположение тех объектов, которых можно идентифицировать, исследовался паспорт, который может определять габариты подземной установки, центровые колодцы отображены на схеме в соответствии с паспортом, земляные работы не проводились.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 2004 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░. ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░. ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ 319,8 ░░.░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░. «░░». ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 13 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░. 1.3 ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>/░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░: ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 100 ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 5 ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 23 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.-░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 199, 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

                                                        ░░░░░░░░░░:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

    ░░░░░: