Решение по делу № 2-6443/2024 от 25.06.2024

Дело № 2- 6443\2024

УИД 65RS0001-01-2024-007635-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу.

08 ноября 2024 года                                                     г. Южно-Сахалинск

Южно -Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе

председательствующего судьи     Бойковой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ружанским А.В.,

с участием представителя истца ФИО, действующей на основании доверенности от 19.06.2024 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФИО – ФИО обратилась с иском к <данные изъяты>», указывая, что истец в 1992 году приобрел по договору купли- продажи земельный участок расположенный по адресу г.Южно-Сахалинск, <данные изъяты>», ул. Сказочная, 10, площадью <данные изъяты> Договор купли- продажи утерян, других документо, подтверждающих сделку также не имеется.

Вместе с тем истец с 1992 года открыто пользуется данным земельным участком, платит членские взносы в СНТ, обрабатывает земельный участок.

Просил суд признать за ФИО право собственности на вышеуказанный земельный участок в силу приобретательной давности.

Представителем <данные изъяты>» в дело представлен письменный отзыв, из которого следует, что спорный земельный участок был передан в собственность гр. ФИО.

В этой связи по ходатайству представителя истца протокольным определением произведена замена ненадлежащего ответчика <данные изъяты>» на надлежащего - ФИО

Из представленных в дело по запросу суда документов следует, что ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно абз. 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение, суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Поскольку ответчик ФИО умер до подачи иска в суд, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст. 220 ГПК РФ.

Уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 15 790 руб. подлежит возврату п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 223-224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО к ФИО о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, прекратить.

Разъяснить ФИО, что с данными требованиями он вправе обратиться к наследникам умершего ФИО

Произвести возврат ФИО уплаченную ДД.ММ.ГГГГ через представителя ФИО, государственную пошлину в сумме 15 790 руб., за счет средств бюджета, в который данная сумма была зачислена.

Настоящее определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы, через Южно-Сахалинский городской суд.

Председательствующий                                                       М.Н. Бойкова