Решение по делу № 11-58/2019 от 13.05.2019

Мировой судья Волков К.В.

Дело № 11-58/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Севастополь                             18 июня 2019 года

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи                Сомовой И.В.,

при секретаре                            Лисничей А.В.,

рассмотрев апелляционные жалобы Юнашева Максима Александровича и Юнашева Игоря Александровича на решение мирового судьи судебного участка № 8 Гагаринского судебного района города Севастополя по иску КПК «Одиссей» к Юнашеву Максиму Александровичу, Юнашеву Игорю Александровичу о взыскании процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

КПК «Одиссей» предъявил иск Юнашеву М.А., Юнашеву И.А., указав, что 25.03.2017 между истцом и Юнашевым М.А. был заключен договор потребительского займа на сумму 94 905 рублей под 37% годовых, по которому поручителем выступил Юнашев И.А. Судебным приказом от 20.11.2017 с ответчиков солидарно взыскана задолженность по данному договору в размере 94 855 рублей 44 копейки, проценты за пользование кредитом по состоянию на 31.10.2017 в размере 18 104 рубля 05 копеек. Задолженность ответчиком погашена 12.01.2018. истец имеет право на взыскание с ответчиков процентов за пользование кредитом за период с 01.11.2017 по 12.01.2018 в размере 7 019 рублей 30 копеек. указанную сумму истце просил взыскать с ответчиков солидарно.

Решением мирового судьи судебного участка № 8 Гагаринского судебного района города Севастополя от 6 декабря 2018 года, с учетом определения от 15.04.2019 об исправлении описки, иск КПК «Одиссей» удовлетворен. Взыскана с Юнашева М.А., Юнашева И.А. солидарно в пользу КПК «Одиссей» задолженность по процентам по договору потребительского займа с 01.11.2017 по 12.01.2018 в размере 7 019 рублей 30 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик Юнашев М.А. подал апелляционную жалобу на указанное решение мирового судьи, в которой просит решение мирового судьи отменить, принять по делу новое решение в его пользу.

Ответчик Юнашев И.А. также подал апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи отменить, принять по делу новое решение в его пользу.

В обоснование доводов жалобы оба ответчика указали, что согласно условиям договора займа при досрочном его погашении проценты пересчитываются за период пользования денежными средствами, договор оканчивается в дату погашения задолженности по займу и процентов. Юнашев М.А. досрочно внес сумму займа 12.01.2018, ему была выдана справка о том, что остаток задолженности равен нулю, обязательства выполнены в полном объеме.

Ответчик Юнашев М.А. в судебном заседании поддержал доводы своей жалобы, полагал обоснованной жалобу Юнашева И.А.

Представитель истца Корчагин А.И. возражал против удовлетворения апелляционных жалоб.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав стороны, проверив решение суда в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в пределах доводов апелляционной жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 25.03.2017 между Кредитным потребительским кооперативом «Одиссей» и Юнашевым М.А. заключен договор потребительского займа на сумму 94 095 рублей, сроком на 12 месяцев, с 25.03.2017 до 25.03.2018, под 37% годовых.

Согласно договору поручительства, заключенному между КПК «Одиссей» и Юнашевым И.А. 25.03.2017, последний поручился перед кредитором за должное исполнение обязательств заемщиком, исполнению обязательств должников по возврату КПК средств, полученных по договору займа, начисленных процентов и иных платежей.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 8 Гагаринского судебного района г. Севастополя от 20.11.2017 солидарно с Юнашева М.А. и Юнашева И.А. взыскана задолженность в пользу КПК «Одиссей» по договору потребительского займа от 25.03.2017 по состоянию на 31.10.2017 в размере 114 152 рубля 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 741 рубль 53 копейки, всего – 115 894 рубля 43 копейки.

12.01.2018 на счет заемщика Юнашева М.А. поступили денежные средства в погашение задолженности в общем размере 115 894 рубля 43 копейки, в том числе в погашение основного долга зачислена сумма в размере 94 855 рублей 44 копейки, в погашение процентом за пользование кредитом -сумма в размере 18 104 рубля 05 копеек.

По настоящему делу истец просил взыскать проценты за пользование кредитом за период с 01.11.2017 по 12.01.2018, начисленные на сумму основного долга (94 855,44 руб.), в размере 7 019 рублей 30 копеек.

Разрешая настоящий спор, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 309, 809, 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), пришел к выводу о взыскании в пользу истца с ответчиков суммы процентов за пользование кредитом за период с 01.11.2017 по день фактического погашения суммы основного долга.

Суд апелляционной инстанции находит решение суда законным и обоснованным, поскольку мировым судьей правильно определены обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, правоотношения сторон, применен материальный закон, подлежащий применению.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора потребительского займа сторон), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, законом прямо предусмотрена уплата процентов за пользование суммой займа по день фактического возврата суммы займа, если иное не установлено соглашением сторон.

В кредитном договоре, заключенном между КПК «Одиссей» и Юнашевым М.А., отсутствует какое-либо соглашение, устанавливающее конечную дату начисления процентов за пользование кредитом.

Вопреки доводам апелляционных жалоб принято решение не противоречит пункту 7 индивидуальных условий договора займа, который регулирует порядок досрочного погашения займа полностью или в части, и устанавливает, что размер причитающихся к уплате процентов пересчитывается за фактический период пользования денежными средствами. По настоящему делу фактическое пользование суммой займа окончилось 12.01.2018, в день ее фактического возврата.

Решением мирового судьи с ответчиков взысканы проценты за пользование кредитом за период со 01.11.2017, т.е. за период, следующий за периодом задолженности по процентам, взысканной судебным приказом. При этом, как видно из расчета истца и материалов дела, начисление процентов произведено на сумму основного долга, а не на ранее начисленные проценты.

При указанных обстоятельствах у суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения мирового судьи от 06.12.2018 и удовлетворения апелляционных жалоб ответчиков.

Руководствуясь статьями 327-330 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № 8 Гагаринского судебного района города Севастополя от 6 декабря 2018 года по иску КПК «Одиссей» к Юнашеву Максиму Александровичу, Юнашеву Игорю Александровичу о взыскании процентов по договору займа - оставить без изменения, апелляционные жалобы Юнашева Максима Александровича и Юнашева Игоря Александровича - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий                   (подпись)                   И.В. Сомова

Копия верна.

Судья                                                                                                            И.В. Сомова