Решение по делу № 1-30/2011 от 02.09.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-30/2011

П  Р  И  Г  О  В  О  Р

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 05 сентября 2011 года

Мировой судья судебного участка №5 г.Йошкар-Олы Якимова Т.А<ФИО1>,   

при секретере Аганиной С.В.,

с участием  государственного обвинителя - помощника прокурора г. Йошкар-Олы Кузнецова С.Н<ФИО1>,   

подсудимого Колобова С.В<ФИО1>, защитника - адвоката Мещанинова А.Д.,  представившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,   потерпевшей <ФИО2>        

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное  дело в отношении

Колобова <ФИО3>,  родившегося <ДАТА3>  в  с. <АДРЕС> края <АДРЕС> области,  гражданина России, имеющего среднее  образование, не состоящего в браке, не работающего, военнообязанного,  зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> Эл, г. Йошкар-Ола, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,  не судимого,

 обвиняемого  в совершении преступлений, предусмотренных  ст.ст. 115 ч.1,  119 ч.1, 130 ч.1  УК РФ,

у с т а н о в и л:

Колобов С.В.  совершил умышленное причинении легкого вреда здоровью,  вызвавшего кратковременное расстройство здоровья,  угрозу убийством, при наличии реальных оснований опасаться осуществления  данной угрозы, оскорбление,  в отношении <ФИО2> при следующих обстоятельствах.

Колобов С.В. 13 апреля 2011 года около 14 часов 30 минут, находясь в квартире, расположенной по адресу: г. Йошкар-Ола, ул. С. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, учинил скандал со своей снохой  <ФИО4>

В ходе ссоры, у Колобова С.В., возник умысел на причинение телесных повреждений <ФИО2>  Реализуя задуманное, на почве личных неприязненных отношений,   Колобов С.В., умышленно нанес <ФИО2>  удар лезвием ножа по левой кисти, один удар по левому плечу, один удар лезвием ножа по голове потерпевшей. Своими действиями Колобов С.В. причинил <ФИО2> физическую боль и рану на коже головы, левого плеча,  левой кисти,  повлекшие  за собой  кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и по этому критерию относящиеся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью.

При этом,  нанося удары ножом,  Колобов С.В.,  умышленно, стремясь запугать потерпевшую,  высказывал в адрес <ФИО5>  слова угрозы убийством.  Потерпевшей угрозы были восприняты  реально, поскольку сопровождались активными действиями,  и у нее  имелись  все основания опасаться  осуществления угроз.

В ходе ссоры Колобов С.В., с целью  унижения чести и достоинства <ФИО2>, умышленно, в неприличной форме, глубоко противоречащей правилам  поведения, принятым в обществе, высказал в адрес <ФИО2> оскорбления, используя нецензурные высказывания,   от чего  потерпевшая  испытывала чувство стыда и обиды.    

Подсудимому Колобову С.В. предъявленное  обвинение понятно, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением по ст.ст.  119 ч.1,  115  ч.1,  130 ч.1  УК РФ, вину  полностью признал.

В судебном заседании подсудимый Колобов С.В. поддержал   ходатайство, заявленное им в судебном заседании в порядке предварительного слушания,  о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Мещанинов А.Д. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая <ФИО2> не возражала против постановления приговора в отношении  Колобова С.В. без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель  не возражал  против постановления  приговора без  проведения судебного разбирательства.

Колобов С.В. обвиняется в совершении преступлений, максимальное наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что обвинение по настоящему уголовному делу, с которым согласился подсудимый Колобов С.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Принимая во внимание заявленное в соответствии со ст. ст. 314-315 УПК РФ подсудимым ходатайство, поддержанное его защитником, учитывая мнение участников процесса, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку основания, препятствующие этому, отсутствуют.

Суд действия подсудимого Колобова С.В.  квалифицирует по ст. 115 ч.1  УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья (в ред. Федерального закона от <ДАТА5> N 26-ФЗ), по ст. 119 ч.1 УК РФ как угрозу убийством при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы (в ред. Федерального закона от <ДАТА5> N 26-ФЗ),  по ст. 130 ч.1 УК РФ, как   оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме (в ред. Федерального закона  от <ДАТА6> N 377-ФЗ).

При назначении наказания, определении вида и меры наказания Колобову С.В.  суд принимает во внимание характер совершенных преступлений, степень их общественной опасности, личность виновного,  влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, смягчающие  наказание обстоятельства.

            Деяния, совершенные подсудимым Колобовым С.В. и предусмотренные ст.ст. 115 ч.1, 119 ч.1, 130 ч.1 УК РФ в соответствии со ст. 15 ч.2 УК РФ, признаются преступлениями небольшой тяжести,  направленными против  жизни, здоровья личности, а также чести и достоинства человека.  

Подсудимый  Колобов С.В. не судим, по месту жительства характеризуется  посредственно (л.д. 81),  социально не занят, на учете у психиатра  не состоит (л.д. 83), состоит на учете у нарколога в связи с синдромом зависимости, вызванным употреблением алкоголя (л.д.82), привлекался к административной ответственности за появление  в общественных местах в состоянии опьянения (л.д.84).

К смягчающим наказание обстоятельствам подсудимому суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, совершение впервые преступления небольшой тяжести.   

Обстоятельств, отягчающих наказание  Колобову С.В., судом не установлено.

Учитывая изложенное,  суд считает необходимым, в целях  исправления и предупреждения совершения новых преступлений, назначить Колобову С.В.  наказание по ст. 119 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы, а  по ст. ст. 115 ч.1 и  130 ч.1 УК РФ в виде исправительных работ.

Обсудив вопрос о назначении  иных видов наказания, не связанных с лишением свободы,   суд приходит к выводу, исходя из личности подсудимого, характеризующегося в целом отрицательно, характера и тяжести содеянного, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, что  иное  более мягкое, наказание  не достигнет цели наказания и не  будет способствовать исправлению осужденного.

Данное наказание будет соответствовать принципу справедливости назначения наказания и соразмерности содеянному, а также его неотвратимости, в соответствии с требованиями ст. 6 и 60, 43  УК РФ.

При назначении наказания суд   руководствуется правилами ч. 7 ст. 316 УПК РФ.  

 Суд, оценив обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, не находит оснований применить к Колобову С.В. положения ст. 64 УК РФ,  поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не усматривает.

Принимая во внимание данные о личности Колобова С.В.,  обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания. Суд считает возможным применить к нему ст. 73 УК РФ, возложив  на осужденного  исполнение  дополнительных обязанностей,  направленных на его исправление:    не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма,  трудоустроиться. 

Судом обсуждены вопросы о процессуальных издержках  по делу,   мере принуждения  Колобову С.В.

Вещественные доказательства  по делу: нож подлежит уничтожению, женский халат  - передаче по принадлежности потерпевшей  <ФИО2>  

Мера принуждения осужденному в виде обязательства о явке подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ Колобов С.В.  освобождается  от возмещения процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката, участвовавшего в качестве защитника на основании ст.ст. 50, 51 УПК РФ.

       Руководствуясь ст. ст.  296,  304, 308-310, 316   УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Колобова <ФИО3> виновным в совершении преступлений, предусмотренных  ч. 1 ст. 119 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ); ч.1 ст. 115 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ); ч.1 ст. 130 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009г. N 377-ФЗ) и назначить ему наказание

-  по ч. 1 ст. 119  УК РФ в виде лишения свободы  на срок  1  год;

- по  ч. 1 ст. 115 УК РФ в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10% заработка осужденного в доход государства;

- по ч.1 ст. 130 УК РФ в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием 10 % процентов заработка осужденного в доход государства;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначить наказание  по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим  наказанием Колобову С.В.   в виде лишения  свободы на срок  1 год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное  Колобову С.В. наказание в виде лишения свободы считать условным  с испытательным сроком в 1 год.

         В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного  Колобова С.В.  обязанности не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного - уголовно- исправительной  инспекции,  не посещать   заведения  развлекательного характера, пройти курс лечения от алкоголизма,  трудоустроиться.     

         Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Колобова С.В.  отменить, после вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ  освободить Колобова С.В. от взыскания с него процессуальных издержек по оплате участия в деле адвоката.

Вещественные доказательства - нож уничтожить,  женский халат возвратить  владельцу- потерпевшей <ФИО2>

         Приговор может быть обжалован в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным,  содержащимся под стражей  - тот же срок, со дня вручения копии ему приговора,  с соблюдением требований  ст. 317 УПК РФ.

         В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать  о своем  участии  при  рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

 Мировой судья -                                                                       Якимова Т.А.

Якимова Т.А.