Решение по делу № 2-201/2024 от 26.02.2024

Дело № 2-201/2024

УИД: 16RS0027-01-2024-000111-03

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    11 июня 2024 года                                               п.г.т. Богатые Сабы

    Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:

    председательствующего судьи Галимзянова Н.М.,

    при секретаре судебного заседания ФИО1,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Ак Барс» (публичное акционерное общество) к наследственному имуществу Аскарова Н.Ф., Аскаровой Р.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

        УСТАНОВИЛ:

    Акционерный коммерческий банк «Ак Барс» (публичное акционерное общество) (далее – АКБ «Ак Барс» (ПАО), истец, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Аскарова Н.Ф. (далее – Аскаров Н.Ф., заемщик) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему.

    В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и Аскаровым Н.Ф. заключен договор комплексного банковского обслуживания, в рамках которого могут быть предоставлены услуги по кредитованию на потребительские нужды в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов на потребительские нужды. В соответствии с Общих условий и отдельно подписываемые банком и заемщиком индивидуальных условий в совокупности, в совокупности составляют условия заключаемого между сторонами кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписаны индивидуальные условия кредитования №, в соответствии с которыми истец предоставил Аскарову Н.Ф. кредит в размере № рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

    Общая сумма задолженности составляет № копейки.

    Согласно свидетельства о смерти, Аскаров Н.Ф. скончался                     ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открыто наследственное дело                №.

    По этим основаниям истец просит расторгнуть вышеуказанный кредитный договор, заключенный между истцом и Аскаровым Н.Ф., взыскать за счет наследственного имущества Аскарова Н.Ф. с ответчика общую задолженность по кредитному договору в размере № копейки, также проценты за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (№.) за период                     с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 69% годовых, расходы по оплате госпошлины при предъявлении иска в суд в размере № коп., а также почтовые расходы.

    Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечена наследник Аскарова Н.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Аскарова Р.И.

    В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и                        ДД.ММ.ГГГГ представитель истца, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебные заседания не явился.

    Ответчик Аскарова Р.И. в судебном заседании не требуют разбирательства дела по существу.

    В силу абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    При таких обстоятельствах, учитывая вторичную неявку представителя истца в суд, а также то обстоятельство, что ответчики не требуют разбирательства дела по существу, исковое заявление АКБ «Ак Барс» (ПАО) подлежит оставлению без рассмотрения.

    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

    Поэтому уплаченная АКБ «Ак Барс» (ПАО) при подаче в суд искового заявления государственная пошлина в размере № копеек подлежит возврату.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление акционерного коммерческого банка «Ак Барс» (публичное акционерное общество) к наследственному имуществу Аскарова Н.Ф., Аскаровой Р.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему – оставить без рассмотрения.

При предоставлении истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении заявления без рассмотрения по ходатайству истца может быть отменено.

Кроме того, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Возвратить акционерному коммерческому банку «Ак Барс» (публичное акционерное общество) (ИНН №) государственную пошлину, уплаченную при подаче заявления в размере № копеек, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

        Судья: Н.М. Галимзянов