Решение по делу № 2-3155/2024 от 18.01.2024

Дело № 2-3155/2024

УИД 03RS0003-01-2024-000601-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2024 года                                                                     город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре Кузнецовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН 0277121421) к Муллагалиеву Марсу Наильевичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии № №, о взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Уфимские инженерные сети» городского округа г. Уфа Республики Башкортостан обратилось в суд с исковым заявлением к Мулагалиеву М.Н. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы.

В обоснование иска указано, что Муллагалиеву М.Н. на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: Респ. Башкортостан, г. Уфа, <адрес>. Истец осуществил поставку ответчику коммунального ресурса «отопление, горячая вода, тепловая энергия» за период с июня 2021 г. по ноябрь 2023 г. на общую сумму 76 362,79 руб. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по оплате оказанных коммунальных услуг.

На основании изложенного, истец, уточнив исковые требования, просит суд взыскать с Муллагалиева М.Н. в пользу МУП «Уфимские инженерные сети» городского округа г. Уфа Республики Башкортостан задолженность за потребленные коммунальные ресурсы в размере 10 408,99 руб., пени за несвоевременное внесение платежей в размере 9 901,25 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 736 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Положениями части 1, пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1. плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2. взнос на капитальный ремонт;

3. плату за коммунальные услуги.

Частью 4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится управляющей организации ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из материалов дела следует, что Муллагалиеву М.Н. на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: Респ. Башкортостан, г. Уфа, <адрес>.

Истец осуществил поставку ответчику коммунального ресурса «отопление, горячая вода, тепловая энергия» за период с июня 2021 г. по ноябрь 2023 г. на общую сумму 41 271,60 руб., согласно акту сверки взаиморасчетов.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ с Муллагалиева М.Н. в пользу истца была взыскана задолженность за потребленные коммунальные ресурсы.

Определением мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по возражениям должника.

Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем у ответчика образовалась за период за период с июня 2021 г. по ноябрь 2023 г. задолженность на общую сумму 10 408,99 руб., с учетом поступивших в счет погашения долга платежей, начислены пени за несвоевременное внесение платежей в размере 9 901,25 руб. Данные требования суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки. Именно поэтому в части 1 статьи 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Критериями для установления несоразмерности неустойки в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и другие.

Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд считает необходимым уменьшить размер пени до 2 000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 809,31 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования МУП «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН 0277121421) к Муллагалиеву Марсу Наильевичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии № №, о взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы, удовлетворить частично.

Взыскать с Муллагалиева Марса Наильевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии № №, в пользу МУП «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН 0277121421), задолженность за потребленные коммунальные ресурсы за период с июня 2021 года по ноябрь 2023 года в размере 10 408,99 руб., пени за несвоевременное внесение платежей в размере 2 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 809,31 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Председательствующий                           Т.А. Мухина