Решение по делу № 2-63/2023 от 19.01.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2-63/2023

УИД 18RS0002-01-2022-002663-89

г.Нолинск                                      18 мая 2023 года                 

Нолинский районный суд Кировской области в составе

судьи Бердникова Н.С.,

при секретаре Машковцевой Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрайонному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк Росссии» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к Межрайонному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Резвых В.С.

В обоснование требований указало, что ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты Резвых В.С. открыло счет <№> и предоставило заемщику кредитную карту.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическими лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставлением Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п.3.5 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом 19 % годовых. Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. В соответствии с п.п.4.1.4 и 5.2.8 условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно ее погасить. В последствии стало известно, что заемщик ДД.ММ.ГГГГ умерла. На момент смерти заемщику ФИО1 на праве собственности принадлежали денежные средства в размере 25422,50 руб., хранящиеся на счете в ПАО Сбербанк. Согласно сведениям с официального сайта Федеральной налоговой палаты РФ наследственное дело не открывалось. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитной карте составляет в размере 73844,08 руб., в том числе: 57989,88 руб. – просроченный основной долг, 15854,20 руб. - просроченные проценты.

Истец просит взыскать с ответчика Межрайонного территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области задолженность по банковской карте со счётом <№> в размере 73844,08 руб., в том числе: 57989,88 руб. – просроченный основной долг, 15854,20 руб. - просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2415,32 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Протокольным определением Нолинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков привлечены Кокина (Резвых) О.А., Резвых Э.А., Кошурников Д.В..

В судебное заседание ответчики Кокина (Резвых) О.А., Резвых Э.А., Кошурников Д.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО КБ «Пойдем!», АО «Банк Русский Стандарт», АО КБ «Солидарность», ООО «АйДи Коллект», НАО «Первое клиентскою бюро».

В судебное заседание представители третьих лиц АО КБ «Пойдем!», АО «Банк Русский Стандарт», АО КБ «Солидарность», ООО «АйДи Коллект», НАО «Первое клиентскою бюро» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку имущественные обязательства должника по возврату суммы кредита и уплаты процентов не связаны неразрывно с личностью должника и могут быть произведены и без его личного участия, то эти обязательства не прекращаются смертью должника. Они входят в состав наследства и подлежат исполнению наследниками умершего должника в пределах стоимости наследственного имущества.

На основании ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п.3 ст.1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Из содержания п.1 ст.1152, п.1 ст.1157 ГК РФ следует, что для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется, при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Статьей 1181 ГК РФ определено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение карты Резвых В.С. открыло счет <№> и предоставило заемщику кредитную карту (л.д.31-32 т.1).

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическими лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставлением Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты (л.д.21-24,25-26,27,28-29 т.1).

В соответствии с п.3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом 19 % годовых. Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. В соответствии с п.п. 5.2.11 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, направив клиенту уведомление (л.д.21-23,25-26,32 т.1).

Банк исполнил обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.19-20 т.1).

Согласно расчету, представленному истцом, по кредитному договору по банковской карте <№>, выпущенной по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ <№> (лицевой счет <№>), за ФИО1 числится задолженность в размере 73844,08 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), в том числе, 57989,88 руб. - сумма просроченного основного долга, 15854,20 руб. – просроченные проценты (л.д.11,12-14,15,16,17,18). Представленный банком расчет задолженности является верным, соответствует условиям кредитного договора и не оспаривается ответчиками. Иной расчет суду не представлен.

Из ответа нотариуса Нолинского нотариального округа Кировской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в производстве имеется наследственное дело <№>, открытое к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Состав и стоимость наследственного имущества после смерти ФИО1 не известен, заявлений о принятии наследства или об отказе от него в нотариальную контору не поступало. По наследственному делу была принята претензия кредитора ООО «АйДи Коллект» (л.д. 122-138 т.1).

Из ответа Кировской нотариальной палаты следует, что наследственное дело в отношении имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ находится в производстве у нотариуса Нолинского нотариального округа ФИО3 (л.д.2 т.2).

Согласно адресной справке, предоставленной МО МВД России «Нолинский», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., была зарегистрирована на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (т.1 л.д.214).

По информации Нолинского подразделения Малмыжского межрайонного отдела ЗАГС в архиве ЗАГС имеются: актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ <№> о заключении брака между Резвых А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после заключения брака присвоены фамилии: мужу – Резвых, жене – Резвых (л.д. 66 т.1), актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ <№> о расторжении брака между Резвых А.А. и ФИО1 (л.д.65 т.1), актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ <№> о смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65 т.1).

Согласно записи акта о рождении Резвых Э.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, отец – Резвых А.А., мать – ФИО1 (л.д.64), согласно записи акта о рождении Резвых О.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <данные изъяты>, отец - Резвых А.А., мать – ФИО1 (л.д. 64), согласно записи акта о рождении Кошурникова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, отец – ФИО 2, мать – ФИО1 (л.д. 65).

Согласно адресной справке Резвых О.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <данные изъяты>, сменила фамилию на Кокину (л.д.211 т.1).

По информации МО МВД России «Нолинский» транспортных средств за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не зарегистрировано (л.д. 70 т.1).

Согласно информации, предоставленной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. прав на объекты недвижимости не зарегистрировано (л.д.108 т.1).

ФИО1 согласно адресной справке на день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, однако согласно Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником данного недвижимого имущества не являлась (л.д.65-67 т.2).

Из информации КОГБУ «Бюро технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что учреждение не располагает сведениями о недвижимом имуществе и зарегистрированных правах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.185 т.1).

По сведениям Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Нолинского района Кировской области трактора, самоходные дорожно-строительные и иные машины, а также прицепы к ним за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не регистрировались (л.д. 156 т.1).

Из сведениям ФКУ «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства РФ по делам ГО и ЧС и ликвидации стихийных бедствий Кировской области» следует, что маломерных судов, зарегистрированных на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не числится (л.д. 116 т.1).

По сведениям из МРИ ФНС России №10 по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., открыты счета в АО КБ «Пойдём!», АО КБ «Солидарность», АО «Банк Русский Стандарт», ПАО «Сбербанк России» Кировское отделение <№> (л.д.109-111 т.1).

Согласно ответу АО «Сервис-Реестр» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не является зарегистрированным лицом в реестре владельцев ценных бумаг, ведение которых осуществляет регистр АО «Сервис-Реестр» (л.д.117 т.1), по сведениям АО «НРК Р.О.С.Т.» ФИО1, зарегистрированным лицом в реестре владельцев ценных бумаг, ведение которых осуществляет АО «НРК – Р.О.С.Т.» не является (л.д.165 т.1).

Из ответов АО КБ «Хлынов», ПАО «Промсязьбанк» Приволжский филиал, АО «Райффайзенбанк», ПАО «Совкомбанк», Банк ВТБ (ПАО), АО «Россельхозбанк», ПАО КБ «УБРиР», «Газпромбанк» АО, ПАО «Норвик Банк», АО «Тинькофф Банк», АО «Почта Банк» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., счетов, вкладов не имеется, аренду банковских ячеек не оформляла (л.д.139,148,150,154,158,186,188 т.1, л.д.63 т.2).

В ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., открыты счета <№> от ДД.ММ.ГГГГ, <№> от ДД.ММ.ГГГГ, с остатком задолженности 0,00 руб. Также заключены договора о выдаче кредита, но имеют статус завершено (л.д.152 т.1).

Согласно ответу ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., открыты счета: <№> открытым ДД.ММ.ГГГГ, закрытым ДД.ММ.ГГГГ, <№> открытым ДД.ММ.ГГГГ, с остатком 0,00 руб.; <№> открытым ДД.ММ.ГГГГ с остатком 0,00 руб., <№> открытым ДД.ММ.ГГГГ, закрытым 03,10,2019, <№> открытым ДД.ММ.ГГГГ с остатком 0,00 руб., <№> открытым ДД.ММ.ГГГГ с остатком 25422,50 руб. (л.д. 170-173 т.1).

Из ответа АО «Банк Русский Стандарт» следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в Банке открыты счета: от ДД.ММ.ГГГГ <№> действующий, <№> от ДД.ММ.ГГГГ действующий, имеется задолженность. Зачисление денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рамках Договора <№> осуществлялось от УФК по Кировской области (Нолинский МОСП УФК России по Кировской области по ИП <№>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ движение денежных средств по счету <№> не осуществлялось (л.д.194-197 т.1).

По информации, предоставленной АО КБ «Солидарность», на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имелся счет в Банке <№> открытый ДД.ММ.ГГГГ и закрытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств 0,00 руб. (л.д.16-26 т.2).

В ответ на запрос АО КБ «Пойдём!» предоставил сведения, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеются счета: <№>, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств на счете составляет 3918,94 руб. Счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ на основании п.2 ст.859 ГК РФ (л.д.34-35 т.2).

ПАО Сбербанк предоставил сведения об отсутствии заключенного ФИО1 договора страхования (л.д.217 т.1).

АО «ОКБ» представлен кредитный отчет ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в части предусмотренной п.1 ст.6 ФЗ «О кредитных историях». Согласно кредитному отчету действующие кредитные обязательства: «АйДи Коллект» ООО, НАО «Первое клиентское Бюро», ПАО «Сбербанк» (л.д.37-58 т.2).

По информации Отделения Пенсионного Фонда РФ по Кировской области <№> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состояла на учете в ОСФР по Кировской области и являлась получателем пенсии. Выплата пенсии прекращена ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ, пенсия ФИО1 выплачена в полном объеме. Пособие на погребение в размере 5946,47 руб. выплачено Кокиной О.А, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Сумма средств пенсионных накоплений ФИО1, переданы из СФР в АО «Негосударственный Пенсионный Фонд Открытие» (л.д.167 т.1).

Согласно ответу АО «Негосударственный Пенсионный Фонд Открытие» ФИО1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, являлась застрахованным лицом Фонда в соответствии с договором об обязательном пенсионном страховании. Средства пенсионных накоплений ФИО1 аккумулируются в Фонде в размере 1144,46 руб. Правопреемники умершего застрахованного лица ФИО1 в Фонд с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений не обращались. В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» пенсионные накопления входят в состав собственного имущества негосударственного пенсионного фонда и согласно п. 6 ст. 18 Федерального закона № 75-ФЗ на средства пенсионных накоплений и активы, в которые инвестированы средства пенсионных накоплений, не может быть обращено взыскание по обязательствам фонда (за исключением обязательств фонда перед застрахованными лицами и их правопреемниками), вкладчиков, страхователя, управляющей компании (за исключением обязательств, возникших в связи с осуществлением ею деятельности по доверительному управлению средствами пенсионных накоплений), специализированного депозитария и иных лиц, включая застрахованных лиц и участников, к ним также не могут применяться меры по обеспечению заявленных требований, в том числе арест имущества. Поскольку пенсионные накопления, учтенные на пенсионном счете застрахованного лица, не являются его собственностью, нормы наследственного права на них не распространяются (л.д.8 т.2).

По информации администрации муниципального образования Красноярского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., была зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ до момента своей смерти. Совместно с ней по данному адресу зарегистрированы: дочь Кокина О.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ, внук ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ, внук ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ, внук ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ. Жилое помещение принадлежит на праве собственности Кокиной О.А. и её детям. ФИО1 была зарегистрирована по вышеуказанному адресу, но фактически никогда не проживала (л.д.225 т.1, л.д.1, т.2).

Из положений ст. 1112 ГК РФ следует, что не входят в состав наследства, в том числе, права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Нормами ч. ч. 6 - 7 ст. 7 Федерального закона от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии" предусмотрен иной, отличный от положений ГК РФ, порядок распределения учтенной в специальной части индивидуального лицевого счета накопительной части пенсии лица, умершего до назначения такой пенсии: выплата производится только правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (при обращении таких лиц с заявлением за указанной выплатой к страховщику, у которого формировались средства пенсионных накоплений на дату смерти застрахованного лица, в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица). К числу таких правопреемников отнесены дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг), родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности.

Указанным Федеральным законом также определена и судьба невостребованных правопреемниками пенсионных накоплений. Такие накопления, в отличие от выморочного имущества, не поступают в государственную собственность (ст. 1151 ГК РФ).

В силу ч. 8 ст. 7 Федерального закона от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии" в случае отсутствия у застрахованного лица родственников, указанных в части 7 настоящей статьи, эти средства учитываются в составе резерва страховщика по обязательному пенсионному страхованию. При этом специальная часть индивидуального лицевого счета застрахованного лица или пенсионный счет накопительной пенсии закрывается.

Таким образом, законом предусмотрено, что невостребованные средства пенсионных накоплений переходят в резерв страховщика по обязательному пенсионному страхованию и в состав наследственного имущества не входят, за счет таких средств, не полученных правопреемниками умершего лица, не могут быть удовлетворены требования кредитора.

Оценивая представленные доказательства на предмет их достаточности, достоверности, относимости и допустимости, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО1 осталось имущество, заключающееся в денежных средствах, находящихся на расчетном счете ПАО «Сбербанк России», в размере 25422,50 руб. и в АО КБ «Пойдём!» в размере 3918,94 руб., за получением которых никто не обращался.

Поскольку фактического принятия наследства детьми умершей ФИО1 – ответчиками Резвых Э.А., Кокиной О.А., Кошурниковым Д.В. судом не установлено, к нотариусу по месту открытия наследства они в предусмотренный законом 6-месячный срок за принятием наследства не обращалась, оставшиеся после смерти ФИО1 денежные средства, находящиеся на расчетном счете ПАО «Сбербанк России», в размере 25422,50 руб. и в АО КБ «Пойдём!» в размере 3918,94 руб., являются выморочным имуществом и переходят в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Доводы представителя ответчика МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области (т.1 л.д.146) о том, что отсутствие наследственного дела в отношении умершей ФИО1 в реестре наследственных дел Федеральной налоговой палаты не является доказательством отсутствия у умершего наследников, т.к. наследство могло быть принято ими фактически, являются не состоятельными, не нашедшими своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

То обстоятельство, что МТУ о выморочности имущества не сообщали, свидетельство о наследстве МТУ не получало, в наследство не вступало и имущества ФИО1 не принимало, основанием для отказа в иске не является, поскольку при установленных ст. 1151 ГК РФ основаниях имущество умершего является выморочным в силу закона, отказ от которого согласно ст. 1157 ГК РФ не допускается, для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (ч.ч.1,4 ст. 1152 ГК РФ).

Кроме того, в силу абз. 6 п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства. Следовательно, участие Кокиной (Резвых) О.А. в похоронах ФИО1 и получение в связи с этим соответствующей компенсации понесенных расходов не является доказательством факта принятия наследства.

В соответствии с положениями статьи 1152, 1154 ГК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которым, на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской, Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п.1 Положения о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области, утвержденного приказом Росимущества от 19.12.2016 № 462 «О реорганизации территориальных управлений Федерального агентства по управлению государственным имуществом», МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области осуществляет функции на территории Удмуртской Республики и Кировской области.

В связи с изложенным МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области является надлежащим ответчиком.

На основании изложенного с МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области за счет казны Российской Федерации в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитной банковской карте (эмиссионный контракт от ДД.ММ.ГГГГ <№>) в размере 29341,44 руб.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям подлежит взысканию 1080 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить в части.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной банковской карте (эмиссионный контракт от ДД.ММ.ГГГГ <№>) в размере 29341 (двадцать девять тысяч триста сорок один) руб. 44 коп. в пределах стоимости наследственного (выморочного) имущества ФИО1, путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на ее счете в: ПАО «Сбербанк России» <№> в размере 25422,50 руб.; АО КБ «Пойдём!» <№> в размере 3918 руб. 94 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1080 руб.

В удовлетворении исковых требований к ответчикам Кокиной (Резвых) О.А., Резвых Э.А., Кошурникову Д.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Нолинский районный суд Кировской области.

Решение в окончательной форме принято 25 мая 2023 года.

Судья                                  Н.С. Бердников