Решение по делу № 2-254/2019 от 18.12.2018

Дело № 2-254/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 марта 2019г.

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Севериной Н.А.

при секретаре Асташевой И.А.

с участием представителей истцов – Хаценко Д.Б., Солонского Е.Ю.

представителя ответчика – Трофимова П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ванаг Е.Ю., Епишиной Н.А. к ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка» массив Винновский о признании незаконным решения собрания, протокола заседания правления, о признании недействительным решения о регистрации, о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Ванаг Е.Ю., Епишина Н.А. обратились к ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка» массив Винновский с иском, в котором просят:

- признать незаконными решение собрания от 23 ноября 2018г., протокол заседания правления от 23 ноября 2018г. об утверждении в должности председателя правления члена правления ФИО1,

- признать недействительным решение о регистрации записи в Едином государственном реестре юридических лиц о юридическом лице - ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка» массив Винновский ОГРН ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ регистрационной записи ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 30 ноября 2018г. о регистрации ФИО1 в качестве председателя правления ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка» массив Винновский, как лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица,

- возложить на ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка» массив Винновский обязанность в течение 10 дней с момента вступления настоящего судебного решения в законную силу предоставить им заверенные копии документов: решения правления и протокола правления за 2017-2018г.г., выписку из протокола собрания уполномоченных представителей общества за 2018г., кассовые книги за 2016-2018г.г.

В обоснование своих требований истцы сослались на следующие обстоятельства.

Они являются членами ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка» массив Винновский, председателем правления которого на протяжении 14 лет являлся ФИО1 В настоящее время им стало известно, что общество имеет большую задолженность за электроэнергию, бывший председатель правления ФИО1 вел финансово-хозяйственную деятельность в ущерб ТСН СНТ, в связи с чем, по мнению истцов, своими неправомерными действиями он может привести общество к банкротству.

В настоящем судебном заседании представитель истца – Хаценко Д.Б., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования Ванаг Е.Ю. и просил их удовлетворить. Кроме того, суду пояснил, что Ванаг Е.Ю. является собственником земельного участка и членом ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка» массив Винновский. При проведении собрания от 23 ноября 2018г. не была соблюдена процедура собрания, в том числе не уведомлены члены СНТ, чем нарушены права Ванаг Е.Ю. на выбор председателя и членов правления. Действия ФИО1 приводят к банкротству всего СНТ.

Представитель истца – Солонский Е.Ю., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования Епишиной Н.А. и просил их удовлетворить.

    Представитель ответчика – ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка» массив Винновский – Трофимов П.А., действующий на основании доверенности, не признал исковые требования Ванаг Е.Ю. и Епишиной Н.А.

Суду пояснил, что на собрании уполномоченных 23 ноября 2018г. присутствовало 28 уполномоченных из общего количества 41, избранных в ТСН СНТ «Дзержинец-Вииновка» массив Винновский, что соответствует пункту 7.2 Устава ТСН СНТ. Объявление о проведении общего собрания было размещено на информационном стенде, находящемся в правлении Товарищества по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Кроме того, председатель Товарищества ФИО1 извещал путем направления телефонограмм всем уполномоченным Товарищества, начиная за 3 недели до общего собрания, что соответствует п.7.9 Устава Товарищества. Общее собрание уполномоченных началось 23 ноября 2018г. в 15 часов и продолжалось в течение двух часов. Решение на собрании уполномоченных было принято единогласно при наличии кворума. Поскольку в нарушение требований ст.56 ГПК Российской Федерации истцы не доказали наличия хотя бы одного обстоятельства, указанного в ст.181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, и, кроме того, истец Ванаг Е.Ю. не представила доказательств, что она является собственником земельного участка и была принята в члены Товарищества, просит отказать Ванаг Е.Ю. и Епишиной Н.А. в удовлетворении исковых требований.

    Изучив доводы истцов, выслушав доводы представителей истцов, возражения представителя ответчика, заслушав показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Ванаг Е.Ю. и Епишиной Н.А. не основанными на законе и не подлежащими удовлетворению.

    На момент проведения оспариваемого истцами собрания в Российской Федерации действовал Федеральный закон от 15.04.1998 № 66-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», в соответствии с пп.8 п.1 ст.19 которого член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

В соответствии со ст.20 указанного Федерального закона органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных. Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются из числа членов такого объединения и не могут передавать осуществление своих полномочий другим лицам, в том числе членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Абз.2 подп.19 ч.1 ст.21 Федерального закона от 15 апреля 1998 года №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предусматривает, что общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения (абз.7 ч.2 ст.21 ФЗ-66).

В судебном заседании установлено следующее.

В садоводческом обществе ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка» массив Винновский числится 4100 садоводческих участков.

Пункт 7.2 Устава Товарищества предусматривает, что уполномоченные СНТ «Дзержинец-Винновка» массив Винновский избираются открытым голосованием на квартале из расчета 1 уполномоченный из 100 человек.

Допрошенные судом свидетели ФИО2, ФИО3 и ФИО4 подтвердили, что они являются уполномоченными ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка» массив Винновский, в подтверждение чего имеют удостоверения. О предстоящем 23 ноября 2018г. собрании они заранее были оповещены по телефону, а на двери правления по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ висело объявление об этом. Они, а также другие уполномоченные, принимали участие в собрании 23 ноября 2018г., которое проводилось в здании правления по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. В представленном им судом для обозрения Списке уполномоченных свидетели ФИО2, ФИО3 и ФИО4 подтвердили проставление именно ими и именно 23 ноября 2018г. их подписей, свидетельствующих об их участии в собрании.

Такой порядок уведомления уполномоченных соответствует п.7.9 Устава Товарищества, в соответствии с которым уведомление членов Товарищества о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), или посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории Товарищества, а также с использованием телефонной связи, подачи печатного объявления в газете.

Списком уполномоченных ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка» массив Винновский подтверждается, что в отчётно-выборном собрании 23 ноября 2018г. принимали участие 28 уполномоченных, в том числе ФИО2, ФИО3 и ФИО4 Таким образом, на собрании уполномоченных 23 ноября 2018г. присутствовало 28 уполномоченных из общего количества 41, избранных в ТСН СНТ «Дзержинец-Вииновка» массив Винновский.

Из протокола № 1 отчётно-выборного собрания уполномоченных ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка» массив Винновский видно, что на собрании присутствовало 28 уполномоченных.

На повестке дня были следующие вопросы:

Отчёт правления о проделанной работе в 2018г. и задачах на 2019г.

О проверке ревизионной комиссией финансово-хозяйственной деятельности общества в 2018г.

Выборы состава правления общества на 2019-2010г.г.

Выборы ревизионной комиссии общества на 2019-2010г.г.

Утверждение сметы по доходам и расходам на 2019г.

Избрание учредителей ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка»

Рассмотрение хозяйственных вопросов деятельности общества

Принятие Постановления собрания.

По всем вопросам уполномоченными выслушаны отчеты и доклады и приняты соответствующие решения, в том числе избран новый состав правления и ревизионной комиссии, утверждены сметы по доходам и расходам на 2019г.

По итогам указанного собрания принято Постановление от 23 ноября 2018г.

Абзац 2 п. 7.12 Устава Товарищества предусматривает, что другие решения общего собрания членов (собрания уполномоченных) Товарищества принимаются простым большинством голосов. Решение на собрании уполномоченных было принято единогласно при наличии кворума.

В этот же день – 23 ноября 2018г. заседали вновь избранные члены правления ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка». Из представленного суду представителем ответчика протокола ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ заседания правления ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка» видно, что на повестке дня был вопрос: Выборы председателя правления. По итогам голосования председателем правления на период 2019-2010г.г. «единогласно» избран ФИО1

Оценивая протокол ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ заседания правления, представленный стороной ответчика (л.д.80), суд признает его допустимым доказательством по настоящему делу и принимает его во внимание при разрешении настоящего спора, поскольку на обозрение суду был представлен оригинал этого протокола, а в деле имеется его копия, заверенная судом. Между тем, представленную стороной истцов копию протокола ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, находящуюся на л.д.8 дела ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, суд не принимает в качестве доказательства по настоящему делу, поскольку подлинник указанной копии суду не представлен, а представитель ответчика оспаривает его происхождение в ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка», а также его удостоверение печатью ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка».

На основании ст.181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания, и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В силу ч.3 ст.181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Статья 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Согласно абз.12 п.2 ст.21 Федерального закона Российской Федерации N 66-ФЗ от 15 апреля 1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

Уполномоченные представители были оповещены о предстоящем очередном общем собрании в установленные сроки при помощи телефонной связи, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3 и ФИО4, не доверять показаниям которых у суда нет оснований. При таких обстоятельствах, доводы истцов о том, что члены ТСН СНТ не были уведомлены о проведении 23 ноября 2018г. собрания, опровергаются вышеприведенными доказательствами.

Ссылаясь на нарушение их прав, Ванаг Е.Ю. и Епишина Н.А. обратились в суд с настоящим иском. Их доводы судом проверены и не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

В соответствии со ст.ст.3,4 ГПК Российской Федерации судебной защите подлежит только нарушенное право.

Существенным обстоятельством, подлежащим установлению по делу, является то, каким образом нарушены права истцов решениями, принятыми общим собранием ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка» массив Винновский, и какие именно их права нарушены.

Ни Ванаг Е.Ю., ни Епишина Н.А. не являются уполномоченными представителями, в связи с чем не имели право голоса на проводимом 23 ноября 2018г. собрании, таким образом, право истцов на выбор не нарушено.

Истцами не представлено суду допустимых и достаточных доказательств того, что принятые на общем собрании 23 ноября 2018г. решения повлекли за собой существенное нарушение их прав и законных интересов, не представлены доказательства того, что возможное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания повлияли на волеизъявление участников собрания. При таких обстоятельствах не имеется оснований считать незаконными решения, принятые на общем собрании 23 ноября 2018г., а права истцов нарушенными.

На основании п.4 ст.181.4 ГК Российской Федерации решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Поскольку на собрании 23 ноября 2018г. правом голоса обладали уполномоченные представители, а истцы таковым избраны не были, на собрании 23 ноября 2018г. все решения были приняты единогласно, кворум имелся, следовательно, голоса Ванаг Е.Ю. и Епишиной Н.А. не могли повлиять на решения общего собрания, а принятые решения не влекут существенные неблагоприятные последствия для них.

По смыслу ст.56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований возражений.

Поскольку в нарушение требований ст.56 ГПК Российской Федерации ни истцами, ни их представителями не названо оснований, предусмотренных положениями ГК Российской Федерации для признания незаконным оспариваемого решения собрания и протокола заседания правления от 23 ноября 2018г., не имеется правовых оснований для удовлетворения исковых требований Ванаг Е.Ю. и Епишиной Н.А., в связи с чем суд отказывает им в иске о признании незаконными решения собрания от ДАТА ИЗЪЯТАг., протокола заседания правления от 23 ноября 2018г. об утверждении в должности председателя правления члена правления ФИО1, а также о признании недействительным решения о регистрации записи в Едином государственном реестре юридических лиц о юридическом лице - ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка» массив Винновский ОГРН ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ регистрационной записи ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТАг. о регистрации ФИО1 в качестве председателя правления ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка» массив Винновский, как лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица.

Отказывая истцам в основной части исковых требований, суд не находит оснований для удовлетворения их дополнительных требований о возложении на ответчика обязанности предоставить им заверенные копии документов: решения правления и протокола правления за 2017-2018г.г., выписку из протокола собрания уполномоченных представителей общества за 2018г., кассовые книги за 2016-2018г.г.

У истцов имелась возможность обратиться в правление с заявлением о предоставлении им для ознакомления решений правления и протоколов правления за 2017-2018г.г., выписок из протоколов собрания уполномоченных представителей общества за 2018г., кассовых книг за 2016-2018г.г.

Поскольку с подобным заявлением истцы в правление не обратились, суд отказывает Ванаг Е.Ю. и Епишиной Н.А. в иске о возложении на ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка» массив Винновский обязанности в течение 10 дней с момента вступления настоящего судебного решения в законную силу предоставить им заверенные копии документов: решения правления и протокола правления за 2017-2018г.г., выписку из протокола собрания уполномоченных представителей общества за 2018г., кассовые книги за 2016-2018г.г.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Ванаг Е.Ю., Епишиной Н.А. в иске к ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка» массив Винновский:

- о признании незаконными решения собрания от 23 ноября 2018г., протокола заседания правления от 23 ноября 2018г. об утверждении в должности председателя правления члена правления ФИО1,

- о признании недействительным решения о регистрации записи в Едином государственном реестре юридических лиц о юридическом лице - ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка» массив Винновский ОГРН ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ регистрационной записи ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 30 ноября 2018г. о регистрации ФИО1 в качестве председателя правления ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка» массив Винновский, как лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица,

- о возложении на ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка» массив Винновский обязанности в течение 10 дней с момента вступления настоящего судебного решения в законную силу предоставить им заверенные копии документов: решения правления и протокола правления за 2017-2018г.г., выписку из протокола собрания уполномоченных представителей общества за 2018г., кассовые книги за 2016-2018г.г. отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в месячный срок через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда.

Судья -                                                                                                           Н.А.Северина